Mark Zuckerbergs „verrückte“ Idee

Obwohl diese kühne Idee nie verwirklicht wurde, sucht Meta immer noch nach neuen Ansätzen, um das Facebook-Benutzererlebnis neu zu erfinden. Foto: Cnet .

Während der ersten Anhörung zur Kartellklage der US-amerikanischen Federal Trade Commission (FTC) gegen Meta kam ein Insiderdetail ans Licht. Es war eine „verrückte Idee“, die Zuckerberg 2022 intern bei Meta vorschlug.

In den E-Mails äußerte der CEO von Meta insbesondere seine Besorgnis darüber, dass die Bedeutung von Facebook „schnell abnimmt“. Er schlägt vor, die gesamte Freundesliste eines Benutzers zu löschen und ihn „von vorne beginnen“ zu lassen, möglicherweise sogar den Vorgang einmal im Jahr zu wiederholen.

Der Inhalt einer E-Mail aus dem Jahr 2022, die Zuckerberg selbst an die Führungsspitze von Facebook schickte, wurde vor Gericht enthüllt. Darin schreibt er: „Option 1: Investieren Sie massiv in das Friending-Modell. Eine verrückte Idee ist, das gesamte Freundesdiagramm des Benutzers zu löschen und ihn von vorne beginnen zu lassen.“ Das „Diagramm“ bezieht sich hier auf das Freundschaftssystem, das den Kern des Facebook-Erlebnisses bildet.

Laut Alex Heath von The Verge, der im Gericht anwesend war, schlug Zuckerberg vor, die Idee schrittweise einzuführen, etwa indem man sie zunächst in einem kleinen Land testet. Als Grund nannte er, dass bei einem zu harten Vorgehen die Nutzer Facebook massenhaft verlassen könnten.

„Selbst wenn es Instagram und WhatsApp gut ginge, sehe ich keine Möglichkeit, wie unser Unternehmen erfolgreich sein könnte, wenn Facebook scheitern würde“, schrieb Zuckerberg in der E-Mail. „Also müssen wir das richtig machen.“

Facebook-Direktor Tom Alison äußerte gegenüber dieser Idee Bedenken. „Ich bin nicht sicher, ob Ihre Option Nr. 1 (Verbesserung des Freunde-Modells) praktikabel ist, wenn man bedenkt, wie wichtig die Freunde-Funktion für Instagram ist“, sagte Alison.

Zuckerberg antwortete, dass er Alisons Bedenken nicht verstehe und stellte eine weitere Frage. „Können Sie schätzen, wie viel Aufwand nötig wäre, um ein komplettes Benutzerprofil in ein Follow-Modell umzuwandeln?“ schrieb der CEO.

Als die Anwälte der FTC ihn vor Gericht mit der E-Mail konfrontierten, bestätigte Zuckerberg, dass der radikale Plan nie umgesetzt wurde. „Meines Wissens haben wir das nie getan“, stellte er klar.

In seiner Aussage räumte Zuckerberg auch ein, dass Facebook heute ganz anders sei als damals, als er das soziale Netzwerk vor über 20 Jahren gründete. Die Verbindung mit Freunden ist nicht mehr das primäre Ziel. „Der freundschaftliche Aspekt hat deutlich nachgelassen“, gibt er zu. Ihm zufolge ist der Newsfeed mittlerweile eher ein Raumfür Entdeckungen und Unterhaltung als ein Ort für intime Kommunikation zwischen Freunden geworden.

Vor einem Bundesgericht in Washington, D.C., beantwortete Zuckerberg auch Fragen der FTC zu den Übernahmen, die das heutige Meta-Imperium geprägt haben, nämlich Instagram (2012 für 1 Milliarde Dollar ) und WhatsApp (2014 für 19 Milliarden Dollar ).

Die US- Regierung warf Meta vor, gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen zu haben. Die Gruppe führte diese beiden Deals durch, um potenzielle Konkurrenten auszuschalten, ihre Monopolstellung zu behaupten und die „Take or Destroy“-Strategie anzuwenden. In einer internen E-Mail aus dem Jahr 2008, die die FTC vor Gericht vorlegte, wurde Zuckerberg mit den Worten zitiert: „Es ist besser zu kaufen als zu konkurrieren.“

In seiner Eröffnungsrede argumentierte FTC-Anwalt Daniel Matheson: „Meta hat über viele Jahre hinweg enorme wirtschaftliche Gewinne eingefahren, die weit über das hinausgehen, was in einem gesunden Wettbewerbsumfeld zu erwarten wäre.“ Matheson betonte, dass es die Strategie des „Erwerbens statt Konkurrierens“ war, die Meta dabei half, seine Monopolstellung zu behaupten, insbesondere im Bereich der Anwendungen zum Teilen von Inhalten zwischen Freunden und Familie. Dies ist der Kernbereich von Facebook und Instagram.

Der Rechtsvertreter von Meta, Rechtsanwalt Mark Hansen, wies diese Anschuldigung jedoch entschieden zurück und sagte, die Klage der FTC sei „eine Ansammlung verwirrender Theorien, die den Fakten und dem Gesetz widersprechen“. Laut Herrn Hansen sind die beiden Übernahmen von Instagram und WhatsApp völlig legal. Meta steht unter starkem Wettbewerbsdruck durch Konkurrenten wie TikTok und YouTube.

Laut Business Insider wird der Prozess voraussichtlich bis zu acht Wochen dauern. Richter James Boasberg wird in diesem Fall die endgültige Entscheidung ohne Jury treffen. Wenn die FTC gewinnt, könnten die Konsequenzen weitreichend sein. Meta wird gezwungen sein, WhatsApp und Instagram zu trennen.

Quelle: https://znews.vn/y-tuong-dien-ro-cua-mark-zuckerberg-post1546657.html