Welchen Einfluss hat der Konflikt im Nahen Osten auf die US-Wahl?

(Dan Tri) – Die angespannte Lage im Nahen Osten dürfte erhebliche Auswirkungen auf die US-Präsidentschaftswahlen haben, da sich die beiden Kandidaten Donald Trump und Kamala Harris im Rennen dicht auf den Fersen sind.

In den letzten Wochen vor der US-Präsidentschaftswahl im November warnten Analysten, dass die Ausweitung der israelischen Militärkampagnen im Nahen Osten die Chancen der demokratischen Vizepräsidentschaftskandidatin Kamala Harris schädigen könnte. Für amerikanische Wähler hat die Außenpolitik selten höchste Priorität. Doch Israels jahrelanger Krieg im Gazastreifen sowie die intensiven Bombenangriffe auf den Libanon werfen Fragen über die Rolle der USA in dem Konflikt auf. Die Regierung von US-Präsident Joe Biden ist bislang ihrer Unterstützung für Israel treu geblieben, was zu Spaltungen innerhalb der Demokratischen Partei geführt hat, da einige Wähler, insbesondere Arabische Amerikaner, der Partei den Rücken kehren. Da die demokratische Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit ihrem republikanischen Rivalen Donald Trump liefert, könnte die Wut auf die Biden-Regierung arabische Wähler in Schlüsselstaaten wie Michigan im November von der Stimmabgabe abhalten. Jim Zogby, Mitbegründer des Arab American Institute, sagte gegenüber Al Jazeera , dass der Rückgang der Unterstützung für die demokratische Präsidentschaftskandidatin größtenteils auf die Unterstützung der Biden-Regierung für den Krieg in Gaza zurückzuführen sei, bei dem ganze Stadtteile ausgelöscht und mehr als 42.000 Menschen getötet wurden, darunter viele Frauen und Kinder. Israel erhielt für seinen Feldzug US-Waffenunterstützung im Wert von etwa 20 Milliarden Dollar. „Es ist nicht so, dass diese Wählergruppe konservativer wird, sondern dass sie diese Regierung für das bestrafen wollen, was sie zugelassen hat. Es scheint, als ob das Leben der Palästinenser und Libanesen keine Rolle spielt“, sagte Zogby. Eine im September vom Arab American Institute durchgeführte Umfrage ergab, dass die Unterstützung für Frau Harris und Herrn Trump unter den arabischen Wählern nahezu gleich verteilt war: Die beiden Kandidaten erhielten 41 Prozent bzw. 42 Prozent Unterstützung. Diese Zahl stellt für die Demokraten tatsächlich eine deutliche Verbesserung dar. Als Biden zur Wiederwahl antrat, war seine Unterstützung unter den arabischen Wählern nach dem Ausbruch des Gaza-Krieges stark gesunken und lag im Oktober 2023 nur noch bei 17 %.

Bilder der Verwüstung im Gazastreifen nach den Kämpfen (Foto: Reuters).

Biden gewann bei der Präsidentschaftswahl 2020 59 % der arabischen Stimmen. Als Biden aus dem Rennen um die Präsidentschaft 2024 ausstieg, hofften einige Wähler, seine Nachfolgerin Harris würde frischen Wind bringen. Doch bislang hält Frau Harris an Bidens Politik fest und fordert kein Ende der Waffenlieferungen an Israel, obwohl eine Reihe eskalierender israelischer Angriffe den Nahen Osten an den Rand eines umfassenderen regionalen Krieges gebracht hat. Auf die Frage, ob sie sich in irgendeinem Punkt von Herrn Biden trennen würde, antwortete Frau Harris kürzlich in einem Fernsehinterview: „Mir fällt kein Thema ein.“ Auch auf dem Parteitag der Demokraten im August sah sich die Kampagne von Frau Harris Kritik ausgesetzt, nachdem Parteifunktionäre einem palästinensisch-amerikanischen Redner den Zutritt auf die Bühne verweigert hatten, um über das Leid im Gazastreifen zu sprechen. „Die Leute suchen nach den kleinsten Gesten der Güte, und die Kampagne liefert das nicht. Sie machen einen Fehler, der sie Stimmen kostet“, sagte Zogby. Auch wenn die US-Politik gegenüber Gaza für die meisten Wähler keine Top-Priorität darstellt, sagen mehr als 80 Prozent der Amerikaner arabischer Abstammung, dass sie bei ihrer Wahlentscheidung eine wichtige Rolle spielen wird. Viele dieser Wähler konzentrieren sich auf eine Handvoll Swing States, die für den Ausgang der US-Präsidentschaftswahlen eine Schlüsselrolle spielen. Der Swing State Michigan beispielsweise hat die zweitgrößte arabische Bevölkerung des Landes. Der Staat weist auch den höchsten Anteil arabischer Amerikaner aller Bundesstaaten auf: In diesem Staat mit 10 Millionen Einwohnern bezeichnen sich fast 392.733 Menschen als Araber. Umfragen zufolge liegt Frau Harris hier im Durchschnitt mit knapp 1,8 Prozent vorne. Der knappe Vorsprung des demokratischen Kandidaten in diesem Staat könnte durch Kandidaten von Drittparteien wie Jill Stein untergraben werden, die in der Region aggressiv um die Stimmen arabischer und muslimischer Amerikaner wirbt. „Die Situation in Gaza hat die Chancen der Demokraten in Michigan verschlechtert“, sagte Michael Traugott, Forschungsprofessor am Zentrum für politische Forschung der University of Michigan. „Wir gehen davon aus, dass es knapp wird. Und es wird Harris schaden, wenn ein großer Teil der arabischen Gemeinde im Staat am Wahltag zu Hause bleibt“, sagte Traugott. Allerdings bilden die Arabischstämmigen in Michigan keine einheitliche Gemeinschaft, und auch innerhalb der Gemeinschaft kommt es zu scharfen Meinungsverschiedenheiten darüber, wie man seinen Einfluss bei den Wahlen am besten einsetzen könne. Manche sind der Ansicht, dass die Niederlage von Frau Harris in Michigan eine Warnung an künftige Kandidaten sein soll, den Einfluss arabischer Wähler nicht zu unterschätzen.

Demonstranten versammeln sich in der Nähe des Ortes der Präsidentschaftsdebatte vom 10. September in Philadelphia, Pennsylvania, USA, um einen Waffenstillstand in Gaza zu fordern (Foto: Reuters).

Die letzten Wochen des Rennens um das Weiße Haus fallen in eine Zeit, in der die Gefahr einer Eskalation des Konflikts im Nahen Osten weiterhin groß ist und ein Element der Unsicherheit in den Wahlkampf der Präsidentschaftskandidaten bringt. Anfang Oktober startete der Iran als Reaktion auf die Ermordung unter anderem des Hamas-Führers Ismail Haniyeh in Teheran und des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah in Beirut einen Angriff mit ballistischen Raketen auf Israel. Israel startete daraufhin eine Bodenoperation im Südlibanon und agierte parallel dazu in der Region mit Luftbombardements. Es wird erwartet, dass Israel weitere Maßnahmen gegen den Iran ergreift. Analysten befürchten, dass ein groß angelegter israelischer Vergeltungsschlag einen verheerenden Krieg zwischen Israel und dem Iran auslösen könnte. Dies ist auch eine Sorge vieler amerikanischer Wähler. Einer im September vom Pew Research Center durchgeführten Umfrage zufolge sind 44 Prozent der Amerikaner äußerst oder sehr besorgt über eine Ausweitung der Kämpfe auf andere Länder im Nahen Osten. 44 % sind besorgt über eine direkte Beteiligung der USA am Konflikt. Wähler mit demokratischer Ausrichtung sagen, Israels Krieg im Gazastreifen sei zu weit gegangen und die USA sollten mehr tun, um ihn zu beenden. Laura Silver, stellvertretende Direktorin für globale Forschung am Pew Research Center, sagte, diese Ergebnisse spiegelten die unterschiedlichen Ansichten von Demokraten und Republikanern in der Außenpolitik wider. "Republikanisch eingestellte Amerikaner wollen eher, dass die USA Waffen an Israel liefern, und sie wollen weniger, dass die USA eine diplomatische Rolle spielen", sagte Silver. Experten weisen darauf hin, dass auch junge und alte Menschen unterschiedliche Herangehensweisen an den Krieg im Gazastreifen und den israelisch-palästinensischen Konflikt allgemein hätten. Einer im Februar durchgeführten Umfrage zufolge sagten 36 Prozent der 18- bis 29-Jährigen, die Biden-Regierung unterstütze Israel im gegenwärtigen Krieg zu sehr. Im Vergleich dazu stimmten dem nur 16 Prozent der 50- bis 64-Jährigen zu. Zogby sagte jedoch, dass die Demokraten die Veränderungen, die sich in der Palästinafrage in wichtigen Wählergruppen wie der Jugend und der farbigen Bevölkerung vollziehen, noch nicht erkannt hätten. „Die Demokraten haben ihre Meinung in dieser Hinsicht nicht geändert, aber die Menschen, die sie wählen, schon. Sie hören nicht zu und werden dafür den Preis zahlen“, warnte der Experte. Ein Faktor, der sich für den demokratischen Präsidentschaftskandidaten nachteilig auswirken könnte, ist laut der Nachrichtenagentur Telegraph der steigende Ölpreis angesichts der eskalierenden Spannungen im Nahen Osten. Dasselbe gilt für die Risiken steigender Benzinpreise, einer steigenden Inflation und einer existentiellen Bedrohung für Frau Harris‘ Wahlkampf. Nachdem der Iran am 1. Oktober einen Raketenangriff auf Israel gestartet hatte, erwägen israelische Politiker einen „groß angelegten Vergeltungsschlag“, der auch Angriffe auf iranische Ölraffinerien einschließen könnte. Sollten die Preise weiter steigen, könnte dies den Demokraten bei der Wahl im nächsten Monat Kopfzerbrechen bereiten. „Die Wähler werden hohe Ölpreise als Zeichen dafür sehen, dass es der Biden-Harris-Regierung nicht gelingt, die Situation im Nahen Osten unter Kontrolle zu bringen, was sie schwach erscheinen lassen wird“, sagte Bjarne Schieldrop, Analyst bei SEB. Schieldrop sagte außerdem voraus, die Republikaner würden die Gelegenheit nutzen, jeden Anstieg der Ölpreise als Beweis dafür darzustellen, dass die Demokraten in Wirtschafts- und Außenpolitik unzuverlässig seien. Kurz bevor der Iran Raketen auf Israel abfeuerte, sagte Harold Hamm, der US-amerikanische Ölschiefermagnat und prominente republikanische Geldgeber, gegenüber der Financial Times, die Biden-Regierung habe die USA „ungewöhnlich anfällig“ für Ölpreisschocks aus dem Nahen Osten gemacht. "In den USA bedeutet eine zehnprozentige Erhöhung des Ölpreises eine zehnprozentige Erhöhung des Benzinpreises. Das tut viel mehr weh. Außerdem leben viele Amerikaner von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck. Wenn sie plötzlich mehr für Benzin ausgeben müssen, wird sie das hart treffen. Das wird Frau Harris schaden", sagte Schieldrop.

Wendet sich der Konflikt zugunsten von Donald Trump?

Der ehemalige US-Präsident Donald Trump (links) und der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu (Foto: AFP).

Trotz anhaltender US-Bemühungen rückt die Aussicht auf einen Waffenstillstand im Gazastreifen und im weiteren Nahen Osten immer weiter in weite Ferne. Nach dem iranischen Angriff auf Israel mit 200 Raketen erklärte ein Sprecher des US-Außenministeriums: „Wir werden die Bemühungen um einen Waffenstillstand in Gaza nicht aufgeben, weil wir glauben, dass dies der beste Weg zur Rettung der Geiseln ist.“ Doch dann fügte er mit Bezug auf die Hamas hinzu: „Beide Seiten müssen mitmachen, doch derzeit weigert sich eine der beiden Seiten, mitzumachen.“ Laut der Nachrichtenseite Asia Times wird es immer wahrscheinlicher, dass es für Präsident Joe Biden vor den Wahlen am 5. November keinen politischen Sieg im Nahen Osten geben wird. Einige sagen, dies liege teilweise daran, dass der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hoffe, dass Trump im November gewinnen werde und die USA dann in eine Konfrontation mit dem Iran ziehen könne. Im Juli schienen die USA in Richtung eines Waffenstillstands einige Fortschritte erzielt zu haben, doch dann kam es zur Ermordung des Hamas-Politikers Ismail Haniyeh im iranischen Teheran. Israel wird beschuldigt, hinter dem Vorfall zu stecken. Manche werten die Ermordung des Hamas-Führers nicht nur als einen Versuch, den Iran in den Konflikt hineinzuziehen, sondern auch als einen klaren Schlag für die Chancen auf einen Waffenstillstand. Anführer Haniyeh wurde bald durch einen radikaleren Hamas-Kommandeur, Yahya Sinwar, ersetzt. Die USA hofften erneut, im September ein Friedensabkommen erzielen zu können, doch Ministerpräsident Netanjahu vereitelte das Abkommen durch Forderungen in letzter Minute. Zu diesen Forderungen gehört ein Verbot für bewaffnete Männer, während der Waffenruhe in den Norden Gazas zurückzukehren, und die Beibehaltung der Kontrolle Israels über den Philadelphia-Korridor, einen schmalen Landstreifen entlang der Grenze Gazas zu Ägypten. Berichten zufolge hat sich Netanjahu bewusst in die Gespräche eingemischt und den ganzen Sommer über Verzögerungstaktiken angewandt. Doch welchen politischen Zweck hat die Verzögerung des Friedens? Premierminister Netanjahu freut sich wahrscheinlich auf das Szenario, dass Herr Trump die Wahl gewinnt und er eine US-Regierung hat, die leichter zu „manipulieren“ ist als die Biden-Regierung. Ministerpräsident Netanjahu sagte, er habe Trump davon überzeugt, aus dem Atomabkommen mit dem Iran auszusteigen. Bei dem Abkommen handelt es sich um ein historisches Abkommen der Regierung des ehemaligen Präsidenten Barack Obama aus dem Jahr 2015, das die Aufhebung der Wirtschaftssanktionen gegen den Iran im Austausch für eine Einschränkung seines Atomprogramms vorsieht. Viele sehen darin einen Schritt in Richtung Weltfrieden. Auch Trumps umstrittene Entscheidung, die US-Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen, wurde als symbolischer „Sieg“ für Premierminister Netanjahu und die israelische Rechte angesehen. Die Demokraten hegen zunehmend Skepsis gegenüber der Ansicht, dass Ministerpräsident Netanjahu versucht, sich in die US-Innenpolitik einzumischen, indem er Präsident Bidens Aufruf zu Verhandlungen über ein Nahost-Friedensabkommen ignoriert und die Spannungen vor den US-Wahlen eskalieren lässt. Die rasch eskalierende Konfrontation zwischen Israel, der Hisbollah und dem Hisbollah-Verbündeten Iran hat die Bemühungen von Präsident Biden untergraben, Frieden durch Diplomatie zu erreichen. Unterdessen warnte der ehemalige Präsident Trump, dass die Welt unter Biden „außer Kontrolle gerate“. Angesichts der zunehmenden Gewalt im Nahen Osten ist die Unterstützung für Biden unter den US-Muslimen zurückgegangen, was für Vizepräsidentin Harris in Michigan, einem Swing State, den die Demokraten unbedingt gewinnen müssen, eine ernste politische Belastung darstellt.

US-Vizepräsidentin Kamala Harris (rechts) und Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu (Foto: EPA).

David Rothkopf, ein ehemaliger Beamter der Clinton-Regierung und ehemaliger Geschäftsführer und Herausgeber des Magazins „Foreign Policy“ , sagte, die Demokraten hätten gute Gründe, die jüngsten militärischen Schritte der Netanjahu-Regierung im Kontext ihrer möglichen Auswirkungen auf die US-Präsidentschaftswahlen 2024 zu betrachten. „Aufgrund meiner Gespräche mit den Israelis halte ich das für eine berechtigte Sorge. Sie verstehen, dass Netanjahu ein Trump-Anhänger ist und glauben, dass eine Trump-Präsidentschaft ihm auf lange Sicht mehr nützen würde. In gewisser Weise könnte das seine Entscheidungen in den kommenden Wochen beeinflussen“, sagte Rothkopf gegenüber The Hill. Viele arabische Amerikaner werden im November wahrscheinlich für Herrn Trump stimmen (oder zumindest gegen Frau Harris). Traditionell neigen jüdisch-amerikanische Wähler dazu, die Demokraten zu wählen; etwa 70 % der Juden bezeichnen sich als Demokraten. Dies ist wichtig, da es in den Swing States wie Pennsylvania (mit 433.000 Einwohnern), Florida (mit 672.000 Einwohnern) und Georgia (mit 141.000 Einwohnern) bedeutende jüdische Gemeinden gibt. Deutlich zu erkennen ist dieser Trend unter arabischen Amerikanern, die vom Konflikt im Gazastreifen (und jetzt auch im Libanon) heimgesucht und über die Reaktion der Biden-Regierung gegenüber Israel verärgert sind. Während die USA diplomatischen Druck ausüben, um einen Waffenstillstand zu erreichen, verkaufte Washington in jüngster Zeit weiterhin Kampfflugzeuge und andere Waffen im Wert von weiteren 20 Milliarden Dollar an Israel. Es handelt sich um eines der umfangreichsten Militärpakete seit Beginn des Gaza-Krieges. Als man sie bat, aus einer Liste von zehn Themen die drei wichtigsten auszuwählen, entschieden sich 60 Prozent der befragten arabischen Amerikaner für Gaza, und 57 Prozent sagten, der Krieg in Gaza werde ihre Wahlentscheidung beeinflussen. Dies könnte erklären, warum fast 80 % der arabisch-amerikanischen Wähler eine ungünstige Meinung von Herrn Biden haben (basierend auf einer im Mai durchgeführten Umfrage), während nur 55 % eine ungünstige Meinung von Herrn Trump haben. Auch wenn arabische Amerikaner Herrn Trump nicht unbedingt mögen, können sie es nicht akzeptieren, eine Regierung zu unterstützen, der es nicht gelingt, die humanitäre Katastrophe im Gazastreifen zu verhindern. Sie dürfen weder wählen noch für einen Kandidaten einer Drittpartei stimmen. Ministerpräsident Netanjahu hofft, mit diesem Thema die Wahl zu Trumps Gunsten beeinflussen zu können. Arabischstämmige Amerikaner bilden einen wichtigen Wählerblock in Swing States wie Pennsylvania (126.000 Arabischstämmige Amerikaner) und Michigan (392.000 Arabischstämmige Amerikaner). Eine Möglichkeit ist, dass sich die Wählerstimmen der jüdischen Amerikaner zwischen 2020 und 2024 nicht ändern werden, wohl aber die Wählerstimmen der arabischen Amerikaner, die Herrn Biden im Jahr 2020 landesweit zu 64 % und im Schlüsselstaat Michigan zu fast 70 % unterstützten. Dies könnte den Ausschlag zu Ungunsten von Frau Harris geben, in einem Staat, den Biden mit nur 154.000 Stimmen Vorsprung gewann. Viele arabisch-amerikanische Wähler glauben nicht, dass Frau Harris eine andere Politik verfolgen wird als Herr Biden. In einer im August vom Council on American-Islamic Relations in Michigan durchgeführten Umfrage unterstützten nur 12 Prozent der muslimisch-amerikanischen Wähler im Bundesstaat Frau Harris. Diese Wähler fordern einen Waffenstillstand, doch die Aussicht darauf liegt bislang in weiter Ferne.

Laut Aljazeera, Asia Times, The Hill, Telegraph

Dantri.com.vn

Quelle: https://dantri.com.vn/the-gioi/xung-dot-o-chao-lua-trung-dong-tac-dong-cuc-dien-bau-cu-my-ra-sao-20241016174806776.htm