Welchen Einfluss hat der Konflikt im Nahen Osten auf die US-Wahl?

(Dan Tri) – Die angespannte Lage im Nahen Osten dürfte erhebliche Auswirkungen auf die US-Präsidentschaftswahlen haben, da die beiden Kandidaten Donald Trump und Kamala Harris im Rennen dicht hintereinander liegen.

In den letzten Wochen vor der US-Präsidentschaftswahl im November warnten Analysten, dass Israels zunehmende Militäreinsätze im Nahen Osten die Chancen der demokratischen Vizepräsidentschaftskandidatin Kamala Harris schädigen könnten. Für die amerikanischen Wähler hat die Außenpolitik selten höchste Priorität. Doch Israels jahrelanger Krieg im Gazastreifen sowie die intensiven Bombenangriffe auf den Libanon werfen Fragen über die Rolle der USA in diesem Konflikt auf. Die Regierung von US-Präsident Joe Biden ist bislang ihrer Unterstützung für Israel treu geblieben und hat damit zu Spaltungen innerhalb der Demokratischen Partei geführt, da einige Wähler, insbesondere arabische Amerikaner, der Partei den Rücken kehren. Da sich die demokratische Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit ihrem republikanischen Rivalen Donald Trump liefert, könnte die Wut auf die Biden-Regierung arabische Wähler in Schlüsselstaaten wie Michigan im November von der Stimmabgabe abhalten. Jim Zogby, Mitbegründer des Arab American Institute, erklärte gegenüber Al Jazeera, dass der Rückgang der Unterstützung für den demokratischen Präsidentschaftskandidaten zu einem großen Teil auf die Unterstützung der Biden-Regierung für den Krieg im Gazastreifen zurückzuführen sei, bei dem ganze Stadtviertel ausgelöscht und mehr als 42.000 Menschen getötet wurden, darunter viele Frauen und Kinder. Israel hat für seinen Feldzug etwa 20 Milliarden US-Dollar an US-Waffenunterstützung erhalten. „Es ist nicht so, dass diese Wählergruppe konservativer wird, sondern dass sie die Regierung für das bestrafen will, was sie zugelassen hat. Es scheint, als ob das Leben von Palästinensern und Libanesen keine Rolle spielt“, sagte Zogby. Eine im September vom Arab American Institute durchgeführte Umfrage ergab, dass die Unterstützung für Frau Harris und Herrn Trump unter den arabischen Wählern nahezu gleich groß war: Die beiden Kandidaten erhielten 41 % bzw. 42 % Unterstützung. Diese Zahl stellt für die Demokraten tatsächlich eine deutliche Verbesserung dar. Als Biden zur Wiederwahl antrat, war seine Unterstützung unter den arabischen Wählern nach dem Ausbruch des Gaza-Krieges stark gesunken und lag im Oktober 2023 nur noch bei 17 Prozent.

Bilder der Verwüstung im Gazastreifen nach den Kämpfen (Foto: Reuters).

Zuvor hatte Herr Biden bei der Präsidentschaftswahl 2020 59 % der arabischen Stimmen gewonnen. Als Biden aus dem Rennen um die Präsidentschaftswahl 2024 ausstieg, hofften einige Wähler, dass seine Nachfolgerin, Frau Harris, für frischen Wind sorgen würde. Doch bislang hat Frau Harris an der Politik Bidens festgehalten und kein Ende der Waffenlieferungen an Israel gefordert, obwohl eine Reihe eskalierender israelischer Angriffe den Nahen Osten an den Rand eines umfassenderen regionalen Krieges gebracht hat. Auf die Frage, ob sie sich aus irgendwelchen Gründen von Biden trennen würde, antwortete Frau Harris kürzlich in einem Fernsehinterview: „Mir fällt kein Thema ein.“ Auch auf dem Parteitag der Demokraten im August sah sich die Kampagne von Frau Harris Kritik ausgesetzt, nachdem Parteifunktionäre einem palästinensisch-amerikanischen Redner den Zutritt zur Bühne verweigert hatten, um über das Leid im Gazastreifen zu sprechen. „Die Leute erwarten die kleinsten Gesten der Freundlichkeit, und die Kampagne liefert sie nicht. Sie machen einen Fehler, der sie Stimmen kostet“, sagte Zogby. Auch wenn die US-Politik gegenüber Gaza für die meisten Wähler keine hohe Priorität hat, sagen doch mehr als 80 Prozent der arabischen Amerikaner, dass sie bei ihrer Wahlentscheidung eine wichtige Rolle spielen wird. Viele dieser Wähler konzentrieren sich auf eine Handvoll Swing States, die für den Ausgang der US-Präsidentschaftswahlen eine Schlüsselrolle spielen. Der Swing State Michigan beispielsweise hat die zweitgrößte arabische Bevölkerung des Landes. Der Staat weist auch den größten Anteil arabischer Amerikaner aller Bundesstaaten auf: In dem 10 Millionen Einwohner zählenden Staat bezeichnen sich fast 392.733 Menschen als Araber. Umfragen zufolge liegt Frau Harris hier im Durchschnitt mit knapp 1,8 Prozent vorne. Der knappe Vorsprung des demokratischen Kandidaten in diesem Bundesstaat könnte durch Kandidaten von Drittparteien wie Jill Stein untergraben werden, die in der Region aggressiv um die Stimmen arabischer und muslimischer Amerikaner wirbt. „Die Situation in Gaza hat die Chancen der Demokraten in Michigan verschlechtert“, sagte Michael Traugott, Forschungsprofessor am Zentrum für politische Forschung der University of Michigan. „Da wir mit einem knappen Ergebnis rechnen, wird es Harris schaden, wenn ein großer Teil der arabischen Gemeinde im Bundesstaat am Wahltag zu Hause bleibt“, sagte Traugott. Allerdings bilden die arabischen Amerikaner in Michigan keine einheitliche Gemeinschaft, und innerhalb der Gemeinschaft kommt es zu scharfen Meinungsverschiedenheiten darüber, wie man seinen Einfluss bei den Wahlen am besten einsetzen kann. Manche glauben, dass die Niederlage von Frau Harris in Michigan künftigen Kandidaten eine Warnung sein soll, den Einfluss arabischer Wähler nicht zu unterschätzen.

Demonstranten versammeln sich in der Nähe des Ortes der Präsidentschaftsdebatte vom 10. September in Philadelphia, Pennsylvania, USA, um einen Waffenstillstand in Gaza zu fordern (Foto: Reuters).

Die letzten Wochen des Rennens um das Weiße Haus fallen in eine Zeit, in der die Gefahr einer Eskalation des Konflikts im Nahen Osten weiterhin allgegenwärtig ist und ein Element der Unsicherheit in den Wahlkampf der Präsidentschaftskandidaten bringt. Anfang Oktober startete der Iran als Reaktion auf die Ermordung des Hamas-Führers Ismail Haniyeh in Teheran und des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah in Beirut einen Angriff mit ballistischen Raketen auf Israel. Israel startete daraufhin eine Bodenoperation im Südlibanon und führte in der Region außerdem einen Luftangriff durch. Es wird erwartet, dass Israel weitere Maßnahmen gegen den Iran ergreift. Analysten befürchten, dass ein groß angelegter israelischer Vergeltungsschlag einen verheerenden Krieg zwischen Israel und dem Iran auslösen könnte. Dies ist auch eine Sorge vieler amerikanischer Wähler. Eine im September vom Pew Research Center durchgeführte Umfrage ergab, dass 44 Prozent der Amerikaner äußerst oder sehr besorgt darüber sind, dass sich die Kämpfe auf andere Länder im Nahen Osten ausweiten könnten. 44 % sind besorgt über die Möglichkeit einer direkten Beteiligung der USA am Konflikt. Wähler mit demokratischer Ausrichtung sagen, Israels Krieg im Gazastreifen sei zu weit gegangen und die USA sollten mehr tun, um ihn zu beenden. Laura Silver, stellvertretende Direktorin für globale Forschung am Pew Research Center, sagte, diese Ergebnisse spiegelten die unterschiedlichen Ansichten von Demokraten und Republikanern in der Außenpolitik wider. „Amerikaner mit republikanischer Tendenz wollen eher, dass die USA Waffen an Israel liefern, und sie wollen weniger, dass die USA eine diplomatische Rolle spielen“, sagte Silver. Experten weisen darauf hin, dass junge und alte Menschen auch unterschiedliche Ansichten zum Krieg im Gazastreifen und zum israelisch-palästinensischen Konflikt im Allgemeinen haben. Eine Umfrage vom Februar ergab, dass 36 % der 18- bis 29-Jährigen der Meinung waren, die Biden-Regierung unterstütze Israel im aktuellen Krieg zu sehr, verglichen mit nur 16 % der 50- bis 64-Jährigen, die dem zustimmten. Zogby sagte jedoch, dass die Demokraten die Veränderungen, die in der Palästinafrage in wichtigen Wählergruppen wie jungen Menschen und farbigen Gemeinschaften stattfinden, noch nicht erkannt hätten. „Die Demokraten haben ihre Haltung nicht geändert, aber ihre Wähler schon. Sie hören nicht zu und werden dafür den Preis zahlen“, warnte der Experte. Ein Faktor, der sich für den demokratischen Präsidentschaftskandidaten nachteilig auswirken könnte, ist der steigende Ölpreis angesichts der eskalierenden Spannungen im Nahen Osten, so die Nachrichtenagentur Telegraph . Dasselbe gilt für die Bedrohung durch steigende Benzinpreise, eine steigende Inflation und die existenzielle Bedrohung für Frau Harris‘ Wahlkampf. Nachdem der Iran am 1. Oktober einen Raketenangriff auf Israel gestartet hatte, erwägen israelische Politiker einen „groß angelegten Vergeltungsschlag“, der auch Angriffe auf iranische Ölraffinerien einschließen könnte. Wenn die Preise weiter steigen, wird dies den Demokraten bei den Wahlen im nächsten Monat Kopfzerbrechen bereiten. „Die Wähler werden hohe Ölpreise als Zeichen dafür sehen, dass es der Biden-Harris-Regierung nicht gelingt, die Lage im Nahen Osten unter Kontrolle zu bringen, was sie schwach erscheinen lässt“, sagte Bjarne Schieldrop, Analyst bei SEB. Herr Schieldrop sagte außerdem voraus, dass die Republikaner die Gelegenheit nutzen würden, jeden Anstieg der Ölpreise als Beweis dafür darzustellen, dass die Demokraten in Wirtschafts- und Außenpolitik unzuverlässig seien. Kurz bevor der Iran Raketen auf Israel abfeuerte, erklärte Harold Hamm, der US-Schieferölmagnat und prominente republikanische Spender, gegenüber der Financial Times, die Biden-Regierung habe die USA „ungewöhnlich anfällig“ für Ölpreisschocks aus dem Nahen Osten gemacht. „In den USA bedeutet ein zehnprozentiger Anstieg des Ölpreises einen zehnprozentigen Anstieg des Benzinpreises. Das ist viel schmerzhafter. Hinzu kommt, dass viele Amerikaner von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck leben. Wenn sie plötzlich mehr für Benzin ausgeben müssen, wird sie das hart treffen. Das wird Frau Harris schwer treffen“, sagte Herr Schieldrop.

Wendet sich der Konflikt zu Gunsten von Donald Trump?

Der ehemalige US-Präsident Donald Trump (links) und der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu (Foto: AFP).

Trotz anhaltender Bemühungen der USA scheint die Aussicht auf einen Waffenstillstand im Gazastreifen und im weiteren Nahen Osten immer unwahrscheinlicher. Nach dem iranischen Angriff mit 200 Raketen auf Israel erklärte ein Sprecher des US-Außenministeriums: „Wir werden die Bemühungen um einen Waffenstillstand in Gaza nicht aufgeben, weil wir glauben, dass dies der beste Weg zur Rettung der Geiseln ist.“ Doch dann fügte er mit Blick auf die Hamas hinzu: „Beide Seiten müssen beteiligt sein, doch derzeit weigert sich eine der beiden Seiten, mitzumachen.“ Laut der Nachrichtenseite Asia Times wird es immer wahrscheinlicher, dass Präsident Joe Biden vor der Wahl am 5. November keinen politischen Sieg im Nahen Osten erringen wird. Einige sagen, dies liege zum Teil daran, dass der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hoffe, Trump werde im November gewinnen und könne die USA dann in eine Konfrontation mit dem Iran hineinziehen. Im Juli schienen die USA einige Fortschritte bei der Einigung auf einen Waffenstillstand erzielt zu haben, doch dann kam es zur Ermordung des Hamas-Politikers Ismail Haniyeh im iranischen Teheran. Israel wird beschuldigt, hinter dem Vorfall zu stecken. Manche argumentieren, dass die Ermordung des Hamas-Führers nicht nur ein Versuch war, den Iran in den Konflikt hineinzuziehen, sondern auch ein klarer Schlag für die Chancen auf einen Waffenstillstand. Anführer Haniyeh wurde bald durch einen radikaleren Hamas-Kommandeur, Yahya Sinwar, ersetzt. Die USA hofften erneut, im September ein Friedensabkommen zu erreichen, doch Premierminister Netanjahu ließ das Abkommen durch Forderungen in letzter Minute scheitern. Zu diesen Forderungen gehört ein Verbot für bewaffnete Männer, während des Waffenstillstands in den Norden Gazas zurückzukehren, und die Beibehaltung der Kontrolle Israels über den Philadelphia-Korridor, einen schmalen Landstreifen entlang der Grenze Gazas zu Ägypten. Berichten zufolge hat sich Netanjahu bewusst in die Gespräche eingemischt und den ganzen Sommer über Verzögerungstaktiken angewandt. Doch welchen politischen Zweck verfolgt man mit der Verzögerung des Friedens? Premierminister Netanjahu freut sich wahrscheinlich auf das Szenario, dass Herr Trump die Wahl gewinnt und er eine US-Regierung hat, die leichter zu „manipulieren“ ist als die Biden-Regierung. Ministerpräsident Netanjahu sagte, er habe Trump davon überzeugt, aus dem Atomabkommen mit dem Iran auszusteigen. Bei dem Abkommen handelt es sich um ein historisches Abkommen der Regierung des ehemaligen Präsidenten Barack Obama aus dem Jahr 2015, das die Aufhebung der Wirtschaftssanktionen gegen den Iran im Austausch für eine Einschränkung seines Atomprogramms vorsieht. Viele sehen darin einen Schritt in Richtung Weltfrieden. Auch Trumps umstrittene Entscheidung, die US-Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen, wurde als symbolischer „Sieg“ für Premierminister Netanjahu und die israelische Rechte angesehen. Die Demokraten hegen zunehmend Skepsis, dass Premierminister Netanjahu versucht, sich in die US-Innenpolitik einzumischen, indem er Präsident Bidens Aufruf zur Aushandlung eines Friedensabkommens im Nahen Osten ignoriert und die Spannungen vor den US-Wahlen eskalieren lässt. Die rasch eskalierende Konfrontation zwischen Israel, der Hisbollah und dem mit ihr verbündeten Iran hat die Bemühungen von Präsident Biden untergraben, Frieden auf diplomatischem Wege zu erreichen. Unterdessen warnte der ehemalige Präsident Trump, dass die Welt unter Biden „außer Kontrolle gerate“. Angesichts der zunehmenden Gewalt im Nahen Osten ist die Unterstützung für Biden unter den US-Muslimen zurückgegangen, was für Vizepräsidentin Harris in Michigan, einem Swing State der Demokraten, den sie unbedingt gewinnen müssen, eine ernste politische Belastung darstellt.

US-Vizepräsidentin Kamala Harris (rechts) und der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu (Foto: EPA).

David Rothkopf, ein ehemaliger Beamter der Clinton-Regierung und ehemaliger Geschäftsführer und Herausgeber des Magazins „Foreign Policy“ , sagte, die Demokraten hätten gute Gründe, die jüngsten militärischen Schritte der Netanjahu-Regierung im Hinblick auf ihre möglichen Auswirkungen auf die US-Präsidentschaftswahlen 2024 zu betrachten. „Ich halte das aufgrund meiner Gespräche mit den Israelis für eine berechtigte Sorge. Sie wissen, dass Netanjahu Trump unterstützt und glauben, dass eine Trump-Präsidentschaft ihm langfristig mehr nützen würde. Das könnte seine Entscheidungen in den kommenden Wochen beeinflussen“, sagte Rothkopf gegenüber The Hill. Viele arabische Amerikaner werden im November wahrscheinlich für Herrn Trump stimmen (oder zumindest gegen Frau Harris). Traditionell neigen jüdisch-amerikanische Wähler dazu, die Demokraten zu wählen; etwa 70 % der Juden bezeichnen sich als Demokraten. Dies ist wichtig, da es in Swing States wie Pennsylvania (mit 433.000 Einwohnern), Florida (mit 672.000 Einwohnern) und Georgia (mit 141.000 Einwohnern) bedeutende jüdische Gemeinden gibt. Dieser Trend ist unter den arabischen Amerikanern deutlich zu erkennen. Sie sind vom Konflikt im Gazastreifen (und jetzt auch im Libanon) betroffen und über die Reaktion der Biden-Regierung auf Israel verärgert. Während die USA diplomatischen Druck ausüben, um einen Waffenstillstand zu erreichen, verkaufte Washington in jüngster Zeit weiterhin Kampfflugzeuge und andere Waffen im Wert von 20 Milliarden Dollar an Israel. Dies ist eines der größten Militärpakete seit Beginn des Krieges im Gazastreifen. Als ihnen eine Liste mit zehn Themen vorgelegt wurde und sie gebeten wurden, die drei wichtigsten auszuwählen, entschieden sich 60 Prozent der befragten arabischen Amerikaner für Gaza, und 57 Prozent sagten, der Krieg in Gaza würde ihre Wahl beeinflussen. Dies könnte erklären, warum fast 80 % der arabisch-amerikanischen Wähler eine ungünstige Meinung von Herrn Biden haben (basierend auf einer im Mai durchgeführten Umfrage), während nur 55 % eine ungünstige Meinung von Herrn Trump haben. Auch wenn arabische Amerikaner Trump nicht unbedingt mögen, können sie es nicht akzeptieren, eine Regierung zu unterstützen, der es nicht gelingt, die humanitäre Katastrophe im Gazastreifen zu verhindern. Sie dürfen weder ihre Stimme abgeben noch für einen Kandidaten einer Drittpartei stimmen. Ministerpräsident Netanjahu hofft, mit diesem Thema die Wahl zu Trumps Gunsten beeinflussen zu können. Arabischstämmige Amerikaner bilden einen wichtigen Wählerblock in Swing States wie Pennsylvania (126.000 Arabischstämmige Amerikaner) und Michigan (392.000 Arabischstämmige Amerikaner). Eine Möglichkeit besteht darin, dass sich die Wählerstimmen der jüdischen Amerikaner zwischen 2020 und 2024 nicht ändern werden, sich jedoch die Wählerstimmen der arabischstämmigen Amerikaner ändern werden, die Herrn Biden im Jahr 2020 landesweit zu 64 % und im Schlüsselstaat Michigan zu fast 70 % unterstützten. Dies könnte den Ausschlag zuungunsten von Frau Harris in einem Staat geben, den Herr Biden mit nur 154.000 Stimmen Vorsprung gewonnen hat. Viele arabisch-amerikanische Wähler glauben nicht, dass Frau Harris eine andere Politik verfolgen wird als Herr Biden. In einer im August vom Council on American-Islamic Relations in Michigan durchgeführten Umfrage unterstützten nur 12 Prozent der muslimisch-amerikanischen Wähler des Staates Frau Harris. Diese Wähler fordern einen Waffenstillstand, doch die Aussicht darauf ist bislang gering.

Laut Aljazeera, Asia Times, The Hill, Telegraph

Dantri.com.vn

Quelle: https://dantri.com.vn/the-gioi/xung-dot-o-chao-lua-trung-dong-tac-dong-cuc-dien-bau-cu-my-ra-sao-20241016174806776.htm