Hamas verschiebt Geiselrückgabe aufgrund logistischer Probleme; Der Rücktritt des Chefs des israelischen Militärgeheimdienstes ist die jüngste Entwicklung im Nahost-Konflikt.
Ein viertägiger Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas hat dazu beigetragen, die humanitäre Krise im Gazastreifen zu lindern. (Quelle: Reuters) |
Laut Aussage des hochrangigen Hamas-Vertreters Mahmoud al-Mardawi vom 29. November verzögert sich die Rückgabe der Hamas-Geiseln aufgrund logistischer Probleme. Er machte außerdem Israel für die Schwierigkeiten bei der Verlängerung der Waffenstillstandsverhandlungen verantwortlich.
Unterdessen erklärte Osama Hamdan, Führer der Hamas im Libanon, die Bemühungen um eine Verlängerung des Waffenstillstands seien noch nicht ausgereift. Diesem Charakter zufolge stellte die Hamas Bedingungen für die Akzeptanz des Kriegsendes, die Aufhebung der Blockade des Gazastreifens und den Abzug aller israelischen Streitkräfte im Austausch für die Freilassung der Geiseln. Die Hamas erklärte zudem, sie sei nach dem Ende des derzeitigen Waffenstillstands auf alle Eventualitäten vorbereitet.
Laut einem an den Gesprächen in Katar beteiligten israelischen Sicherheitsbeamten könnte Tel Aviv eine Verlängerung des Waffenstillstands in Erwägung ziehen, wenn die Hamas zehn weitere Geiseln freigibt.
Der Beamte kündigte außerdem an, dass Tel Aviv den Angriff am 30. November wieder aufnehmen werde, falls die Hamas keine Liste der freizulassenden Geiseln übergebe. Darüber hinaus stimmte Israel lediglich Verhandlungen über zusätzliche Geiseln zu, darunter 25 Frauen und Kinder, die im Gazastreifen festgehalten werden.
Darüber hinaus gab am selben Tag der Direktor des israelischen Militärgeheimdienstes, Aharon Haliva, seinen Rücktritt bekannt, nachdem er die Verantwortung für den Überraschungsangriff der Hamas am 7. Oktober übernommen hatte, bei dem über 1.200 Menschen getötet wurden.
Obwohl der israelische Militärgeheimdienst Übungen der Hamas in der Nähe der Grenze entdeckte und voraussagte, diese Truppe könne den Zaun infiltrieren und einen einmaligen Angriff auf Israel starten, wertete Tel Aviv diese Übung wie schon in den vergangenen Monaten als reine Routineübung. Darüber hinaus soll es den Geheimdienstmitarbeitern keine strategische Warnung vor einem Krieg gegeben haben, da sie die Möglichkeit eines groß angelegten, an mehreren Fronten stattfindenden Angriffs nicht erkannt hätten.
Daher ist sich Generalmajor Aharon Haliva seiner Verantwortung für den Vorfall bewusst. Unmittelbar nach dem Anschlag vom 7. Oktober hatte er erklärt, sein Verbleib im Amt sei ihm lediglich eine Übergangszeit, um zur Lösung der Folgen des Anschlags beizutragen und Störungen der Arbeit der Agentur zu vermeiden.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)