Hamas verschiebt Geiselrückgabe aufgrund logistischer Probleme; Der Rücktritt des Chefs des israelischen Militärgeheimdienstes ist die jüngste Entwicklung im Nahostkonflikt.
Ein viertägiger Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas hat dazu beigetragen, die humanitäre Krise im Gazastreifen zu lindern. (Quelle: Reuters) |
Laut Mahmoud al-Mardawi, einem hochrangigen Hamas-Funktionär, verzögert sich die Rückgabe der Hamas-Geiseln am 29. November aufgrund logistischer Probleme. Er machte Israel außerdem für die Schwierigkeiten bei der Verlängerung der Waffenstillstandsverhandlungen verantwortlich.
Unterdessen erklärte der Hamas-Führer im Libanon, Osama Hamdan, die Bemühungen um eine Verlängerung des Waffenstillstands seien noch nicht ausgereift. Diesem Charakter zufolge stellte die Hamas Bedingungen für die Akzeptanz des Kriegsendes, die Aufhebung der Blockade des Gazastreifens und den Abzug aller israelischen Streitkräfte im Austausch für die Freilassung der Geiseln. Die Hamas erklärte außerdem, sie sei für alle Eventualitäten nach dem Ende des derzeitigen Waffenstillstands bereit.
Einem an den Gesprächen in Katar beteiligten israelischen Sicherheitsbeamten zufolge könnte Tel Aviv eine Verlängerung des Waffenstillstands in Erwägung ziehen, wenn die Hamas zehn weitere Geiseln freigibt.
Der Beamte kündigte außerdem an, dass Tel Aviv den Angriff am 30. November wieder aufnehmen werde, wenn die Hamas keine Liste der freizulassenden Geiseln übergebe. Darüber hinaus erklärte sich Israel lediglich bereit, über die Freilassung weiterer Geiseln zu verhandeln, darunter 25 Frauen und Kinder, die im Gazastreifen festgehalten werden.
Darüber hinaus gab der Direktor des israelischen Militärgeheimdienstes, Aharon Haliva, am selben Tag seinen Rücktritt bekannt, nachdem er die Verantwortung für den Überraschungsangriff der Hamas am 7. Oktober übernommen hatte, bei dem über 1.200 Menschen getötet wurden.
Obwohl der israelische Militärgeheimdienst Militärübungen der Hamas in Grenznähe entdeckte und voraussagte, diese Truppe könne den Zaun infiltrieren und einen einmaligen Angriff auf Israel starten, ging Tel Aviv davon aus, dass es sich bei dieser Übung wie in den vergangenen Monaten nur um Routine handelte. Darüber hinaus soll es den Geheimdienstmitarbeitern keine strategische Warnung vor einem Krieg gegeben haben, da sie die Möglichkeit eines groß angelegten Angriffs an mehreren Fronten nicht erkannt hätten.
Daher ist sich Generalmajor Aharon Haliva seiner Verantwortung für den Vorfall bewusst. Unmittelbar nach dem Anschlag vom 7. Oktober erklärte er, sein Verbleib im Amt sei ihm lediglich ein Zeitraum, um zur Lösung der Folgen des Anschlags beizutragen und Störungen der Arbeit der Agentur zu vermeiden.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)