Unternehmen erleiden Verluste nach Reisexport-Halo
Obwohl der Reisexportumsatz laut Lao Dongs Untersuchungen einen Rekordwert von über 8,1 Millionen Tonnen erreichte und fast 4,8 Milliarden US-Dollar einbrachte, was einem Anstieg von 38,4 % gegenüber dem gleichen Zeitraum im Jahr 2022 entspricht, stehen viele Unternehmen vor dem Paradoxon, dass ihre Verluste umso größer sind, je mehr sie exportieren.
Herr Ly Thai Hung, Direktor der Hung Cuc Company Limited, sagte gegenüber Lao Dong, dass viele Unternehmen trotz des hohen Exportvolumens Geld verlieren, weil der Preis bei Vertragsabschluss niedrig ist, beim Einkauf und bei der Verarbeitung jedoch steigt.
Auch Herr Nguyen Quang Hoa, Direktor von Duong Vu Rice, machte kein Geheimnis daraus: Der Reisexport habe in den vergangenen 30 Jahren einen Rekordwert erreicht, doch weil die Reispreise zu stark anstiegen, hätten viele Unternehmen keinen Gewinn gemacht. Sogar viele verlustbringende Unternehmen müssen noch immer „in den sauren Apfel beißen“, um Verträge zu erfüllen, ihren Ruf bei den Kunden zu wahren und den Fabrikbetrieb aufrechtzuerhalten …
„Normalerweise müssen Unternehmen einen Exportvertrag unterzeichnen, bevor die Bank einen Kredit in Betracht zieht und gewährt. Sobald sie Geld geliehen haben, ist der Reispreis weit über den vereinbarten Preis gestiegen. Manche Unternehmen unterzeichneten einen Vertrag, als der Reispreis bei 530 USD/Tonne lag, aber als sie ihn kaufen wollten, war er auf 540 USD gestiegen; manche unterzeichneten einen Vertrag bei 540 USD, aber als sie kauften, war der Reispreis auf 550-560 USD/Tonne gestiegen. Sie unterschreiben immer wieder auf diese Weise und erleiden Verluste. Um ihre Verluste zu verringern, müssen sie sehr schnell kaufen, zum Beispiel 10 Tonnen Reis in 2-3 Tagen statt in einer Woche abholen, da der Reispreis nächste Woche um mehrere zehn USD steigen könnte. Daher sind die Unternehmen besorgt, wenn der Preis für Exportreis steigt, und nicht erfreut, wie viele fälschlicherweise denken“, erklärte Herr Nguyen Quang Hoa.
Geben Sie Händlern und Reismaklern keine Schuld
Laut einem Vertreter eines Reisverarbeitungs- und -exportunternehmens aus Thai Binh (der anonym bleiben möchte) haben Haushalte, die Reis auf der Zwischenstufe kaufen, den Einkaufspreis für Reis in die Höhe getrieben und so die Schwierigkeiten des Unternehmens vergrößert.
„Kleine Haushalte, die Produkte kaufen, haben die Preise erhöht und tragen dazu bei, dass Verträge mit Unternehmen, insbesondere mit Unternehmen, die Produkte kaufen, gebrochen werden“, sagte der Vertreter dieses Unternehmens.
Herr Nguyen Quang Hoa, CEO von Duong Vu Rice, ist jedoch anderer Meinung und sagt, dass es die Reismakler und -händler seien, die zur Einkommenssteigerung der Reisbauern beitragen.
„Ein Feld, das kurz vor der Reife steht, wird von Dutzenden Reishändlern beobachtet und konkurriert. Nur die Reishändler wissen, welche Felder kurz vor der Reife stehen und welches Unternehmen den höchsten Preis zahlt, um Bauern mit Käufern zusammenzubringen. Da viele Käufer miteinander konkurrieren, wird jeder Händler versuchen, den höchsten Preis zu zahlen, um die Geschäftsbeziehung zu gewinnen. Jedes kaufende Unternehmen wird versuchen, einen attraktiven Preis zu zahlen, um den Reishändler mit dem Verkäufer zusammenzubringen. Dies hilft den Bauern, einen hohen Preis zu erzielen“, betonte Herr Hoa.
Laut Vu Tuan Anh, CEO von GLE, gibt es im ganzen Land 250 Unternehmen, die vom Ministerium für Industrie und Handel eine Lizenz zum Reisexport besitzen. Doch nur etwa 40 bis 50 Prozent dieser Unternehmen sind wettbewerbsfähig genug, um zu exportieren. Der Rest beantragt entweder Lizenzen und belässt es dann dabei oder fungiert als Ableger, die Reis für die „Top“-Reisexportunternehmen einsammeln. Da diese Unternehmen auch miteinander im Wettbewerb stehen, profitieren die Reisbauern davon.
„Dieser Wettbewerb ermöglicht es den Bauern, zu hohen Preisen zu verkaufen und mit dem Reisanbau Gewinne zu erzielen. Daher sollten wir Händlern und Reismaklern nicht vorwerfen, sie würden die Marktpreise „stören“, analysierte Herr Vu Tuan Anh.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)