Wie bereits erläutert, liegt der Hauptgrund dafür, dass iPhone-Apps gegenüber ihren Android-Gegenstücken im Vorteil zu sein scheinen, darin, dass es auf dem Markt weniger Auswahl gibt. Man sieht viele Android-Telefone mit unterschiedlichen Funktionen, Prozessoren, Bildschirmen, Kameras usw. Allerdings stellt Apple nur wenige iPhone-Modelle zur Auswahl.
iPhone-Nutzer werden von App-Entwicklern stärker bevorzugt als Android-Nutzer
Zwar hat Apple die Zahl der Modelle erweitert, doch handelt es sich bei allen um High-End-Geräte, die auch in den kommenden Jahren die anspruchsvollsten Anwendungen bewältigen können. Vonau räumt ein, dass die Apps von Google auch auf dem iPhone besser sind.
„Google Maps erstellt seine Routen im Handumdrehen und vermittelt den Nutzern ein Gefühl von Bewegung. WhatsApp bietet konsistente Übergänge, wenn Benutzer die Tastatur öffnen oder wischen, um durch alle Konversationen zurückzublättern. Und YouTube bietet reichhaltige, anhaltende Animationen, wenn Benutzer ihr Telefon in den Querformatmodus bewegen“, schreibt Vonau.
Ein weiterer Punkt, den Vonau anführt, ist, dass die Gestennavigation bei iOS seit dem iPhone X die Standardeinstellung ist, während Android-Telefone andere Methoden bieten. Je nach Telefon kann die Rückkehr beispielsweise über die Zurück-Taste, eine Zurück-Geste oder eine Anpassung des Geräteherstellers erfolgen.
Obwohl Vonau es nicht erwähnt, zahlen iPhone-Besitzer eher für eine App oder ein In-App-Abonnement als Android-Besitzer. Statista verfügt über ein Diagramm, das zeigt, wie viel die Leute im App Store und im Google Play Store ausgeben und wie viel sie in Zukunft zahlen werden. Die Differenz soll enorm sein.
Das Ergebnis ist, dass Entwickler bessere Apps für iPhone-Benutzer erstellen, da diese dadurch mehr Umsatz erzielen, selbst wenn die Android-Benutzerbasis größer ist.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)