Für weniger als 500 Dollar können Russland und die Ukraine eine mächtige Waffe besitzen, die auf dem Spielfeld „für Aufsehen sorgen“ kann. [Anzeige_1]
Im Russland-Ukraine-Konflikt wurden Drohnen häufig eingesetzt. (Quelle: Atlantic Council) |
In einer aktuellen Analyse des Atlantic Council analysierten Tomas Milasauskas, CEO von RSI Europe (einem in Litauen ansässigen Hersteller von Fernsteuerungssystemen für den Verteidigungssektor) und Liudvikas Jaškūnas, Kommunikationsdirektor bei RSI Europe, die Rolle von Drohnen im aktuellen Konflikt zwischen Russland und der Ukraine. Die Zeitung World & Vietnam hat den Artikel übersetzt.
"Ass" an vorderster Front
Der Russland-Ukraine-Konflikt gilt als der erste groß angelegte Drohnenkonflikt der Welt. Doch was bedeutet „Drohnenkonflikt“ in der Praxis und wie wird dieser Konflikt geführt?
Die Medienberichterstattung über den Drohnenkrieg konzentriert sich häufig auf bestimmte Modelle, etwa auf die Shahed-Drohne, die von Russland für Angriffe auf ukrainische Städte und zivile Infrastruktur eingesetzt wurde, oder auf die Bayraktar-Drohne, die zu Beginn des Konflikts eine wichtige Rolle bei den Gegenangriffsbemühungen der Ukraine spielte.
Hinter diesen Marken verbirgt sich jedoch ein komplexeres und schnell wachsendes Drohnen-Ökosystem.
Der mit Abstand am häufigsten auf dem ukrainischen Schlachtfeld eingesetzte Drohnentyp ist die First-Person-View-Drohne (FPV). Dieser Typ ist auch an einigen anderen Orten sehr beliebt.
Trotz ihrer im Vergleich zu anderen Luftplattformen relativ geringen Kosten verfügen FPV-Drohnen über eine Reihe von Vorteilen, die das Verständnis der modernen Kriegsführung erheblich verändern könnten. Dank ihrer Navigationsfähigkeiten sind diese Drohnen zu beliebten Waffen für die Anbringung von Sprengstoff und die Durchführung gezielter Angriffe geworden.
FPV entstand ursprünglich aus der zivilen Hobby-Drohnenrennszene. Es verfügt über einen robusten Motor und Rahmen, der den Belastungen von Hochgeschwindigkeitsrennen und zahlreichen Unfällen standhält.
Im Vergleich zu seinen „anderen Brüdern“, FPV-Helikopter Typ Mit einem stärkeren Motor ausgestattet und wenn es von erfahrenen Piloten geflogen wird, sind seine Präzisionszielfähigkeiten „einzigartig“.
Es kommt nicht selten vor, dass FPV-Piloten durch das Fenster eines Gebäudes oder in die Luke eines gepanzerten Fahrzeugs fliegen. FPV-Drohnen eignen sich auch gut zum Anvisieren spezifischer Geräte wie Radargeräte oder Antennen, die an der Außenseite gepanzerter Fahrzeuge montiert sind.
FPV-Piloten in der Ukraine operieren normalerweise nicht aus Schützengräben an der Front. Stattdessen dienten sie in Spezialteams etwa zwei bis fünf Kilometer von der Frontlinie entfernt. Durch diese Distanz sind sie relativ sicher vor der Gefahr der Zerstörung.
Die Natur der Drohnensteuerungsausrüstung besteht darin, über eine zusätzliche Schutzebene zu verfügen. Da sämtliche Vorgänge ferngesteuert werden und lediglich die Sendeantenne zwischen Drohne und Bediener eindeutig angeschlossen ist, können die restliche Ausrüstung und die Besatzung aus der Sicherheit des Kellers heraus agieren.
Obwohl Drohneneinsatzzentren auf dem Schlachtfeld als wichtige Ziele gelten, konzentriert sich die Aufmerksamkeit in Wirklichkeit hauptsächlich darauf, die Drohnen selbst zu stoppen oder zu zerstören.
Dies hat unbeabsichtigt den Einsatz von FPV-Drohnen beschleunigt und sowohl Russland als auch die Ukraine tiefer in einen Abnutzungskrieg gestürzt, und das in einem Kontext, in dem es beiden Seiten an Ressourcen mangelt.
Das wichtige Merkmal, das FPV-Drohnen zur Trumpfkarte sowohl Russlands als auch der Ukraine macht, ist der relativ niedrige Preis von weniger als 500 USD für ein Paar FPVs. Niedrige Kosten gepaart mit Leistung und taktischer Flexibilität machen FPVs an den Frontlinien von Konflikten immer beliebter.
Der Ukraine, einem Land, das nicht immer zuverlässigen Zugang zu Waffenlieferungen von seinen westlichen Partnern hatte, hat die Erschwinglichkeit von FPV-Drohnen geholfen, dass die Streitkräfte des Landes trotz der Unterlegenheit gegenüber Moskau weiter kämpfen konnten.
Egal wie stark, es gibt immer noch eine "Achillesferse"
Technologisch befinden sich FPV-Drohnen derzeit in einem frühen Entwicklungsstadium. Die meisten Komponenten stammen noch immer aus dem Consumer-Markt, während viele Modelle nur einen relativ eingeschränkten Frequenzbereich bieten.
Dies ist wichtig, da Störungen als die „Achillesferse“ von FPV-Drohnen gelten. Viele Skeptiker glauben, dass schon bald überall Störsender zum Einsatz kommen und die Funksteuerung dadurch nutzlos werden wird. Störsender unterliegen eigenen Hardwarebeschränkungen und sind schwer zu überwinden.
Um Signalstörungen zu erzeugen, muss ein Signal gesendet werden, das stärker ist als das Signal, das gestört werden soll. Mit anderen Worten: Für eine wirksame Störung sind erhebliche Energiemengen und sperrige Hardware erforderlich.
Aus diesem Grund können die meisten Infanterieeinheiten nur mit kleinen Störsendern operieren, die für kurze Zeit eine schützende „Blase“ erzeugen.
Bei gepanzerten Fahrzeugen können leistungsstärkere Störsysteme eingesetzt werden. Die Popularität von „Gegenmaßnahmenkäfigen“ für Panzer und das jüngste Aufkommen von „Schildkrötenpanzern“ zeigen, dass „physische Panzerung“ immer noch eine geeignete Verteidigung gegen FPV-Drohnenangriffe darstellt.
Die derzeitige Störtechnologie gilt als die wirksamste im Umgang mit FPVs. Allerdings hat sich die Waffe als widerstandsfähig erwiesen und Wege gefunden, sich wirksam an Störmaßnahmen anzupassen.
Kontinuierliche Innovationen in Bereichen wie benutzerdefinierten Frequenzen, Frequenzsprungverfahren und autonomen Flugmodi versprechen eine weitere Verbesserung der FPV-Fähigkeiten.
Der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine hat FPV-Drohnen als Teil moderner Militärs in den Vordergrund gerückt. Dies zeigt sich daran, wie sowohl das ukrainische als auch das russische Militär diese Technologie in ihre bestehenden Militärstrukturen integriert haben.
Anfang 2024 gründete die Ukraine einen neuen Zweig ihrer Streitkräfte, der sich ausschließlich dem Drohneneinsatz widmet.
Es gibt mehrere Gründe für die Annahme, dass die Rolle von FPV-Drohnen in den kommenden Jahren abnehmen wird. Doch mit dem technologischen Fortschritt und der Weiterentwicklung militärischer Taktiken werden FPV-Drohnen in zukünftigen Konflikten wahrscheinlich eine immer wichtigere Rolle spielen.
Heute versuchen Militär- und Verteidigungsplaner auf der ganzen Welt, Drohnen in ihre Verteidigungsdoktrin zu integrieren. Als konkretes Beispiel hierfür dient der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquocte.vn/vat-bau-trong-chien-thuat-cua-nga-va-ukraine-vua-re-vua-vo-doi-276363.html
Kommentar (0)