Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Hat der Video-Schiedsrichterassistent Real Madrid einen Elfmeter geraubt und ihn Arsenal zugesprochen?

Der Videobeweis (VAR) stand erneut im Zentrum einer Kontroverse, als er am Morgen des 17. April (Vietnamesischer Zeit) im Rückspiel des Halbfinales der Champions League Arsenal einen Elfmeter zusprach und Real Madrid in einer ähnlichen Situation den Strafstoß verweigerte.

Báo Tuổi TrẻBáo Tuổi Trẻ17/04/2025


Real Madrid – Foto 1.

Mbappe dachte, er hätte einen Elfmeter geschossen – Foto: REUTERS

Strafsituation für „Kanoniere“

In der 9. Minute wurde Arsenal ein Eckstoß zugesprochen. Als Declan Rices Pass auf Torhüter Thibaut Courtois zielte, ging Arsenal-Mittelfeldspieler Mikel Merino nach einem Zusammenstoß mit Raúl Asencio zu Boden.

Schiedsrichter François Letexier ließ das Spiel zunächst weiterlaufen, wurde jedoch kurz darauf von VAR-Schiedsrichter Jérôme Brisard angewiesen, den Bildschirm zu überprüfen, der Merinos Sturz im Strafraum von Real Madrid zeigte.

Ab welcher Grenze gilt es als Foul, jemanden festzuhalten? Das Festhalten oder Ziehen selbst ist nicht immer ein Foul, entscheidend ist jedoch die Wirkung, die es auf den Gegner hat.

Oft spielt die Flugbahn des Balls eine große Rolle im VAR-Überprüfungsprozess. Wenn der festgehaltene Spieler noch die Möglichkeit hat, den Ball zu erobern, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass der VAR eingreift und einen Elfmeter verhängt. Umgekehrt greift der VAR nicht ein, wenn sich der angreifende Spieler nicht in den Bereich bewegt, in dem der Ball wahrscheinlich landen wird.

Im Fall von Asencios Festhalten von Merino stellt sich die Frage: Ist die Auswirkung groß genug, damit der VAR eingreift und einen Elfmeter verhängt?

Es war eine eher leichte Entscheidung und der Vorgang ging ziemlich schnell und dauerte nur etwas mehr als 2 Minuten. Wenn alles so reibungslos läuft, wird das, was danach kommt, sicher nicht einfach.

Der Elfmeter von Real Madrid wurde annulliert

Der Vorfall ereignete sich in der 23. Minute, als Real Madrid seine Angriffsformation verstärkte, Lucas Vazquez den Ball nach oben weitergab und Asencio ihn per Kopf einköpfte.

Kylian Mbappe fiel hin, als er versuchte, sich umzudrehen, um den Ball zu fangen, weil er dachte, er würde von Declan Rice zurückgehalten.

Schiedsrichter Letexier zeigte sofort auf den Elfmeterpunkt und gab Rice die gelbe Karte, was bedeutet, dass er das Hinspiel des Halbfinales möglicherweise verpassen wird.

Der Vorfall wurde anschließend vom VAR eingehend überprüft. Endgültige Entscheidung des VAR: Elfmeter annulliert.

Hat der Video-Schiedsrichterassistent Real Madrid einen Elfmeter geraubt und ihn Arsenal zugesprochen? - Foto 3.

Schiedsrichter im Spiel Real Madrid gegen Arsenal in der Kritik - Foto: REUTERS

Die Fans von Real Madrid werden sich angesichts dieser Entscheidung sicherlich fragen: Warum wurde Arsenal ein scheinbar ähnlicher Elfmeter zugesprochen, während ihrer eigenen Mannschaft die Chance verwehrt blieb?

Rice hatte seinen Arm um Mbappe gelegt und normalerweise hätte der Beweis eines Kontakts die Entscheidung des Schiedsrichters bestätigt. Dabei ist jedoch zu beachten, dass Stöße auf den Oberkörper anders bewertet werden als Stöße auf den Unterkörper. Dies bedeutet, dass ein Tackle wahrscheinlich durchgehalten wird, beim Halten jedoch die Stärke der Wirkung entscheidend ist.

Der Aufprall von Rices Griff war nicht stark genug, um den französischen Star so deutlich zu Fall zu bringen. Das Eingreifen des VAR in dieser Situation könnte als positive Überraschung gewertet werden.

Am ärgerlichsten war jedoch die lange Wartezeit – vom Elfmeterpfiff bis der Schiedsrichter den Bildschirm verließ und die Absetzung signalisierte, vergingen genau 5 Minuten.

Der Vorgang selbst trug zur Verwirrung bei, da auf Fernsehbildern fälschlicherweise angezeigt wurde, dass der Elfmeter wegen Abseits nicht gegeben worden sei.

Obwohl der Schiedsrichter wahrscheinlich auch aufgefordert wurde, den Monitor auf eine mögliche Abseitsstellung von Mbappé zu überprüfen, wurde das Spiel mit einem Freistoß für Arsenal-Torhüter David Raya fortgesetzt. Wenn es tatsächlich Abseits gewesen wäre, hätte Arsenal einen indirekten Freistoß zugesprochen bekommen.

Schiedsrichter der Premier League waren in der Vergangenheit bereits in ähnlichen Situationen wegen der langen VAR-Überprüfungszeiten in die Kritik geraten. Wenn der Schiedsrichter derzeit aufgefordert wird, den Bildschirm zu überprüfen, wird die Angriffssituation gleichzeitig überprüft, während er sich dorthin bewegt.

Doch in diesem Spiel mussten Schiedsrichter, Spieler und Fans nicht nur auf die Entscheidung über das Foul, sondern auch auf die Abseitskontrolle warten.

WeiterlesenZurück zur Themenseite

Zurück zum Thema

TUAN LONG

Quelle: https://tuoitre.vn/var-cuop-phat-den-cua-real-madrid-tang-arsenal-20250417090345731.htm


Kommentar (0)

No data
No data

Gleiche Kategorie

Der Ort, an dem Onkel Ho die Unabhängigkeitserklärung las
Wo Präsident Ho Chi Minh die Unabhängigkeitserklärung verlas
Erkunden Sie die Savanne im Nui Chua Nationalpark
Entdecken Sie Vung Chua – das wolkenbedeckte „Dach“ der Strandstadt Quy Nhon

Gleicher Autor

Erbe

Figur

Geschäft

No videos available

Nachricht

Politisches System

Lokal

Produkt