Urheberrechtsprobleme für KI-generierte Werke in den USA

(An Quoc) – Kunstwerke, die vollständig durch künstliche Intelligenz (KI) geschaffen wurden, unterliegen nicht dem Urheberrecht.

Laut Reuters stehen wir mit der zunehmenden Verbreitung künstlicher Intelligenz (KI) in unserem Leben vor neuen Herausforderungen im Urheberrecht. Dies werfe „herausfordernde Fragen“ für das Urheberrecht auf.

Illustrationsfoto. Quelle: Reuters

In der Urheberrechtszusammenfassung des US Copyright Office aus dem Jahr 2023 heißt es: „Das Amt wird die Registrierung eines Anspruchs ablehnen, wenn es feststellt, dass das Werk nicht von einem Menschen geschaffen wurde.“

Daher unterliegen Kunstwerke, die vollständig mithilfe künstlicher Intelligenz (KI) geschaffen wurden, vorerst nicht dem Urheberrecht.

Stephen Thaler, Vorsitzender und CEO des in Missouri ansässigen Technologieunternehmens Imagination Engines Incorporated, ist ein Pionier bei der Entwicklung von Maschinen mit künstlicher Intelligenz, darunter die „Creativity Machine“ und DABUS (Device for Autonomous Actuating of Unified Sensation).

DABUS ist eines der fortschrittlichsten KI-Systeme der Welt, da die Maschine nicht nur vorhandene Informationen sammelt und analysiert, um optimale Kombinationen zu erstellen, sondern auch die Konsequenzenkette jedes möglichen Ergebnisses bildet und testet. Einfach ausgedrückt ist DABUS für die traditionelle KI das, was 3D für 2D ist.

Herr Thaler hat mit seinen herausragenden Erfindungen die Aufmerksamkeit der Branche für geistiges Eigentum auf sich gezogen. Bemerkenswert ist beispielsweise, dass die von ihm erfundene DABUS-Maschine im Jahr 2014 nach der Betrachtung Tausender Fotos Originalkunstwerke auf der Grundlage von maschinellem Lernen erstellte.

In einem besonderen Projekt schuf DABUS mit dem Gemälde „Der Eingang zum Himmel“ ein Kunstwerk – ein visuelles Kunstwerk, das von dem von ihm entwickelten KI-System ohne jegliches menschliches Eingreifen erstellt wurde.

Im November 2018 reichte Herr Thaler einen Urheberrechtsantrag für das Werk ein, in der Hoffnung, das Gemälde als urheberrechtlich geschütztes Werk des Eigentümers der KI-Maschine registrieren zu lassen.

Sowohl 2019 als auch 2020 lehnte das United States Copyright Office (USCO) die Gewährung des Urheberrechts an dem Gemälde „The Near Entrance to Paradise“ ab und begründete dies mit dem „Fehlen der zur Begründung eines Urheberrechtsanspruchs erforderlichen menschlichen Urheberschaft“.

Laut US-Behörden schützt das derzeitige Urheberrecht nur „die Früchte geistiger Arbeit“, die „durch die kreativen Fähigkeiten des menschlichen Geistes geschaffen werden“. Daher können nur „von Menschenhand geschaffene“ Werke urheberrechtlich geschützt werden.

Die Agentur betonte außerdem, dass Herr Thaler weder beweisen könne, dass das Gemälde „Der Eingang zum Himmel“ ein menschliches Werk sei, noch könne er einen überzeugenden Grund für eine Änderung der seit über einem Jahrhundert geltenden Urheberrechtsbestimmungen nennen.

In der Entscheidung des Bezirksgerichts Washington D.C. aus dem Jahr 2023 heißt es auch, dass Gerichte auf allen Ebenen, einschließlich des Obersten Gerichtshofs, „den Urheberrechtsschutz konsequent auf Werke menschlicher Urheberschaft beschränkt haben“.

Infolgedessen haben untere Gerichte „wiederholt Versuche zurückgewiesen, den Urheberrechtsschutz auf nicht von Menschen geschaffene Werke auszudehnen“.

Außer in den USA versuchte Herr Thaler auch viele Male, das Urheberrecht für das Bild in anderen Ländern zu registrieren, darunter Großbritannien, Südafrika, Australien und Saudi-Arabien, doch in den meisten dieser Länder wurde das Urheberrecht verweigert.

Das Urteil des US-Gerichts in Washington D.C. gilt als Grundlage für weitere Klagen, in denen es um die Versagung des Urheberrechts an mithilfe von KI erstellten Werken geht./.

Quelle: https://toquoc.vn/van-de-ban-quyen-doi-voi-tac-pham-duoc-tao-ra-boi-ai-tai-my-20241113102154794.htm