Anwärterin auf eine außerordentliche Professur, der Verletzung der wissenschaftlichen Integrität vorgeworfen wird, zieht Bewerbung zurück

Der einzige Kandidat, der seine Bewerbung um die außerordentliche Professur zurückzog, gehörte dem interdisziplinären Rat der Land- und Forstwirtschaft an. Zuvor wurde dieser Person eine Reihe von Verstößen gegen die wissenschaftliche Integrität in internationalen Veröffentlichungen vorgeworfen.

Das Büro des staatlichen Professorenrats teilte mit, dass Minister und Vorsitzender des staatlichen Professorenrats, Nguyen Kim Son, die Entscheidung 89/QD-HDGSNN unterzeichnet habe, mit der 614 Kandidaten anerkannt würden, die im Überprüfungszeitraum 2024 die Standards für Professoren und außerordentliche Professoren erfüllt hätten.

Davon gibt es 45 Professorenkandidaten und 569 Kandidaten für die Position des außerordentlichen Professors. Im Vergleich zu der Liste, die der Staatsrat der Professoren in seiner Sitzung am 2. und 3. November genehmigt hat, fehlt ein Kandidat für die Stelle eines außerordentlichen Professors. Es handelt sich um den Kandidaten, dem zuvor Verletzung der wissenschaftlichen Integrität vorgeworfen wurde.

Sitzung des Staatsprofessorenrats für die Amtszeit 2024-2029 am 2. und 3. November

In diesem Jahr gibt es in der Literaturabteilung keine Bewerbungen für Positionen als außerordentlicher Professor oder Professor. Zu den Bereichen, in denen es keine Professorenkandidaten gibt, gehören: Pharmazie, Pädagogik, Militärwissenschaften, Metallurgie, Linguistik, Kultur- und Kunstwissenschaften sowie Sport.

Die meisten Kandidaten, die als Associate Professor oder Professor anerkannt werden, sind nach wie vor die Wirtschaftswissenschaften (100 Kandidaten) und die Medizin (71 Kandidaten).

Dem Kandidaten, der seine Bewerbung zurückzog, wurde eine Verletzung der wissenschaftlichen Integrität vorgeworfen.

Bezüglich des Falls eines Kandidaten, dessen Name nicht in der Entscheidung Nr. 89/QD-HDGSNN enthalten ist, obwohl diese vom staatlichen Professorenrat genehmigt wurde, erklärte Herr Tran Anh Tuan, Büroleiter des staatlichen Professorenrats, dass der Kandidat dem interdisziplinären Rat für Landwirtschaft und Forstwirtschaft angehöre. Grund für die Nichtaufnahme ist die Rücknahme der Bewerbung um eine außerordentliche Professur durch den Kandidaten.

Den Ermittlungen von Thanh Nien zufolge handelt es sich bei dem zurückgezogenen Kandidaten (vorübergehend Kandidat P. genannt) um einen Prodekan einer Mitgliedsuniversität der Ho Chi Minh City National University, die sich allerdings in der Provinz An Giang befindet.

Während der diesjährigen Überprüfungssaison für außerordentliche Professoren und Professoren, von September (bevor die Industrieräte ihre Arbeit aufnahmen) bis heute, wurde Kandidat P. in anonymen Briefen mehrfach beschuldigt, gegen die wissenschaftliche Integrität verstoßen zu haben, beispielsweise: wiederholtes Veröffentlichen von Artikeln (Veröffentlichung wissenschaftlicher Arbeiten) in Raub- und gefälschten Zeitschriften; Obwohl der Artikel in einer Q1-Zeitschrift (einer Zeitschrift, die in den oberen 25 % der SCImago-Klassifikation aufgeführt ist) veröffentlicht wurde, enthielt er schwerwiegende Fehler. Zeitschriftenbeitrag aus dem 1. Quartal 2024, aber der Inhalt ähnelt einem Beitrag eines anderen Autors aus dem Jahr 2019 ...

Es ist bekannt, dass der Ständige Ausschuss des staatlichen Professorenrats den Interdisziplinären Rat für Land- und Forstwirtschaft wiederholt aufgefordert hat, den Fall des Kandidaten P. zu erläutern, doch jedes Mal bekräftigte der Interdisziplinäre Rat, dass er die richtige Entscheidung getroffen habe. Nach der Bewertung und Sichtung stellte der interdisziplinäre Rat fest, dass Kandidat P. immer noch über ausreichend 3 Artikel verfügte (6 Gutachter, darunter die ersten 3 Male, 3 Neubewertungen befanden ihn alle für bestanden).

Doch auch nach Bekanntgabe der vom Staatsrat der Professoren genehmigten Kandidatenliste (Sitzung am 2. und 3. November) gingen beim Büro des Staatsrats der Professoren weiterhin anonyme Briefe über Kandidat P. ein. Der Absender des Briefes brachte seinen Vertrauensverlust in „führende Wissenschaftler, die besten des Landes“ zum Ausdruck und ignorierte bewusst die sehr eindeutigen Beweise dafür, dass Kandidat P. nicht nur seine wissenschaftliche Integrität ernsthaft verletzt habe, sondern auch über mangelhafte wissenschaftliche Forschungskapazitäten verfüge.

Auch nach diesem Antrag bekräftigte der Interdisziplinäre Rat für Land- und Forstwirtschaft die Richtigkeit der Ergebnisse der Begutachtung durch den Interdisziplinären Rat. Später reichte Kandidat P. jedoch einen Antrag auf Rücknahme seiner Bewerbung ein, der vom Staatlichen Professorenrat angenommen wurde.

Quelle: https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm