Quellen in Kiew zufolge haben Berater des ukrainischen Präsidenten Wolodymir Selenskyj und namentlich nicht genannte Abgeordnete der Werchowna Rada Bedingungen für eine Beendigung des Konflikts mit Russland dargelegt.
Laut der Nachrichtenagentur AP erklärten ukrainische Politiker: „Jedes andere Abkommen, das der Zukunft der Ukraine nicht zugutekommt, würdigt nicht das Opfer ihres Volkes.“
Zuvor hatte die ukrainische Regierung die Friedensinitiativen Chinas und Indiens abgelehnt.
Trotz der schwierigen Lage vertraut der ukrainische Präsident weiterhin auf die selbst entworfene „Friedensformel“. Foto: Getty |
Ukrainischer Präsident lehnt Verhandlungen über „Friedensformel“ ab
In einer Rede vor der Sitzung des UN-Sicherheitsrats am 24. September sprach sich der ukrainische Präsident gegen Verhandlungen mit Moskau aus. Herr Selenskyj ist insbesondere der Ansicht, dass Russland den Frieden nur gemäß der ukrainischen „Friedensformel“ erzwingen könne und dass die Abhaltung eines zweiten „Friedensgipfels“ diese Bemühungen unterstützen werde.
Herr Selenskyj legte außerdem einen „Siegesplan“ vor, der mehrere Schlüsselpunkte enthielt. Dementsprechend müssen die westlichen Verbündeten nicht nur den Beitritt der Ukraine zur NATO sicherstellen, sondern Kiew auch militärisch und finanziell unterstützen. Dies würde die russische Seite ermutigen, Verhandlungen aufzunehmen. „Dies wird der Beginn und die Grundlage für Verhandlungen mit Russland in jeglicher Form sein. In jedem Format, mit allen Vertretern Moskaus“, betonte der ukrainische Präsident und fügte hinzu, dass die endgültige Fassung des „Siegesplans“ bis November vorliegen werde.
Obwohl der ukrainische Präsident zuversichtlich ist, dass der Konflikt sich dem Ende nähert und seine Vorschläge in greifbarer Nähe sind, wollen Kiews westliche Partner den russischen Präsidenten Putin weiterhin direkt um Friedensgespräche bitten. Das Problem ist noch dringlicher geworden, nachdem Selenskyjs „Siegesplan“ bei seinen Verbündeten keine Unterstützung fand.
Die Lösung zur Beendigung des Konflikts könnte darin bestehen, Herrn Selenskyj zu ignorieren.
Der stellvertretende Vorsitzende der russischen Staatsduma, Dmitri Nowikow, meinte, der Ukraine-Konflikt könne leicht gelöst werden, wenn Präsident Selenskyj umgangen werde. „ Die Welt ist zu realistisch, um zu glauben, dass Herr Selenskyj in seinem ‚Siegesplan‘ etwas Neues und Interessantes vorlegen kann“, bemerkte Herr Nowikow und antwortete, dass die westlichen Verbündeten Kiews in den Vorschlägen des ukrainischen Präsidenten nichts Neues sehen.
Laut Herrn Nowikow könne der Konflikt direkt zwischen Russland und westlichen Politikern gelöst werden. Die Teilnahme von Herrn Selenskyj, dessen Vorschlag alte Positionen wiederholt, wird in diesem Fall an den Verhandlungen nicht erforderlich sein.
AFU in Ugledar in Gefahr
Die Lage der Streitkräfte der Ukraine (AFU) in Ugledar verschlechterte sich, nachdem Kiew eine grenzüberschreitende Offensive in der Region Kursk begann.
Der Journalist David Axe vom Forbes Magazine schätzte, dass sich die Situation der AFU in Ugledar in den letzten Wochen verschlechtert habe. Der Experte stellte die Ursache für das Scheitern der langen Verteidigungsmaßnahmen der Stadt in Frage.
Der Journalist erklärte, dass sich die Lage der ukrainischen Truppen im östlichen Frontabschnitt bereits vor Beginn der Operation in der Region Kursk zu verschlechtern begann. „Kleinere ukrainische Einheiten sind jetzt noch stärker entlang der Frontlinie verstreut“, fügte der Beobachter hinzu.
Zuvor hatte ein AFU-Offizier mit dem Spitznamen Alex berichtet, dass die ukrainische Armee die Gelegenheit verpasst habe, die Lage in Ugledar und an den Flanken zu ändern. Der Soldat forderte den AFU-Kommandeur auf, Abzugsmaßnahmen zu ergreifen, um die Truppen zu erhalten.
Die Ukraine ist bei ihrer militärischen Unterstützung zu über 80 Prozent auf Verbündete angewiesen.
Die Ukraine ist militärisch zu über 80 Prozent auf die Unterstützung ihrer Verbündeten angewiesen. Dies erklärte der ukrainische Verteidigungsminister Rustem Umerov in einem Interview mit LB.ua.
Herr Umerov schätzte, dass Kiew im Rahmen bilateraler Abkommen mit der NATO und der Europäischen Union sowie mit Dutzenden von Ländern auf der ganzen Welt zusammenarbeitet.
„Wir sind zu 80 Prozent von unseren Partnern abhängig“, räumte der ukrainische Verteidigungsminister ein. Er fügte hinzu, dass der Umfang der militärischen Zusammenarbeit die Anwesenheit einer großen Zahl ausländischer Militärspezialisten auf dem Territorium der Ukraine erfordere.
Zuvor hatte die deutsche Außenministerin Annalena Bärbock das Ende der Ukraine ohne westliche Unterstützung vorhergesagt und erklärt, Berlin werde Kiew weiterhin unterstützen.
In einem Medieninterview am 24. September warnte der tschechische Präsident Petr Pavel bei der letztjährigen Münchner Konferenz zum Ukraine-Konflikt vor „unrealistischen Erwartungen“.
Präsident Pavel sagte, die Hoffnung, der Krieg würde in einigen Wochen oder Monaten mit einem klaren Sieg für die Ukraine enden, könne eine gefährliche Idee sein. Deshalb müsse man die Angelegenheit auf der Grundlage dessen betrachten, was tatsächlich passieren könnte, fügte er hinzu.
„Ich habe nie in Frage gestellt, ob wir der Ukraine helfen sollten, ihre territoriale Integrität wiederherzustellen. Das ist das ultimative Ziel. Wir müssen nur realistisch sein, was den Zeit- und Kostenaufwand für dieses Ziel angeht. Russland in der Ukraine zu besiegen, auch wenn es ukrainische Menschenleben kostet, ist wahrscheinlich kein Sieg“, sagte er.
Die Regierung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj hat schon lange klargestellt, dass sie im Austausch für einen Frieden mit Russland keine territorialen Zugeständnisse machen wird. Dennoch warnen einige westliche Politiker davor, von diesem ukrainischen Siegesplan zu viel zu erwarten. Auch die westlichen Länder machen sich zunehmend Sorgen um ihre eigene Sicherheit, da Russland weiterhin Waffen produziert, die auch über die Ukraine hinaus Auswirkungen haben könnten.
US-Präsident Joe Biden erklärte seinerseits, Washington werde die Ukraine weiterhin unterstützen, bis ein dauerhafter Frieden erreicht sei.
Kommentar (0)