Zur Stärkung ihrer Luftverteidigungsfähigkeiten hat die Ukraine zwei Patriot-Systeme erhalten, eines aus den USA und eines aus Deutschland. Die bisherigen Verteidigungssysteme der Ukraine haben sich gegen moderne russische Raketen wie die Kinzhal als unzureichend erwiesen, was die Anschaffung dieser fortschrittlichen Systeme umso wichtiger macht.
Kiew sagte, der Patriot habe eine Hyperschallrakete vom Typ Kinzhal erfolgreich abgefangen, doch diese Behauptung muss noch überprüft werden. Als nächstes war Moskau an der Reihe und behauptete, dass Amerikas berühmtes Raketenabwehrsystem von seiner Superrakete durchdrungen und zerstört worden sei. Diesmal räumten die USA ein, dass das Patriot-Luftabwehrsystem möglicherweise „beschädigt“ sei und repariert werden müsse.
Die USA und der Westen gehen davon aus, dass das Hauptziel der Hyperschallrakete Kinzhal das Patriot-Luftabwehrsystem ist. Gleichzeitig wurde eingeräumt, dass die russischen Streitkräfte die vom Patriot-System ausgesendeten Signale erkennen und daraufhin Raketen auf die angegebenen Koordinaten abfeuern könnten.
Raketen wie die Kinzhal sind aufgrund ihrer Hyperschall-Startgeschwindigkeit schwer abzufangen und werden häufig gegen Ziele mit hoher Priorität und starker Verteidigung eingesetzt.
Stärken werden zu „Schwächen“
Das Patriot-Raketensystem verfügt über leistungsstarke Radar-Scanning-Funktionen für große Entfernungen und ist damit eine beeindruckende Verteidigungsplattform, die ballistische Raketen und andere Bedrohungen abfangen kann.
Allerdings verraten die Radaremissionen, die zur Erkennung weit entfernter Ziele erforderlich sind, auch den Standort dieser Komplexe, was sie zu einem „Leckerbissen“ für den Feind macht. Anders als einige der mobileren und schwieriger anzuvisierenden Luftabwehrsysteme, die an die Ukraine geliefert wurden, ist die große Patriot-Batterie aufgrund ihrer stationären Bauweise anfällig dafür, im Laufe der Zeit von den russischen Streitkräften entdeckt zu werden.
David Shank, ehemaliger Kommandant der US Army Air Defense Artillery School, äußerte gegenüber The Warzone ähnliche Bedenken hinsichtlich der Anfälligkeit der Patriot-Batterien für russische Angriffe.
Laut Shank sind für den Aufbau einer voll ausgestatteten Patriot-Raketenwerferbatterie, die typischerweise aus sechs oder mehr Einheiten besteht, etwa 50 bis 60 Soldaten erforderlich, und für die Bedienung und Wartung sind dann 25 bis 30 Soldaten erforderlich.
Darüber hinaus benötigt die Patriot-Batterie für ihre Stationierung etwa einen Quadratkilometer Land und ist daher anfällig für russische ISR-Kapazitäten (Nachrichtendienst, Überwachung und Aufklärung).
Shank betonte außerdem, dass das vom Patriot-Komplex ausgesandte Radarsignal deutliche Zeichen setze, die von der russischen Nachrichtenaufklärung leicht erkannt werden könnten.
Eine Standardbatterie des Patriot umfasst das Radar AN/MPQ-53 oder das fortschrittlichere AN/MPQ-65. Aufgrund seiner Bedeutung für den Gesamtbetrieb des Patriot-Komplexes dürfte dieses Radarsystem ein Hauptziel eines russischen Angriffs sein.
Gegenmaßnahmen
Der ehemalige US-Militärkommandeur erläuterte außerdem einige Möglichkeiten, wie man die Bemühungen des russischen Militärs, Patriot-Signale zu erkennen, unterbinden und so verhindern kann, selbst zum Ziel von Hyperschallraketen zu werden.
Dabei kommt dem strategischen Management der Radaremissionen eine besondere Bedeutung zu. Um dieses Problem zu lösen, müssen die ukrainischen Streitkräfte „Täuschkörper“ einsetzen, die dazu beitragen, den Feind zu verwirren und in die Irre zu führen und so die allgemeine Verteidigungsstrategie des Patriot-Luftabwehrsystems zu stärken.
Dementsprechend wird es für den Gegner durch die vielen „Köder“ und die regelmäßige Veränderung ihrer Positionen schwierig, das reale System gezielt anzugreifen. Der Experte räumte jedoch ein, dass es sich um eine Herausforderung handele, da Kiew nur über zwei Patriot-Batterien verfüge.
Ein anderer Ansatz besteht darin, gestaffelte Sendezeiten einzusetzen. Das bedeutet, dass das Radar periodisch ein- und ausgeschaltet wird, um die Gesamtbelastung zu verringern und das Risiko, zum Ziel von Angriffen zu werden, zu minimieren.
Darüber hinaus werden rechtzeitige und präzise Geheimdienstinformationen die Verteidigungsfähigkeiten des Systems verbessern. Diese Strategien zielen darauf ab, die begrenzten verfügbaren Ressourcen zu optimieren und die Wirksamkeit der Patriot-Batterien bei der Abwehr potenzieller Bedrohungen zu maximieren.
Darüber hinaus betonte Shank, wie wichtig es sei, passive Luftverteidigungsmaßnahmen wie den Bau von Bunkern und den Einsatz effektiver Tarntechniken mit einer Täuschungsstrategie zu kombinieren.
Shashank Joshi, Gastdozent am Department of War Studies des King's College London und Verteidigungsredakteur des Economist , stimmt ebenfalls zu, dass die Bekämpfung der Entdeckung von Radioemissionen mit mehreren „Täuschkörpern“ eine wirksame Strategie sein könnte.
Joshi betonte jedoch, dass bei den „Täuschkörpern“ darauf geachtet werden müsse, dass sie das gleiche Verhaltensmuster wie eine echte Patriot-Batterie nachbilden, einschließlich Form und Größe, um eine einfache Identifizierung durch andere Sensorsysteme zu verhindern.
(Laut Eurasiantimes)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)