In Fortsetzung der 28. Sitzung gab der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung (NASC) am Nachmittag des 13. Dezember Stellungnahmen zum Entwurf der Verordnung über Prozesskosten ab.
Bei der Vorstellung des Vorschlags zur Prozesskostenverordnung sagte der stellvertretende Vorsitzende Richter des Obersten Volksgerichts Nguyen Van Tien, dass der Zweck der Ausarbeitung der Verordnung darin bestehe, eine synchrone und einheitliche Rechtsgrundlage für die Durchsetzung des Rechts auf Prozesskosten zu schaffen.
Überwindung von Schwierigkeiten und Problemen in der Praxis; Sorgen Sie für einfache und bequeme Verfahren zur Einziehung und Zahlung von Prozesskosten. dienen der schnellen und effektiven Lösung von Fällen und Vorfällen; die legitimen Rechte und Interessen von Behörden, Organisationen und Einzelpersonen zu gewährleisten; Tragen Sie dazu bei, die Qualität und Effizienz der Fallbearbeitung durch Gerichte und Staatsanwaltschaften zu verbessern.
Der stellvertretende Vorsitzende Richter des Obersten Volksgerichtshofs, Nguyen Van Tien, stellte den Vorschlag zur Verordnung über Prozesskosten vor.
Die Entwicklung der Verordnung erfolgt gemäß den Leitgedanken, wobei die Richtlinien, Leitlinien und Strategien der Partei zur Justizreform vollständig und umgehend institutionalisiert und das Gesetz über Prozesskosten vervollkommnet wird. Gewährleistung der Verfassungsmäßigkeit, Rechtmäßigkeit, Kohärenz und Einheit des Rechtssystems; Sicherstellung der Machbarkeit und Eignung unter Berücksichtigung wirtschaftlicher und sozialer Bedingungen.
Darüber hinaus übernehmen Sie die noch geeigneten Vorschriften und ändern die Vorschriften, die nicht mehr geeignet sind. Fügen Sie neue Probleme hinzu, um praktische Schwierigkeiten und Mängel zu überwinden. im Einklang mit den Verpflichtungen aus einschlägigen internationalen Verträgen, denen Vietnam beigetreten ist; Sorgen Sie für eine vollständige und klare Ermittlung der Prozesskosten sowie für einfache Verfahren zur Einziehung und Zahlung der Prozesskosten, damit Behörden, Organisationen und Einzelpersonen ihre Rechte und Pflichten bequem wahrnehmen können.
Der Verordnungsentwurf besteht aus 92 Artikeln und 13 Kapiteln. Was den Regelungsumfang des Verordnungsentwurfs betrifft, so regelt der Verordnungsentwurf die Prozesskosten in Zivilverfahren, Verwaltungsverfahren, Strafverfahren und im Verfahren zur Prüfung und Entscheidung über die Einweisung von Drogenabhängigen im Alter von 12 bis unter 18 Jahren in obligatorische Einrichtungen zur Drogenrehabilitation; Wenden Sie die in der Strafprozessordnung, der Zivilprozessordnung, dem Verwaltungsverfahrensgesetz, der Verordnung Nr. 01 und der Verordnung Nr. 03 vorgeschriebenen Verwaltungsmaßnahmen an.
In Bezug auf die Befreiung und Reduzierung der Kosten für die Überprüfung und Bewertung vor Ort übernimmt der Verordnungsentwurf im Wesentlichen die Bestimmungen zur Befreiung und Reduzierung der Bewertungskosten der Verordnung Nr. 02 und fügt gleichzeitig die Befreiung und Reduzierung der Kosten für die Überprüfung und Bewertung vor Ort hinzu, die denen für Bewertungskosten ähneln. Fügen Sie einige ausgenommene Themen hinzu (ältere Menschen, behinderte Menschen, Menschen mit revolutionären Beiträgen usw.); Der Kürzungsfall ändert sich, wenn die Person aufgrund höherer Gewalt nicht über ausreichende Mittel zur Zahlung verfügt. Die Hinzufügung dieser Regelungen zeugt von einer humanen Politik des Staates und gewährleistet die Klagebefugnis der am Verfahren beteiligten Personen.
Bezüglich der konkreten Prozesskosten sieht der Verordnungsentwurf Kosten für die Vor-Ort-Besichtigung und -Begutachtung, Kosten für die Vermögensbewertung, Bewertungskosten, Kosten für Geschworene, Kosten für Anwälte, Rechtsbeistände und Volksverteidiger in Fällen vor, in denen ein Verteidiger oder Vertreter vom Gericht bestellt wird, Kosten für Zeugen, Kosten für Dolmetscher und Übersetzer, Kosten für die Ausstellung, Zustellung und Bekanntgabe von Prozessdokumenten, Kosten für die gerichtliche Betrauung im Ausland und sonstige Prozesskosten vor.
Der Inhalt des Verordnungsentwurfs stellt die Übereinstimmung mit den Standpunkten, Richtlinien und Leitlinien der Partei sowie mit der Politik des Staates zum Aufbau eines sozialistischen Rechtsstaats, zur Justizreform und zur Reform der Lohnpolitik sicher.
Die Vorsitzende des Justizausschusses der Nationalversammlung, Le Thi Nga, berichtet über die Ermittlungen.
Bei der Vorstellung des Untersuchungsberichts sagte die Vorsitzende des Rechtsausschusses der Nationalversammlung, Le Thi Nga, dass der Rechtsausschuss aus den in der Eingabe des Obersten Volksgerichtshofs genannten Gründen der Notwendigkeit zustimme, die Verordnung über Prozesskosten zu erlassen, um die Bestimmungen des Artikels 169 der Zivilprozessordnung und des Artikels 370 des Verwaltungsverfahrensgesetzes umzusetzen und Schwierigkeiten bei der praktischen Umsetzung der Strafprozessordnung hinsichtlich der Prozesskosten zu beseitigen. Dies trage erheblich dazu bei, die Bedingungen für eine zügige und wirksame Durchführung von Prozessaktivitäten zu gewährleisten.
Der Justizausschuss stellte fest, dass der Verordnungsentwurf eng mit der Politik und den Richtlinien der Partei zur Justizreform übereinstimmt und die Verfassungsmäßigkeit, Rechtmäßigkeit und grundlegende Übereinstimmung mit den einschlägigen Gesetzen und Verordnungen gewährleistet.
Es wird jedoch empfohlen, dass die Redaktion die Bestimmungen des Entwurfs weiterhin überprüft und sorgfältig auswertet, insbesondere die Bestimmungen zu den Arten der Vergütungskosten für Prozessbeteiligte und zur Höhe der Ausgaben, um eine Übereinstimmung mit der Politik zur Reform der Lohnpolitik sicherzustellen, die in der Resolution Nr. 27 des Zentralkomitees der Partei zur Reform der Lohnpolitik dargelegt ist.
Was den Verordnungsentwurf betrifft, ist der Justizausschuss der Ansicht, dass dieser sorgfältig ausgearbeitet wurde und grundsätzlich den Anforderungen des Gesetzes zur Verkündung von Rechtsdokumenten entspricht. Allerdings ist eine Ergänzung der Stellungnahme der Regierung zu der mit der Verordnung erlassenen Kostenliste für Vergütungen und Zuschläge für die Zuerkennung von Vergütungen erforderlich. Gleichzeitig muss der Folgenabschätzungsbericht weiter vervollständigt werden, insbesondere im Hinblick auf die Umsetzungsressourcen und -bedingungen, um die Durchsetzung neuer Vorschriften sicherzustellen .
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)