Hat der Milliardär Elon Musk einen Grund, „alles zu geben“, um den ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu unterstützen?

Beobachter sagen, dass der Milliardär Elon Musk und sein Geschäftsimperium im US-Präsidentschaftswahlkampf 2024 mit vielen Risiken konfrontiert sein könnten.

US-Wahl 2024: Warum unterstützt der Milliardär Elon Musk den ehemaligen Präsidenten Donald Trump mit vollem Einsatz? (Quelle: Getty Images)

Der Milliardär Elon Musk dürfte stark profitieren, wenn der republikanische Kandidat Donald Trump die Wahl gewinnt. Aber was, wenn die Ergebnisse nicht seinen Erwartungen entsprechen? Wird die Präsidentschaft von Kamala Harris die Zukunft des Geschäftsimperiums von Elon Musk ungewiss machen?

Seit seiner Entscheidung im Juli, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu unterstützen, hat der Tech-Milliardär keine Gelegenheit in den Medien ausgelassen und sein eigenes soziales Netzwerk X voll ausgenutzt, um seine Unterstützung für die Republikanische Partei zu vervielfachen. Er zögerte auch nicht, seine Attraktivität als einer der führenden Persönlichkeiten in Wirtschaft und Technologie zur Schau zu stellen, als er in mehreren Wahlkampfveranstaltungen mit dem Kandidaten Donald Trump auf der Bühne stand.

Der Milliardär Musk hat außerdem eine eigene Reihe politischer „Gespräche“ veranstaltet und in diesem Jahr mehr als 130 Millionen Dollar in die Unterstützung des ehemaligen Präsidenten Trump investiert.

Darüber hinaus versprach er, Wählern in Swing States, die sich zur Unterstützung der Meinungsfreiheit und des Rechts, Waffen zu tragen, verpflichteten, täglich eine Million Dollar zu spenden – ein Schritt, der dem republikanischen Kandidaten helfen würde, ins Weiße Haus zurückzukehren.

Sogar der reiche CEO akzeptierte, für dieses Geschenk verklagt zu werden. Und nur einen Tag vor der US-Präsidentschaftswahl entschied ein Richter im US-Bundesstaat Pennsylvania, dass der Milliardär Musk sein Programm, Wähler in den sogenannten Swing States mit Geld zu versorgen, trotz der Einwände der Staatsanwälte in Philadelphia fortsetzen darf.

Was hat der Milliardär Elon Musk von Donald Trumps Präsidentschaft?

Es dürfte eine ganze Menge sein, kommentierten die Medien.

Viele von Musks Unternehmen sind in hohem Maße auf bundesstaatliche Genehmigungen, Vorschriften, Zuschüsse oder Verträge angewiesen – und Trump hat ein weniger strenges Regulierungsumfeld versprochen, das auch eine Senkung der Unternehmens- und Einkommenssteuern vorsieht.

Der Berkeley-Professor Francesco Trebbi, Experte für Wirtschaft und öffentliche Ordnung an der University of California, sagte, falls der republikanische Kandidat Donald Trump ins Weiße Haus zurückkehrt, könnte Herr Musk von „Schlüsselbesetzungen in der öffentlichen Verwaltung“ profitieren. Dies könnte dem Milliardär wertvolle Beziehungen sichern, die weit über die nächsten vier Jahre hinaus Bestand haben.

Der ehemalige Präsident Trump hat einige der politischen Vorschläge von Musk in seinen Wahlkampf einfließen lassen und plant unter anderem die Einrichtung einer Kommission zur Regierungseffizienz unter der Leitung des reichsten Mannes der Welt selbst. Herr Trump sagte, die Kommission werde eine „finanzielle und operative Prüfung der gesamten Bundesregierung“ durchführen und Empfehlungen für „drastische Reformen“ abgeben.

Am 18. Oktober schlug der Milliardär Musk bei einer Rede im „Swing State“ Pennsylvania vor, einige Bundesangestellte zu entlassen. Oder er fragte kürzlich in Pittsburgh: „Wozu brauchen wir 428 Agenturen, oder warum brauchen wir 100 Agenturen?“

Erik Gordon, Leiter der Abteilung für Unternehmertum an der Ross School of Business der University of Michigan, sagte, eine Präsidentschaft Trumps könnte CEO Musk „mehr Freiheit geben, Spitzentechnologien zu entwickeln – eine der Dinge, die er gerne tut.“

Tesla befindet sich in einem entscheidenden Moment, da die Investoren das Versprechen des Tech-Milliardärs im Auge behalten, die Zulassung für den Betrieb vollautonomer Fahrzeuge in Texas und Kalifornien zu sichern. Allerdings könnten Zulassungsstudien zu Teslas selbstfahrender Technologie, die von Regierungsbehörden wie der National Highway Traffic Safety Administration durchgeführt werden, die Pläne des Unternehmens für autonome Fahrzeuge verlangsamen.

Während einer kürzlichen Telefonkonferenz zu den Quartalsergebnissen deutete CEO Musk an, dass er, wenn es eine wirksame Regierungsbehörde gäbe, dabei helfen würde, den Genehmigungsprozess von Staat zu Staat zu beschleunigen, und zwar im „bundesweiten Genehmigungsverfahren für autonome Fahrzeuge“.

Unterdessen glaubt Prof. Trebbi, dass eine Präsidentschaft Trumps SpaceX dabei helfen könnte, wichtige Aufträge des US-Verteidigungsministeriums an Land zu ziehen. Dies könnte SpaceX dabei helfen, seinen Vorsprung gegenüber Konkurrenten wie Blue Origin zu wahren.

Sollte Trump also gewinnen, könnte der Milliardär Musk unter der neuen Regierung an Macht gewinnen, Regierungsaufträge erhalten und möglicherweise mit einer Lockerung der Regulierungen rechnen.

Unter Präsident Harris ...

Aber wenn Kamala Harris Eigentümerin des Weißen Hauses wird, wird die Zukunft der Tech-Milliardärin dann ungewiss?

Ein wichtiger politischer Plan, der viele amerikanische Wirtschaftsführer derzeit beschäftigt, ist der von der demokratischen Kandidatin Kamala Harris vorgeschlagene Steuerreformplan. Frau Harris strebt eine Erhöhung des Körperschaftsteuersatzes von 21 auf 28 Prozent an – ein Schritt, der nach Schätzungen der Bank of America zu einem Rückgang der Unternehmensgewinne um bis zu 5 Prozent führen könnte.

Die Steuer sowie die Möglichkeit strengerer Regulierungen könnten sich auf zahlreiche Unternehmen auswirken, darunter auch auf jene im Besitz des Milliardärs Musk. Gordon sagte, Harris könne neue Sicherheitsvorschriften einführen oder Steuergutschriften für Elektro- und autonome Fahrzeuge gewähren, die der Konkurrenz zugute kämen.

Was X betrifft – das Herr Musk als Plattform für freie Meinungsäußerung betrachtet –, prognostiziert der Forscher der University of Michigan, dass die Regierung von Frau Harris auf ein Verbot von Material drängen könnte, das als „Fehlinformation“ gekennzeichnet ist. Laut Herrn Gordon würde sich X jedoch wahrscheinlich auf der Grundlage des Ersten Zusatzartikels zur Verfassung durchsetzen.

Unterdessen erklärte Tevi Troy, ein Senior Fellow am Bipartisan Policy Center, Harris habe keine Befugnis – und höchstwahrscheinlich auch keine rechtliche Befugnis –, einen Befehl zu erlassen, der sich gegen einen Geschäftsmann – Elon Musk – richtet. Allerdings ist dieser erfahrene Experte, der auch ein ehemaliger hochrangiger Mitarbeiter des Weißen Hauses und einige Geschäftsleute ist, der Meinung, dass Herr Musk möglicherweise „einigen selektiven Zwangsmaßnahmen“ unterworfen sein könnte. Oder Unternehmen, die dem Milliardär Elon Musk gehören oder von ihm kontrolliert werden, könnten unbeabsichtigt einer stärkeren Prüfung unterzogen werden.“

Es ist aber auch möglich, dass sich für CEO Musk unter einer Harris-Regierung nichts Wesentliches ändern wird.

„Wir sehen keine Anzeichen dafür, dass Frau Harris die Regulierungslast für Unternehmen deutlich erhöhen möchte“, sagte Cary Coglianese, Juraprofessor an der University of Pennsylvania und Direktor des Penn Program on Regulatory Processes.

Tom Narayan, Analyst bei RBC Capital Markets, meinte sogar, eine demokratische Regierung könnte für CEO Musk besser sein, da Frau Kamala Harris den Inflation Reduction Act (IRA) und die Produktion in Mexiko unterstützt – etwas, wogegen sich der republikanische Kandidat Trump ausgesprochen hat. Die IRA hat dem Geschäftsimperium von Herrn Musk erhebliche Vorteile verschafft, darunter eine Steuergutschrift von 7.500 Dollar für neue Elektrofahrzeuge, die Tesla geholfen hat. Es bietet auch Steuergutschriften für Solaranlagen.

Unterdessen erklärte Karoline Leavitt, die nationale Pressesprecherin des Trump-Wahlkampfteams, dass Präsident Trump im Falle seiner Wahl die Automobilindustrie unterstützen werde, um „Platz für sowohl benzinbetriebene als auch Elektroautos zu schaffen“. Der ehemalige Präsident plant jedoch, den Green New Deal zu beenden und nicht ausgegebene IRA-Gelder zu streichen, um „die Inflation schnell zu besiegen und die Preise für alles zu senken“.

Professor Francesco Trebbi von der University of California meinte, er betrachte die Verbindung des Milliardärs Musk zur Republikanischen Partei als eine „Absicherungsstrategie“, die darauf abziele, staatliche Regulierungen zu verhindern und die staatliche Unterstützung unabhängig vom Wahlsieg aufrechtzuerhalten.

Coglianese, Rechtsprofessor an der University of Pennsylvania, sagte, es sei möglich, dass sich Musk selbst als jemanden sehe, der „die Bundesregierung auf den Kopf stellen“ könne, ähnlich wie er es beim Kauf von Twitter getan habe. Allerdings ist diese Person der Ansicht, dass die Strategie einer Verbindung mit Herrn Trump riskant sei.

„Er setzt auf einen Präsidenten, der Loyalität belohnen will oder dazu bereit ist“, sagte Professor Coglianese und fügte hinzu, dass die stärksten Unterstützer – wenn auch nicht immer – alles bekommen, was sie wollen.

So trat beispielsweise der Milliardär und Investor Carl Icahn von seinem unbezahlten Posten als Sonderberater des 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten zurück, nachdem er Kritik an möglichen Interessenkonflikten geäußert hatte. Einige andere Fälle enden besser.

„Es gibt Ethikregeln, die für bestimmte Regierungspositionen die Einhaltung verschiedener Verpflichtungen vorschreiben, darunter die Meldung von Interessenkonflikten. Der Unternehmer Elon Musk möchte diese Verpflichtungen möglicherweise nicht übernehmen“, sagte Joan MacLeod Heminway, Juraprofessorin an der University of Tennessee.

Quelle: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-ty-phu-elon-musk-co-ly-do-tat-tay-ung-ho-cuu-tong-thong-donald-trump-292617.html