Die Oberste Volksstaatsanwaltschaft hat 17 Angeklagte vor dem Volksgericht von Hanoi in erster Instanz angeklagt. Die Oberste Volksstaatsanwaltschaft beauftragte die Volksstaatsanwaltschaft von Hanoi mit der Ausübung des Strafverfolgungsrechts und der Überwachung der Verhandlung des Falles im Verfahren erster Instanz.

Der Anklage zufolge handelt es sich um einen besonders wichtigen Fall im Bereich der staatlichen Landverwaltung in der Provinz Binh Thuan. In seiner Funktion als Vorsitzender des Volkskomitees der Provinz und Vorsitzender des Landbewertungsrates leitete der Angeklagte Le Tien Phuong die gesamte Umsetzung des Projekts „Phan Thiet Urban Tourism Area“.

Herr Le Tien Phuong kennt das detaillierte Planungsprojekt und die Landnutzungsstruktur des städtischen Tourismusgebiets an der Küste von Phan Thiet gut. Der Bewertungsrat berichtete umfassend über den Umsetzungsprozess, die Bewertungsergebnisse der Grundstückspreisberatung der SIVC Company und den Entwurf des Grundstückspreisplans des Ministeriums für natürliche Ressourcen und Umwelt.

Die Beklagte ist jedoch weiterhin mit den Ergebnissen der vom Ministerium für natürliche Ressourcen und Umwelt ausgearbeiteten Bodenpreisberatung und des Bodenpreisplans einverstanden, in denen vergleichbare Vermögenswerte, die die Bedingungen nicht erfüllen und nicht auf der genehmigten Detailplanung basieren, als Grundlage für die Berechnung und Berechnung des Preises von Hochhäusern verwendet werden, wobei dieselbe Methode und Bestimmungsmethode wie für Villen und Reihenhäuser angewendet wird.

Der ehemalige Vorsitzende des Volkskomitees der Provinz Binh Thuan unterzeichnete und erließ außerdem eine Entscheidung, mit der er die Grundstückspreise für das Küsten-Stadttourismusprojekt Phan Thiet auf über 2,5 Millionen VND/m2 festsetzte, was gegen gesetzliche Bestimmungen und die Anweisung des Ständigen Ausschusses des Provinzparteikomitees verstößt.

371458540 854058619506199 8610997762404162427 n 922.jpeg
Illustrationsfoto.

Committing the crime with defendant Le Tien Phuong were defendants Nguyen Van Phong (former Deputy Director of the Department of Finance of Binh Thuan province), Ho Lam (former Director of the Department of Natural Resources and Environment), Xa Duong Thang (former Director of the Department of Construction), Nguyen Xuan Phong (former Deputy Director of the Tax Department), Do Ngoc Diep (former Chairman of the People's Committee of Phan Thiet city), Le Nguyen Thanh Danh (former Director of the Department of Natural Resources and Environment), Nguyen Thanh Cho (former Head of the Department of Land Management - Department of Natural Resources and Environment of Binh Thuan province), Le Nam Hung (former Deputy Head of the Department of Land Management), Pham Duy Cuong (former Deputy Head of the Department of Land Economics, Department of Land Management of Binh Thuan province), Le Anh Huy (former specialist of the Department of Land Economics), Nguyen Ngoc (former Permanent Vice Chairman of the People's Committee of Binh Thuan province), Le Quang Vinh (former Deputy Chief of the Provincial Office), Huynh Luong Thien (former specialist of the Department of Investment and Construction Planning, Office of the People's Committee of Binh Thuan province).

Der Vorwurf lautet, dass die Angeklagten in unterschiedlichen Funktionen bei der Erstellung und Bewertung von Grundstückspreisplänen ihre ihnen zugewiesenen Pflichten vorsätzlich verletzt hätten; Einstimmig die Ergebnisse der Grundstücksbewertung heranziehen, bei der vergleichbare Vermögenswerte, die die Voraussetzungen nicht erfüllen und für die keine genehmigte Detailplanung vorliegt, als Berechnungsgrundlage verwendet werden; Berechnen Sie den Gesamtpreis von Hochhausgrundstücken wie Villen und Reihenhäusern und schätzen Sie den Gesamterlös aus der Erschließung von Hochhausgrundstücken durch die Übertragung von Hochhausgrundstücken unter Verletzung des Gesetzes und der Anweisungen des Ständigen Ausschusses des Provinzparteikomitees.

In diesem Fall vereinbarten die Angeklagten Nguyen Van Tho, Truong Van Ri und Ho Nhu Hai von der Valuation Consulting Company, gemeinsam ein Bewertungszertifikat zu erstellen. Dabei verwendeten sie vergleichbare Vermögenswerte, die die Bedingungen nicht erfüllten, und stützten sich nicht auf die genehmigte Detailplanung als Grundlage für die Berechnung und Verallgemeinerung des Preises von Hochhausgrundstücken wie Villengrundstücken und Stadthäusern und schätzten nicht den Gesamterlös aus der Entwicklung von Hochhausgrundstücken aus der Übertragung von Hochhausgrundstücken. Dies entsprach nicht den Vorschriften und Grundsätzen der Überschussmethode. Außerdem waren sie Komplizen der Angeklagten bei staatlichen Verwaltungsbehörden.