Der Schiedsrichter lag eindeutig falsch, wurde aber trotzdem als richtig gelobt. Die V.League muss von der Premier League lernen

Die Art und Weise, wie VPF und VFF auf die Kritik einiger Fußballmannschaften hinsichtlich der Schiedsrichterprobleme reagierten, warf in der Öffentlichkeit viele Fragen auf. Es wurde keine zufriedenstellende Antwort gegeben, nicht einmal die richtige Frage wurde angesprochen.

In der VPF-Mitteilung Nr. 15 wurde allgemein erwähnt, dass „einige Spieler und Vereinsfunktionäre die Bestimmungen des Gesetzes und die Grundsätze zur Anwendung des VAR nicht vollständig verstehen … was zu übertriebenem Verhalten, Einstellungen und Aussagen gegenüber dem Schiedsrichter während und nach dem Spiel führt“. Allerdings wird in diesem Dokument absolut nicht erwähnt, ob der Schiedsrichter Recht hatte oder nicht.

Kürzlich teilte der Thanh Hoa Club mit, dass er auf die Beschwerde aus der letzten Saison noch nicht einmal eine Antwort erhalten habe.

Schiedsrichter Le Vu Linh zeigte umstrittenerweise die Rote Karte und verwies Trainer Popov vom Platz.

Noch zögerlicher fiel die Aussage des Schiedsrichter-Vorsitzenden Dang Thanh Ha aus: „Die wichtigen Entscheidungen, die den Ausgang des Spiels beeinflusst haben, waren alle richtig.“ Die konkrete Situation und die Art und Weise, wie sie analysiert werden muss, um zu einer solchen Schlussfolgerung zu gelangen, werden nicht erwähnt.

Den Zuschauern des Spiels zwischen Binh Duong und Ha Tinh wurde keine Erklärung gegeben, warum der Ball im Strafraum die Hand von Bui Vi Hao berührte, doch weder der Schiedsrichter noch der Videoschiedsrichter verhängten einen Elfmeter. Dieser Spielzug ähnelt dem Handspiel von Marc Cucurella im Viertelfinale der EURO 2024 zwischen Spanien und Deutschland. Die UEFA erklärte zunächst, der Schiedsrichter habe die Regeln richtig analysiert, kam jedoch zwei Monate später zum gegenteiligen Schluss und räumte den Fehler ein.

Wenn vietnamesische Fußballmanager von den Modellen der führenden Fußballnationen der Welt lernen, werden sie vielleicht auch die Prozesse und Lösungen im Zusammenhang mit der Schiedsrichterfrage studieren. Auch die Premier League – das attraktivste Turnier der Welt – ist für ihre „Schwarzhemden-Könige“ berüchtigt. Doch wenn es zu Zwischenfällen kommt, geben die beteiligten Parteien zumindest klare und faire Antworten.

Ho-Chi-Minh-Stadt-Club 2:2 Thanh Hoa.

Das Premier League Organizing Committee – das Äquivalent des VPF – schützt die Interessen der Teams, indem es ein Komitee zur Überprüfung wichtiger Spielsituationen (Key Match Incidents, abgekürzt KMI) einrichtet.

Zur Gruppe gehören Vertreter des Organisationskomitees, Vertreter der Professional Game Officials‘ Association (PGMOL, der Schiedsrichterverband des englischen Fußballs) sowie drei ehemalige Spieler und Trainer. Sie sind für die Analyse von Situationen, die Bewertung von Schiedsrichterentscheidungen und VAR-Einsätzen verantwortlich.

KMI prüft die Richtigkeit der Schiedsrichterentscheidungen, klassifiziert Fehler nach Schwierigkeitsgrad und leitet den Bericht an PGMOL sowie die entsprechenden Vereine weiter. Bei sehr schwerwiegenden Fehlern veröffentlicht PGMOL normalerweise eine öffentliche Bekanntmachung.

Vor Kurzem haben die Turnierorganisatoren und PGMOL auch ein spezielles Programm zu Schiedsrichterentscheidungen gestartet. Howard Webb, Schiedsrichterchef bei PGMOL, war auf Sendung, um die Situationen zu analysieren und seine Einschätzung abzugeben.

Auch der vietnamesische Fußball braucht ein solches Modell, anstatt es dem Schiedsrichtergremium zu überlassen, „Fußball zu spielen und gleichzeitig zu pfeifen“. Die Einrichtung eines unabhängigen Komitees des Schiedsrichtergremiums zur Überwachung und Bewertung der Leistung des Teams, das die Spiele „schiedsrichtert“, könnte für VPF eine wirksame Maßnahme zum Schutz der Interessen der Fußballmannschaften sein, die zugleich ihre Anteilseigner sind.

Darüber hinaus wird die öffentliche Bekanntgabe professioneller Analysen und Schlussfolgerungen zu allen kontroversen Situationen durch mehr als eine Einheit die Kritik, Publizität und Transparenz des Turniers erhöhen. Nicht nur Fußballmannschaften, sondern auch Fans müssen in kontroversen Situationen der Schiedsrichter zufriedenstellende Antworten erhalten.

Xiao Ming

Quelle: https://vtcnews.vn/trong-tai-sai-ranh-ranh-van-duoc-khen-dung-v-league-phai-hoc-ngoai-hang-anh-ar926900.html