 |
| Gemüse und Obst scheinen die Auswirkungen der neuen Zölle unmittelbar zu spüren bekommen zu haben. Foto: NK |
Anders als bei Kleidung, Haushaltswaren, Maschinen und Fahrzeugen, die erst bei Warenknappheit in Supermärkten oder niedrigen Lagerbeständen betroffen sind, werden die Auswirkungen der neuen Zölle erst bei steigenden Preisen sichtbar. Bei Agrarprodukten, von frischem Obst und Gemüse bis hin zu Grundnahrungsmitteln, ist es genau umgekehrt – sie scheinen die Auswirkungen der neuen Zölle sofort zu spüren. Angesichts der drohenden Zölle brechen die Terminkurse an den Agrarbörsen ein, obwohl sich viele Börsen nach der 90-tägigen Aussetzung etwas erholt haben. Die Auswirkungen sind offensichtlich, doch ob die Agrarpreise später steigen werden, hängt von Faktoren wie höheren Produktionskosten sowie gestiegenen Transport-, Verarbeitungs- und Verpackungskosten ab. Es bedarf einer gewissen Verzögerung; höhere Preise bedeuten nicht zwangsläufig höhere Gewinne!
Es sollte jedoch bedacht werden, dass solange die US-Zölle bestehen und unklar sind, wie beispielsweise im Fall der Ausnahme bestimmter elektronischer Artikel wie Smartphones und Computer von den von den USA am 12. April angekündigten Gegenzöllen, die Preise auf den Agrarmärkten volatil bleiben und sich negativ auf die landwirtschaftliche Produktion auswirken werden.
Viele Experten schätzen den Wert der US-amerikanischen Landwirtschaft und verwandter Branchen im Jahr 2023 auf rund 1,5 Billionen US-Dollar. Die Auswirkungen von Vergeltungszöllen seitens der USA könnten amerikanische Landwirte erheblich schädigen. Amerikanische Agrarprodukte mit hohem Exportpotenzial, wie Sojabohnen, Mais und Baumwolle, könnten Schwierigkeiten bekommen, wenn Handelspartner Vergeltungszölle erheben. Etwa 15 % des jährlich exportierten US-Mais könnten nun eingelagert werden, da China – der größte Importeur von US-Mais – Vergeltungszölle von bis zu 125 % verhängt hat.
Die Vereinigten Staaten sind ein bedeutender und wertvoller Markt für viele vietnamesische Agrarprodukte. Im Jahr 2024 waren die USA der größte Importeur von vietnamesischem Pfeffer mit fast 73.000 Tonnen im Wert von 407,6 Millionen US-Dollar, was 28,9 % der vietnamesischen Pfefferexporte entsprach. Sie waren außerdem der zweitgrößte Importeur von Zimt mit über 11.000 Tonnen, was einem Marktanteil von 11,1 % am vietnamesischen Exportmarkt entsprach. Darüber hinaus waren die USA Vietnams wichtigster Importeur von Cashewnüssen mit über 180.000 Tonnen im Jahr 2024 im Wert von über einer Milliarde US-Dollar, was einem Marktanteil von 27 % entsprach. Ebenfalls im Jahr 2024 erreichten Vietnams Kaffeeexporte in die USA mit 81.500 Tonnen einen Marktanteil von 6,1 % und generierten Einnahmen in Höhe von 323 Millionen US-Dollar.
Wenn wir nur diese Zahlen betrachten, könnte man meinen, die Auswirkungen seien minimal. Doch die Auswirkungen sind weitaus gravierender, denn viele Länder in Europa und Asien kaufen vietnamesische Agrarprodukte, um sie zu verarbeiten und in die USA zu exportieren. Zahlreiche globale Lebensmittelverarbeitungsunternehmen importieren Waren aus Vietnam, verarbeiten sie nach ihren Qualitätsstandards und vertreiben sie unter ihren eigenen Marken. Zahlreiche europäische Pfeffer-, Cashew- und sogar Kaffeemarken, die in amerikanischen Supermärkten verkauft werden, verwenden Zutaten, die teilweise oder größtenteils aus Vietnam stammen.
Deshalb sollte man die Senkung der US-Zölle von 46 % auf 10 % auf vietnamesische Waren nicht zu voreilig feiern, denn die Kaufkraft anderer Länder könnte geschwächt werden, wenn sie – wie Vietnam – Vergeltungszöllen unterliegen, sei es in größerem oder geringerem Maße.
Vor Einführung dieser „unangenehmen“ Zölle galten für die meisten in die USA importierten landwirtschaftlichen Rohstoffe ein Zollsatz von 0 %. Doch innerhalb von weniger als drei Monaten mussten die Exportländer eine „Ausgleichsabgabe“ von 10 % auf Basis des CIF-Basispreises entrichten. Dieser setzt sich aus den Kosten für die Lieferung bis zur Reling (FOB) zuzüglich Versicherung und Frachtkosten zusammen. Verkaufen wir beispielsweise eine Tonne Pfeffer für 5.000 US-Dollar pro Tonne FOB, müsste der Käufer in den USA 500 US-Dollar hinzurechnen, sodass der offizielle Preis in den USA 5.500 US-Dollar pro Tonne betragen würde.
Bei einem zusätzlichen Steuersatz von 10 % würden selbst die produzierenden und exportierenden Länder zögern, ihre Waren zu verkaufen, geschweige denn ihre Handelspartner (außerhalb der USA), die ebenfalls eine solche Steuerlast tragen müssten.
Wenn man von der Senkung der Produktionskosten und dem Angebot wettbewerbsfähiger Preise spricht... wann ist der richtige Zeitpunkt, diese zu senken, wenn die Weltmarktpreise ständig schwanken und die Steuer- und Import-/Exportpolitik vieler Länder alles andere als stabil ist, wie im Fall von Indien, das seine Reisexportpolitik verschärfte und lockerte, was zu einem starken Rückgang der Reispreise führte?
In einem Markt mit so vielen Zwischenhändlern und Gebührenstufen haben sich vietnamesische Landwirte und Exportunternehmen längst an die Zuverlässigkeit unzähliger Agrargroßhändler und die hohen Transport- und Logistikkosten gewöhnt. Wenn diese gegenseitige Belastung weiterhin besteht, ist ungewiss, wie lange sie noch anhalten wird!
Angesichts der Schwierigkeiten durch gegenseitige Zölle hat die North American Coffee Association (NCA) die Trump-Regierung wiederholt aufgefordert, keine Zölle auf Rohkaffee aus mittel- und südamerikanischen Ländern zu erheben. NCA-Präsident William „Bill“ Murray räumte ein, dass „jeder Dollar an Kaffeeimporten einen Wert von 43 Dollar für die US- Wirtschaft generiert, Kaffee 2,2 Millionen Arbeitsplätze im Land sichert und das beliebteste Getränk Amerikas ist.“ Er hoffte zudem, dass dies nicht nur für Kaffee, sondern auch für viele andere Agrarprodukte gelten würde, da die USA ein Land seien, das die hohe Wertschöpfung vieler Agrarrohstoffe nutze.
Einige französische Freunde berichteten, sie hätten 30 Euro pro Kilogramm schwarzen Pfeffer bezahlen müssen, fast 5,5 Mal so viel wie der Preis, den Exportanbieter verlangen. Ein direkter Vergleich ist natürlich nicht möglich, denn beim Kauf und der Einfuhr von Waren in ihr Heimatland investieren Käufer erhebliche Kosten und Mühen, um den Wert des Produkts zu steigern. Sie geben zig Millionen Euro/US-Dollar für Marketing aus, um ihre Importwaren in die stabilste und zuverlässigste Lieferkette zu integrieren.
So verdienen unsere Agrarimporteure ihr Geld. Natürlich wäre niemand so töricht, den Lieferanten, also unseren Landwirten, genau das zu raten und damit ihre Existenzgrundlage zu riskieren. Doch die Lieferanten – unsere Landwirte – vergessen es entweder oder verfügen nicht über die finanziellen und materiellen Mittel dazu.
Seit Jahren säen und ernten die Menschen Lotus, um dann erneut anzupflanzen. Sie klammern sich an die Ernte, solange die Preise hoch sind, und geben sie auf, wenn sie niedrig sind. Auf einem japanischen Lotusfeld hingegen kultiviert der Besitzer die Knollen, erntet und sortiert sie sorgfältig. Manche Knollen erzielen Preise von mehreren hundert Dollar pro Kilogramm, andere bringen nur wenige Cent ein. Doch die akribischen Hygienemaßnahmen bei Ernte und Sortierung, die ansprechende Verpackung und die Einladung wohlhabender Kunden aus dem Ausland zur Verkostung – all das trägt zum Erfolg und zum nachhaltigen Lebensunterhalt des Besitzers bei.
Die US-amerikanischen Gegenzölle haben Landwirte weltweit, auch in Vietnam, aufgerüttelt. Dies stellt einen Rückschlag dar, und vietnamesische Agrarprodukte stehen vor vielen weiteren Herausforderungen. Um Landwirten bei der Bewältigung der Exportschwierigkeiten zu helfen, müssen sie in nationale und internationale Lieferketten integriert werden. Nur so kann sichergestellt werden, dass ihre Produkte die richtigen Abnehmer und die richtige Stufe der Lieferkette erreichen. Nur dann können Landwirte auf eine sichere Existenzgrundlage hoffen. Die Freude über kurzfristige Preissteigerungen ist nicht so wertvoll wie ein erfülltes Leben mit den Erzeugnissen des eigenen Hofes für kommende Generationen.
Gemüse und Obst scheinen die Auswirkungen der neuen Zölle unmittelbar zu spüren bekommen zu haben. Foto: NK
Anders als bei Kleidung, Haushaltswaren, Maschinen und Fahrzeugen, die erst bei Warenknappheit in Supermärkten oder niedrigen Lagerbeständen betroffen sind, werden die Auswirkungen der neuen Zölle erst bei steigenden Preisen sichtbar. Bei Agrarprodukten, von frischem Obst und Gemüse bis hin zu Grundnahrungsmitteln, ist es genau umgekehrt – sie scheinen die Auswirkungen der neuen Zölle sofort zu spüren. Angesichts der drohenden Zölle brechen die Terminkurse an den Agrarbörsen ein, obwohl sich viele Börsen nach der 90-tägigen Aussetzung etwas erholt haben. Die Auswirkungen sind offensichtlich, doch ob die Agrarpreise später steigen werden, hängt von Faktoren wie höheren Produktionskosten sowie gestiegenen Transport-, Verarbeitungs- und Verpackungskosten ab. Es bedarf einer gewissen Verzögerung; höhere Preise bedeuten nicht zwangsläufig höhere Gewinne!
Es sollte jedoch bedacht werden, dass solange die US-Zölle bestehen bleiben und unklar sind, wie im Fall der Ausnahme bestimmter elektronischer Güter, wie Smartphones und Computer, von den von den USA am 12. April angekündigten Gegenzöllen, die Preise auf den Agrarmärkten volatil bleiben und sich negativ auf die landwirtschaftliche Produktion auswirken werden.
Viele Experten schätzen den Wert der US-amerikanischen Landwirtschaft und verwandter Branchen im Jahr 2023 auf rund 1,5 Billionen US-Dollar. Die Auswirkungen von Vergeltungszöllen seitens der USA könnten amerikanische Landwirte erheblich schädigen. Amerikanische Agrarprodukte mit hohem Exportpotenzial, wie Sojabohnen, Mais und Baumwolle, könnten Schwierigkeiten bekommen, wenn Handelspartner Vergeltungszölle erheben. Etwa 15 % des jährlich exportierten US-Mais könnten nun eingelagert werden, da China – der größte Importeur von US-Mais – Vergeltungszölle von bis zu 125 % verhängt hat.
Die Vereinigten Staaten sind ein bedeutender und wertvoller Markt für viele vietnamesische Agrarprodukte. Im Jahr 2024 waren die USA der größte Importeur von vietnamesischem Pfeffer mit fast 73.000 Tonnen im Wert von 407,6 Millionen US-Dollar, was 28,9 % der vietnamesischen Pfefferexporte entsprach. Sie waren außerdem der zweitgrößte Importeur von Zimt mit über 11.000 Tonnen, was einem Marktanteil von 11,1 % am vietnamesischen Exportmarkt entsprach. Darüber hinaus waren die USA Vietnams wichtigster Importeur von Cashewnüssen mit über 180.000 Tonnen im Jahr 2024 im Wert von über einer Milliarde US-Dollar, was einem Marktanteil von 27 % entsprach. Ebenfalls im Jahr 2024 erreichten Vietnams Kaffeeexporte in die USA mit 81.500 Tonnen einen Marktanteil von 6,1 % und generierten Einnahmen in Höhe von 323 Millionen US-Dollar.
Wenn wir nur diese Zahlen betrachten, könnte man meinen, die Auswirkungen seien minimal. Doch die Auswirkungen sind weitaus gravierender, denn viele Länder in Europa und Asien kaufen vietnamesische Agrarprodukte, um sie zu verarbeiten und in die USA zu exportieren. Zahlreiche globale Lebensmittelverarbeitungsunternehmen importieren Waren aus Vietnam, verarbeiten sie nach ihren Qualitätsstandards und vertreiben sie unter ihren eigenen Marken. Zahlreiche europäische Pfeffer-, Cashew- und sogar Kaffeemarken, die in amerikanischen Supermärkten verkauft werden, verwenden Zutaten, die teilweise oder größtenteils aus Vietnam stammen.
Deshalb sollte man die Senkung der US-Zölle von 46 % auf 10 % auf vietnamesische Waren nicht zu voreilig feiern, denn die Kaufkraft anderer Länder könnte geschwächt werden, wenn sie – wie Vietnam – Vergeltungszöllen unterliegen, sei es in größerem oder geringerem Maße.
Vor Einführung dieser „unangenehmen“ Zölle galten für die meisten in die USA importierten landwirtschaftlichen Rohstoffe ein Zollsatz von 0 %. Doch innerhalb von weniger als drei Monaten mussten die Exportländer eine „Ausgleichsabgabe“ von 10 % auf Basis des CIF-Basispreises entrichten. Dieser setzt sich aus den Kosten für die Lieferung bis zur Reling (FOB) zuzüglich Versicherung und Frachtkosten zusammen. Verkaufen wir beispielsweise eine Tonne Pfeffer für 5.000 US-Dollar pro Tonne FOB, müsste der Käufer in den USA 500 US-Dollar hinzurechnen, sodass der offizielle Preis in den USA 5.500 US-Dollar pro Tonne betragen würde.
Bei einem zusätzlichen Steuersatz von 10 % würden selbst die produzierenden und exportierenden Länder zögern, ihre Waren zu verkaufen, geschweige denn ihre Handelspartner (außerhalb der USA), die ebenfalls eine solche Steuerlast tragen müssten.
Wenn man von der Senkung der Produktionskosten und dem Angebot wettbewerbsfähiger Preise spricht... wann ist der richtige Zeitpunkt, diese zu senken, wenn die Weltmarktpreise ständig schwanken und die Steuer- und Import-/Exportpolitik vieler Länder alles andere als stabil ist, wie im Fall von Indien, das seine Reisexportpolitik verschärfte und lockerte, was zu einem starken Rückgang der Reispreise führte?
In einem Markt mit so vielen Zwischenhändlern und Gebührenstufen haben sich vietnamesische Landwirte und Exportunternehmen längst an die Zuverlässigkeit unzähliger Agrargroßhändler und die hohen Transport- und Logistikkosten gewöhnt. Wenn diese gegenseitige Belastung weiterhin besteht, ist ungewiss, wie lange sie noch anhalten wird!
Angesichts der Schwierigkeiten durch gegenseitige Zölle hat die North American Coffee Association (NCA) die Trump-Regierung wiederholt aufgefordert, keine Zölle auf Rohkaffee aus mittel- und südamerikanischen Ländern zu erheben. NCA-Präsident William „Bill“ Murray räumte ein: „Jeder Dollar an Kaffeeimporten generiert einen Wert von 43 Dollar für die US-Wirtschaft, Kaffee sichert 2,2 Millionen Arbeitsplätze im Land und ist das beliebteste Getränk Amerikas.“ Er hoffte zudem, dass dies nicht nur für Kaffee, sondern auch für viele andere Agrarprodukte gelten würde, da die USA ein Land seien, das die hohe Wertschöpfung vieler Agrarrohstoffe nutze.
Einige französische Freunde berichteten, sie hätten 30 Euro pro Kilogramm schwarzen Pfeffer bezahlen müssen, fast 5,5 Mal so viel wie der Preis, den Exportanbieter verlangen. Ein direkter Vergleich ist natürlich nicht möglich, denn beim Kauf und der Einfuhr von Waren in ihr Heimatland investieren Käufer erhebliche Kosten und Mühen, um den Wert des Produkts zu steigern. Sie geben zig Millionen Euro/US-Dollar für Marketing aus, um ihre Importwaren in die stabilste und zuverlässigste Lieferkette zu integrieren.
So verdienen unsere Agrarimporteure ihr Geld. Natürlich wäre niemand so töricht, den Lieferanten, also unseren Landwirten, genau das zu raten und damit ihre Existenzgrundlage zu riskieren. Doch die Lieferanten – unsere Landwirte – vergessen es entweder oder verfügen nicht über die finanziellen und materiellen Mittel dazu.
Seit Jahren säen und ernten die Menschen Lotus, um dann erneut anzupflanzen. Sie klammern sich an die Ernte, solange die Preise hoch sind, und geben sie auf, wenn sie niedrig sind. Auf einem japanischen Lotusfeld hingegen kultiviert der Besitzer die Knollen, erntet und sortiert sie sorgfältig. Manche Knollen erzielen Preise von mehreren hundert Dollar pro Kilogramm, andere bringen nur wenige Cent ein. Doch die akribischen Hygienemaßnahmen bei Ernte und Sortierung, die ansprechende Verpackung und die Einladung wohlhabender Kunden aus dem Ausland zur Verkostung – all das trägt zum Erfolg und zum nachhaltigen Lebensunterhalt des Besitzers bei.
Die US-amerikanischen Gegenzölle haben Landwirte weltweit, auch in Vietnam, aufgerüttelt. Dies stellt einen Rückschlag dar, und vietnamesische Agrarprodukte stehen vor vielen weiteren Herausforderungen. Um Landwirten bei der Bewältigung der Exportschwierigkeiten zu helfen, müssen sie in nationale und internationale Lieferketten integriert werden. Nur so kann sichergestellt werden, dass ihre Produkte die richtigen Abnehmer und die richtige Stufe der Lieferkette erreichen. Nur dann können Landwirte auf eine sichere Existenzgrundlage hoffen. Die Freude über kurzfristige Preissteigerungen ist nicht so wertvoll wie ein erfülltes Leben mit den Erzeugnissen des eigenen Hofes für kommende Generationen.
( Laut thesaigontimes.vn )
Quelle: https://baoapbac.vn/kinh-te/202504/tran-tro-cung-nha-vuon-ve-thue-doi-ung-1040271/
![[Foto] Premierminister Pham Minh Chinh besucht ehemalige Partei- und Staatsführer, übermittelt ihnen Neujahrsgrüße und opfert den verehrten Vorgängern Weihrauch.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/02/14/1771078465521_dsc-2411-jpg.webp)
Kommentar (0)