Im Rahmen der Vernehmung schilderten die Angeklagten den gesamten Ablauf und die Vorgehensweise bei ihren Taten. Wegen „Missbrauchs ihrer Position und Macht bei der Ausübung ihrer offiziellen Pflichten“ haben die Angeklagten Tran Thi Van, Nguyen Thi Khuong und Tran Thi Hoa illegale Gehaltszahlungen sowie interne und externe Vergünstigungen geleistet und dadurch dem Staatshaushalt einen Schaden von über 241 Millionen VND zugefügt. Darüber hinaus erstellte er für eine Gruppe von Arbeitern zwei gefälschte Mietverträge für Maschinen und Fahrzeuge im Wert von 26 Millionen VND, die er außerhalb der Vorschriften ausgab.
Was den Akt des „Verstoßes gegen Vorschriften zu Entschädigung, Unterstützung und Umsiedlung bei Landerwerb durch den Staat“ betrifft , so haben die Angeklagten Tran Thi Van , Nguyen Thi Khuong , Pham Trung Kien und Tran Xuan Manh die gemäß der Anklageschrift der Volksstaatsanwaltschaft der Provinz verfolgten Verbrechen größtenteils zugegeben . Darin wurde zugegeben, dass die Umsetzung des 31. Entschädigungs- und Unterstützungsplans gegen Landgesetze zur Entschädigung von Ernteerträgen und gegen Richtlinien zur Unterstützung der Stabilisierung von Leben und Produktion verstoßen habe. Die Beklagten Van und Khuong erklärten, dass die Beklagten keine Zeit gehabt hätten, weitere Unterlagen zur Ermittlung der Investitionskosten für das verbleibende Grundstück zusammenzutragen, weil Nguyen Tuan Anh sie unter Druck gesetzt habe, die Frist einzuhalten, und gedroht habe, den Vertrag mit Khuong zu kündigen, wenn sie den Plan nicht fristgerecht einreichten.
Die Angeklagten gaben außerdem zu, dass sie nicht überprüft und nachgewiesen hätten, ob die Personen, deren Land zurückgewonnen wurde, direkt in der landwirtschaftlichen Produktion tätig waren und über eine stabile Einkommensquelle auf der zurückgewonnenen Landfläche verfügten. Der voraussichtliche Plan wird nicht öffentlich veröffentlicht und es wird keine Organisation zur Einholung der Meinungen der Menschen durchgeführt, deren Land wiederhergestellt wurde, aber dennoch wird der Entschädigungs- und Unterstützungsplan wiederhergestellt. Der Angeklagte Pham Trung Kien sagte, dass die Reihenfolge der Dokumente, Verfahren, Entschädigungsleistungen, Auflistung und Erklärung nicht den gesetzlichen Bestimmungen entsprächen.
Der Angeklagte Nguyen Tuan Anh sagte, er sei zu Unrecht verurteilt worden und stimme der Anklage der Volksstaatsanwaltschaft der Provinz nicht zu .
Morgen (3. August) wird das Gericht die Befragung der übrigen Angeklagten fortsetzen.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)