Präsident Selenskyj kehrt zur "Feuerpfanne" von Charkow zurück, Finnland will nicht über die Möglichkeit einer Truppenentsendung diskutieren, Russland wirft Kiew vor

Der finnische Präsident Alexander Stubb sagte, es bestehe kein Diskussionsbedarf hinsichtlich der Entsendung finnischer Truppen zur Teilnahme an Ausbildungsmaßnahmen in die Ukraine. [Anzeige_1]

Präsident Wolodymyr Selenskyj bei einem Besuch in Charkow im Nordosten der Ukraine. (Quelle: Ukrinform)

In einem Interview mit der Nachrichtenagentur STT betonte Präsident Stubb: „Manchmal kann es zwischen großen und kleinen Ländern Unterschiede in der Art und Weise geben, wie sie reden.“

Zuvor hatte der französische Präsident Emmanuel Macron erklärt, Europa habe die Möglichkeit einer Truppenentsendung in die Ukraine noch nicht ausgeschlossen.

Trotz Andeutungen einiger europäischer Politiker, man würde eine militärische Unterstützung der Ukraine in Erwägung ziehen, erklärte ein hochrangiger finnischer Politiker, die Idee habe in dem nordischen Land „keine große Begeisterung hervorgerufen“.

* Zuvor hatte Präsident Wolodymyr Selenskyj am 24. Mai Charkow im Nordosten der Ukraine besucht, als die Stadt zunehmend heftigen Luftangriffen aus Russland ausgesetzt war.

Im sozialen Netzwerk X schrieb Selenskyj: „Heute bin ich in Charkow … Ich habe Neuigkeiten über die Verteidigungsoperationen, insbesondere in der Region Wowtschansk, sowie über die Wiederherstellung der beschädigten Energieinfrastruktur erhalten.“

Der ukrainische Präsident traf sich in der Stadt mit ranghohen Militärkommandeuren und besuchte die Anlage einer großen Druckerei, einen Tag nachdem die Anlage bei einem russischen Raketenangriff zerstört worden war, bei dem mindestens sieben Menschen starben.

Am 10. Mai startete die russische Armee eine grenzüberschreitende Offensive, die auf der einen Seite auf die Nachbarstadt Wowtschansk zielte und auf der anderen Seite Druck auf das Dorf Lypzi ausübte.

So besuchte Präsident Selenskyj zum zweiten Mal innerhalb von acht Tagen die Stadt Charkow, um die Verteidigungsbemühungen der Region gegen die neue Offensive Russlands zu inspizieren.

Der Besuch fand am selben Tag statt, an dem das ukrainische Militär bekannt gab, es habe „die russische Offensive gestoppt und starte einen Gegenangriff“.

Das russische Verteidigungsministerium teilte später mit, dass die Nordarmee in der vergangenen Woche kontinuierlich tief in die feindlichen Verteidigungslinien in Charkow vorgedrungen sei und dabei Personal und Ausrüstung von fünf regulären Brigaden und vier ukrainischen Territorialverteidigungsbrigaden angegriffen habe. „23 ukrainische Gegenangriffe wurden in den Dörfern Glubokoe, Tikhoe, Liptsy und der Stadt Vovchansk abgewehrt“, sagte die Agentur.

* Am selben Tag, dem 24. Mai, gab der russische Außenminister Sergej Lawrow bekannt, dass die Ukraine von den USA gelieferte Waffen eingesetzt habe, um Ziele außerhalb der Konfliktzone anzugreifen und die zivile Infrastruktur anzugreifen .

Gegenüber Reportern betonte der russische Außenminister: „Amerikanische Waffen wurden für Angriffe auf zahlreiche Ziele außerhalb der Konfliktzone (in der Ukraine) eingesetzt.“ Deshalb ist meiner Meinung nach alles, was die Amerikaner versuchen – ihre eigene Öffentlichkeit oder die NATO-Mitgliedsstaaten zu beschwichtigen oder zu zeigen, dass die Entscheidung noch nicht gefallen ist – ein Trick.“

Der Vorwurf gründe sich laut Lawrow auf der Tatsache, dass mit US-Waffen Ziele auf russischem Territorium angegriffen wurden, vorwiegend zivile Infrastruktur.

* Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban sagte am 24. Mai, es sei unwahrscheinlich, dass Russland ein NATO-Mitgliedsland angreifen würde , während Diskussionen über die „russische Bedrohung“ nichts weiter als eine Kriegsprobe seien.

Ministerpräsident Orban sagte, die Möglichkeit, dass irgendein Land, nicht nur Russland, ein NATO-Land angreifen würde, sei derzeit „extrem gering“. Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis und wird keine militärischen Aktionen dulden, die die Souveränität eines Mitgliedsstaates verletzen. Daher ähneln Diskussionen über die „russische Bedrohung“ eher westlichen und europäischen Übungen zur Kriegsvorbereitung.

Ministerpräsident Orban bekräftigte zudem, dass Budapest eine Teilnahme an NATO-Aktivitäten außerhalb des Bündnisgebiets vermeiden wolle.

Der ungarische Präsident sagte außerdem, dass westliche Politiker und Medienberichte deutlich darauf hinwiesen, dass sich Europa auf einen Krieg mit Russland vorbereite. Ihm zufolge verbrachte die Presse vor den beiden Weltkriegen viel Zeit damit, sich auf den Kriegseintritt vorzubereiten. Was in Brüssel und Washington, insbesondere in Brüssel, geschieht, ist eine Art mentale Vorbereitung auf einen möglichen direkten Konflikt.

Quelle: https://baoquocte.vn/tinh-hinh-ukraine-tong-thong-zelensky-lai-toi-chao-lua-kharkov-phan-lan-khong-muon-ban-ve-kha-nang-trien-khai-quan-nga-to-kiev-272542.html