US-Präsident kündigt zehn Prozent höhere Zölle gegenüber Dutzenden Ländern an

Präsident Trump hält eine Tafel hoch, auf der die Steuersätze, die die Länder den USA auferlegen, und die entsprechenden Steuern angezeigt werden (Foto: REUTERS)

46% für Waren aus Vietnam

„Dies ist unsere Unabhängigkeitserklärung“, betonte US-Präsident Donald Trump während einer Zeremonie im Rosengarten des Weißen Hauses am frühen Morgen des 3. April vietnamesischer Zeit. Der US-Präsident hielt eine Tafel hoch, auf der die gegenseitigen Steuersätze aufgeführt waren, die in Dutzenden von Volkswirtschaften , darunter auch Vietnam, Anwendung finden werden.

Der „Basiszollsatz“ für alle in die USA importierten Waren beträgt 10 %. Zu den Ländern dieser Gruppe gehören unter anderem Großbritannien, Brasilien, Singapur, Australien, Chile, Argentinien, Saudi-Arabien usw.

In der Europäischen Union (EU), Malaysia, Japan, Südkorea und Indien gelten Steuersätze von 20 – 26 %. Insbesondere China und Vietnam gehören zu den Gruppen mit den höchsten gegenseitigen Steuersätzen (34 % bzw. 46 %).

Auf dem von Herrn Trump hochgehaltenen Schild wurde auch für gegenseitige Zölle plädiert, also für Zölle, die andere Volkswirtschaften auf amerikanische Waren erheben. Beispielsweise erheben Vietnam, China und die EU Zölle auf US-Waren von 90 %, 67 % bzw. 39 %. Es gibt keine konkrete Erklärung für Washingtons Berechnung.

Die Nachrichtenagentur Reuters zitierte einen anonymen hochrangigen US-Beamten mit den Worten, der Grundsteuersatz von 10 Prozent werde am 5. April in Kraft treten. Für Volkswirtschaften, die höheren Zöllen unterliegen, beginnt die Umsetzung am 9. April.

Ebenfalls in Südostasien unterliegt Thailand einer Steuer von 36 %, da es auf US-Waren eine Steuer von 72 % erhebt, gefolgt von Indonesien (32 %, 64 %), Malaysia (24 %, 47 %), den Philippinen (17 %, 34 %) und Singapur (10 %, 10 %).

Bemerkenswerterweise stehen Kanada und Mexiko dieses Mal nicht auf der Liste der Länder, die von den USA mit gegenseitigen Zöllen belegt werden.

Nach Angaben des Weißen Hauses gelten die gegenseitigen Zölle nicht für bestimmte Waren, darunter Kupfer, Arzneimittel, Halbleiter, Holz, Gold, Energie und „bestimmte Mineralien, die in den Vereinigten Staaten nicht erhältlich sind“.

Ein Schub für die US-Wirtschaft?

In einer Rede im Rosengarten auf dem Gelände des Weißen Hauses kritisierte Präsident Trump die seiner Meinung nach „viel höheren“ Einfuhrzölle auf Waren aus den Vereinigten Staaten als die Zölle, die die größte Volkswirtschaft der Welt anderen Ländern auf ihre Exporte auferlegt.

Zusätzlich zu dem Basiszoll von 10 % wird die Trump-Regierung auch Gegenzölle auf andere Länder erheben, bei denen das Weiße Haus davon ausgeht, dass sie ein Handelsungleichgewicht mit den Vereinigten Staaten aufweisen.

Der Zoll würde nur halb so hoch sein wie der Satz, den diese Länder auf US-Exporte erheben.

Höhere US-Zölle würden ausländische Unternehmen treffen, die mehr Waren in die USA verkaufen als sie kaufen.

Washington erwartet von anderen Ländern, dass sie ihre Zölle und sonstigen Handelshemmnisse abbauen, die im vergangenen Jahr zu einem Handelsungleichgewicht von 1,2 Billionen Dollar geführt haben.

Doch statt der US-Wirtschaft unmittelbaren Aufschwung zu verleihen, werden die neuen Zölle nach Meinung der US-Medien vielen Unternehmen schaden, deren Produkte von der globalen Lieferkette abhängen, weil sie zu Preiserhöhungen gezwungen sein könnten oder geringere Gewinnmargen hinnehmen müssten.

Kurz nachdem Trump die gegenseitigen Zölle angekündigt hatte, fielen die US-Aktienfutures. Davon fielen die S&P 500-Futures um 1,7 %, während die Nasdaq-Futures fast 2 % verloren.

Von den US-Handelspartnern wird erwartet, dass sie mit eigenen Gegenmaßnahmen reagieren, was zu deutlich höheren Preisen für alles von Fahrrädern bis Wein führen könnte, berichtete Reuters.

Ökonomen außerhalb der USA warnen schon seit langem, dass Zölle die Weltwirtschaft bremsen, das Rezessionsrisiko erhöhen und die Lebenshaltungskosten einer durchschnittlichen amerikanischen Familie um Tausende von Dollar in die Höhe treiben könnten. Unterdessen beklagen Unternehmen, dass Trumps zahlreiche Zolldrohungen ihre Geschäftsplanung erschweren.

Alex Jacquez, Direktor für Politik und Interessenvertretung bei Groundwork Collaborative, einer linksgerichteten Denkfabrik für öffentliche Politik, sagte, der Prozess der Einführung einer Ausgleichssteuer wäre administrativ komplex, da es Zehntausende von Steuergesetzen gebe, die Steuersätze für viele unterschiedliche Produktarten festlegten.

Die Einführung gegenseitiger Zölle für ganze Produktkategorien mit jedem Handelspartner ist im Rahmen der Verwaltungskapazitäten der Vereinigten Staaten völlig undurchführbar.

Andere Experten meinen, das eigentliche Ziel dieser Politik bestehe nicht unbedingt darin, Unternehmen zu zwingen, ihre Produktion zurück in die USA zu verlagern oder mehr Einnahmen für den Staat zu generieren, sondern vor allem darin, andere Länder dazu zu drängen, Handelsabkommen zu unterzeichnen, die für die Trump-Regierung von Vorteil sind.

Zuvor hatte die US-Regierung am 2. April eine Reihe separater Zölle auf importierte Autos angekündigt, die Trump letzte Woche angekündigt hatte und die ab dem 3. April in Kraft treten würden.

Länder reagieren vorsichtig

* Als Reaktion auf den oben genannten Schritt der USA gab der britische Wirtschafts- und Handelsminister Jonathan Reynolds am 2. April eine Erklärung heraus, in der er bekräftigte, dass London weiterhin entschlossen sei, ein Wirtschaftsabkommen mit Washington zu unterzeichnen, um den auf Exporte in die USA geltenden Steuersatz von 10 % zu „erleichtern“.

„Unser Ansatz besteht darin, Ruhe zu bewahren und auf dieser Vereinbarung aufzubauen, von der wir hoffen, dass sie die Auswirkungen der Ankündigungen abmildern wird“, sagte Minister Reynolds in einer Erklärung.

Laut Präsident Trump wird Großbritannien zu den Ländern gehören, die die niedrigsten Einfuhrzölle in die USA erheben müssen, während in Dutzenden anderer Länder höhere Zölle anfallen.

Der britische Regierungsvertreter stellte jedoch auch klar: „Wir verfügen über zahlreiche Instrumente … und wir werden nicht zögern, zu handeln.“ London werde „weiterhin mit britischen Unternehmen zusammenarbeiten“, um „die Auswirkungen aller weiteren Schritte, die wir unternehmen, zu bewerten“.

Ebenfalls am 2. April kritisierte die italienische Premierministerin Giorgia Meloni die neuen US-Zölle auf Importe aus der EU als „falsch“, warnte jedoch, dass der Handelskrieg den Westen nur schwächen würde.

„Die US-Zölle gegen die EU sind eine Maßnahme, die ich für falsch und für keine Partei geeignet halte. Wir werden alles tun, um eine Einigung mit den USA zu erzielen und einen Handelskrieg zu verhindern, der den Westen unweigerlich zugunsten anderer globaler Akteure schwächen wird“, schrieb der italienische Premierminister.

Von Sydney aus bekräftigte Premierminister Anthony Albanese, dass die Handelszollpolitik des US-Präsidenten gegenüber seinem engen Verbündeten Australien „völlig unbegründet“ und nicht „die Tat eines Freundes“ sei und die Wahrnehmung der bilateralen Beziehungen verändern werde.

Herr Albanese bekräftigte jedoch, dass Australien keine Vergeltungszölle gegen die USA erheben werde.

Unterdessen bestätigte das Weiße Haus am selben Tag, dass „der Steuersatz von 10 % ab 0:01 Uhr des 5. April (11:01 Uhr Hanoi-Zeit am selben Tag) in Kraft tritt, während ab 0:01 Uhr des 9. April (11:01 Uhr Hanoi-Zeit am selben Tag) höhere Steuersätze für verschiedene Partner in Kraft treten“.

Was ist eine Ausgleichssteuer?

Ein gegenseitiger Zoll ist eine Art Zoll oder Handelsbeschränkung, die ein Land einem anderen Land auferlegt, weil es auf seine Waren einen ähnlichen Zoll erhebt. Das Wort „reziprok“ bedeutet „Geben und Nehmen“, manchmal ist der Gegenwert gleich oder niedriger.

Die Idee hinter gegenseitigen Zöllen besteht darin, ein Gleichgewicht im Handel zwischen Ländern zu schaffen. Wenn ein Land die Zölle auf Waren aus einem anderen Land erhöht, kann die betroffene Partei darauf reagieren, indem sie ihre eigenen Zölle auf Importe aus dem anderen Land erhebt. Ziel dieser Maßnahme ist es, lokale Unternehmen zu schützen, Arbeitsplätze zu erhalten und Handelsungleichgewichte auszugleichen.

Allerdings werden gegenseitige Zölle manchmal als Verhandlungsinstrument bei Handelsstreitigkeiten eingesetzt oder um Länder zu ermutigen, Zölle auf Importe aus anderen Ländern zu senken oder abzuschaffen.

Infolgedessen können gegenseitige Zölle zu erhöhten Handelshemmnissen und sogar Handelskriegen führen, die sich negativ auf beide Volkswirtschaften auswirken.

Solche Situationen können Lieferketten unterbrechen, die Preise für die Verbraucher in die Höhe treiben und das Wirtschaftswachstum verlangsamen. Es ist wichtig, dass die Länder offen kommunizieren und bei der Lösung von Handelsproblemen zusammenarbeiten, anstatt auf gegenseitige Zölle zurückzugreifen.

Laut der Zeitung Tuoi Tre

Quelle: https://tuoitre.vn/tong-thong-my-cong-bo-chinh-sach-thue-quan-cao-hon-10-voi-hang-chuc-quoc-gia-20250403060350547.htm

Quelle: https://baolongan.vn/tong-thong-my-cong-bo-chinh-sach-thue-quan-cao-hon-10-voi-hang-chuc-quoc-gia-a192826.html