Am 16. September fand vor dem Berufungsgericht des District of Columbia (USA) eine Anhörung statt, um die Argumente von TikTok, dessen Muttergesellschaft ByteDance, einer Gruppe von Nutzern und dem US- Justizministerium in Bezug auf eine Klage gegen das Verbot der Regierung anzuhören, wie die AFP berichtete.
Kontroverse um das Verbot
Im April unterzeichnete US-Präsident Joe Biden ein neues Gesetz, das ByteDance (mit Hauptsitz in China) eine Frist bis zum 19. Januar 2025 setzt, um seine TikTok-Aktivitäten in den USA zu veräußern. Andernfalls droht ein Verbot. Der Präsident kann die Frist um drei Monate verlängern, wenn er davon ausgeht, dass ByteDance den Verkaufsprozess fortsetzt. TikTok ist eine beliebte Social-Media-Plattform mit rund 170 Millionen Nutzern in den USA. Gesetzgeber befürchten jedoch seit Langem, dass die Plattform US-Nutzerdaten an die chinesische Regierung weitergeben könnte. TikTok und Peking haben diese Bedenken zurückgewiesen.
TikTok-Logo
Laut Reuters argumentieren ByteDance und TikTok, dass eine Veräußerung technologisch, wirtschaftlich und rechtlich nicht durchführbar sei. Das Unternehmen behauptet, dass TikTok ohne ein entsprechendes Gerichtsurteil Anfang nächsten Jahres ein beispielloses Verbot drohen würde, „das diejenigen zum Schweigen brächte, die die Plattform nutzen, um auf einzigartige Weise zu kommunizieren“. Die Kläger behaupten, das Verbot der US- Regierung sei verfassungswidrig und verletze die Meinungsfreiheit. Die US-Regierung entgegnet, das von Präsident Biden unterzeichnete Gesetz diene der nationalen Sicherheit und ByteDance könne sich nicht auf die im ersten Zusatzartikel der US-Verfassung verankerte Meinungsfreiheit berufen.
Das drohende Verbot dürfte eine heftige Reaktion der chinesischen Regierung hervorrufen und die Beziehungen zu den USA weiter belasten. Kritiker argumentieren, dass das Verbot die Marketing- und Einzelhandelsbranche sowie die Existenzgrundlage von Content-Erstellern, die die Regierung im Mai verklagt hatten, beeinträchtigen würde. Das Weiße Haus beteuert, die Maßnahme ziele ausschließlich darauf ab, die chinesische Eigentümerschaft von TikTok aus Sicherheitsgründen zu beenden und nicht darauf, TikTok aus den USA zu verbannen.
Die USA verklagen TikTok wegen der Sammlung persönlicher Daten von Kindern.
Der Ausgang ist unvorhersehbar.
Obwohl Präsident Biden das Gesetz unterzeichnet hatte, nutzten sowohl sein Wahlkampfteam (dessen Kampagne inzwischen ausgesetzt ist) als auch seine Vizepräsidentschaftskandidatin Kamala Harris TikTok, um gezielt junge Wähler anzusprechen. Harris' Gegner, Ex-Präsident Donald Trump, hatte während seiner Amtszeit ein Verbot von TikTok vorgeschlagen, lehnt dieses nun aber ab. Der ehemalige Präsident argumentierte, junge Leute würden ohne TikTok „durchdrehen“ und das Verbot würde Facebook, das er als „Feind des Volkes“ bezeichnete, nutzen. US-Medienberichten zufolge änderte Trump seine Haltung zu TikTok nach einem Treffen mit dem Milliardär Jeff Yass, einem wichtigen republikanischen Spender und Großaktionär von TikTok.
Ungeachtet des Urteils wird der Fall voraussichtlich vor dem Obersten Gerichtshof der USA verhandelt. TikTok und das US-Justizministerium haben das Berufungsgericht gebeten, bis zum 6. Dezember zu entscheiden, um dem Obersten Gerichtshof Zeit zur Prüfung des Falls vor Inkrafttreten des Verbots zu geben. Rechtsexperten zufolge sind die meisten Argumente der US-Regierung bezüglich der nationalen Sicherheitsbedenken in diesem Fall nicht öffentlich zugänglich, was eine Prognose der Gerichtsentscheidung erschwert. Sie gehen jedoch davon aus, dass der Oberste Gerichtshof den nationalen Sicherheitsbedenken wahrscheinlich nicht den Vorrang vor dem Schutz der Meinungsfreiheit einräumen wird.
Quelle: https://thanhnien.vn/tiktok-cho-ngay-phan-quyet-tai-my-185240916220057026.htm
Kommentar (0)