Am 16. September hielt das US-Berufungsgericht für den District of Columbia eine Anhörung ab, um die Argumente von TikTok, seiner Muttergesellschaft ByteDance, einer Gruppe von Benutzern und dem US-Justizministerium bezüglich der Klage gegen das Verbot der Regierung anzuhören, so AFP.
Kontroverse um das Verbot
US-Präsident Joe Biden unterzeichnete im April ein neues Gesetz, das ByteDance (mit Hauptsitz in China) eine Frist bis zum 19. Januar 2025 gibt, sich von TikTok in den USA zu trennen, andernfalls wird das soziale Netzwerk verboten. Der Leiter kann es um weitere 3 Monate verlängern, wenn er feststellt, dass ByteDance den Kaufvertrag fördert. TikTok ist ein beliebtes soziales Netzwerk mit rund 170 Millionen Nutzern in den USA, bereitet den Politikern jedoch schon seit Langem Sorgen, da sie befürchten, dass die Plattform Daten von US-Nutzern an die chinesische Regierung weitergeben könnte. TikTok und Peking haben diese Bedenken zurückgewiesen.
Logo des sozialen Netzwerks TikTok
Laut Reuters glauben ByteDance und TikTok, dass eine Desinvestition technologisch, kommerziell und rechtlich nicht machbar sei. Das Unternehmen erklärte, wenn das Gericht keine Sperrverfügung erlasse, werde TikTok Anfang nächsten Jahres einem beispiellosen Verbot unterworfen, „das Menschen zum Schweigen bringt, die die Plattform nutzen, um auf eine Art und Weise zu kommunizieren, die nirgendwo sonst reproduziert werden kann.“ Die Kläger behaupten, das Verbot der US-Regierung sei verfassungswidrig und verletze die Meinungsfreiheit. Die US-Regierung argumentierte daraufhin, dass das von Präsident Biden unterzeichnete Gesetz der Ausräumung nationaler Sicherheitsbedenken dienen solle und dass ByteDance sich nicht auf die im ersten Zusatzartikel der US-Verfassung verankerte Meinungsfreiheit berufen könne.
Das mögliche Verbot dürfte eine heftige Reaktion der chinesischen Regierung auslösen und das Verhältnis zu den USA weiter belasten. Gegner, die sagen, das Verbot werde das Marketing, den Einzelhandel und den Lebensunterhalt der Content-Ersteller beeinträchtigen, haben die Regierung im Mai verklagt. Das Weiße Haus hat darauf bestanden, dass die Maßnahme darauf abzielt, den chinesischen Besitz von TikTok aus Gründen der nationalen Sicherheit zu beenden, und nicht darauf, TikTok in den USA zu verbieten.
USA verklagen TikTok wegen der Erfassung personenbezogener Daten von Kindern
Unvorhersehbares Ende
Obwohl sie das Gesetz unterzeichnet haben, haben sowohl der inzwischen suspendierte Wahlkampf von Präsident Biden als auch der seiner Vizekandidatin, Vizepräsidentin Kamala Harris, TikTok genutzt, um junge Wähler anzusprechen. Harris‘ Wahlgegner, der ehemalige Präsident Donald Trump, hatte während seiner Amtszeit ein Verbot von TikTok vorgeschlagen, hat sich nun jedoch gegen das Verbot gewendet. Der ehemalige Präsident sagte, junge Leute würden ohne TikTok „verrückt werden“ und ein Verbot würde Facebook nützen, das er als „Feind des Volkes“ bezeichnete. US-Medien wiesen darauf hin, dass Herr Trump seine Haltung zu TikTok geändert habe, nachdem er den Milliardär Jeff Yass getroffen hatte, einen wichtigen republikanischen Spender und Großaktionär von TikTok.
Unabhängig vom Urteil wird der Fall wahrscheinlich vor den Obersten Gerichtshof der USA gehen. TikTok und das US-Justizministerium haben das Berufungsgericht gebeten, bis zum 6. Dezember zu entscheiden, um dem Obersten Gerichtshof Zeit zu geben, das Verbot zu prüfen, bevor es in Kraft tritt. Rechtsexperten sagen, dass die meisten Argumente der US-Regierung hinsichtlich der nationalen Sicherheitsbedenken in diesem Fall nicht öffentlich seien, was es schwierig mache, die Entscheidung des Gerichts vorherzusagen. Sie sind jedoch der Ansicht, dass der Oberste Gerichtshof der USA den Belangen der nationalen Sicherheit wahrscheinlich keine höhere Bedeutung beimessen wird als dem Schutz der freien Meinungsäußerung.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/tiktok-cho-ngay-phan-quyet-tai-my-185240916220057026.htm
Kommentar (0)