Am Nachmittag des 26. November bestätigte eine Quelle, dass das Vietnam Records Institute ein Dokument herausgegeben habe, mit dem das vietnamesische Rekordzertifikat für den Lak-See im Bezirk Lak in der Provinz Dak Lak widerrufen wurde. Es handelt sich dabei um den größten natürlichen Süßwassersee im zentralen Hochland Vietnams.
Der Widerruf dieser Rekordurkunde erfolgte, nachdem viele Presseagenturen berichteten, dass die Aufstellung des oben genannten Rekords nicht der Realität entspreche, da der größte natürliche Süßwassersee Vietnams der Ba Be-See in der Provinz Bac Kan und nicht der Lak-See sei.

Nach Angaben des Vietnam Record Institute wird sich das Institut nach dem Widerruf des oben genannten Rekordzertifikats mit den Behörden der Provinz Dak Lak abstimmen, um die Kriterien für den Lak Lake weiter zu prüfen und angemessene und klare Anpassungen vorzuschlagen, um Missverständnisse und Fehlinterpretationen der Rekordkriterien zu vermeiden. Passen Sie den Datensatzinhalt entsprechend an.

Zuvor hatte das Organisationskomitee bei der Feier zum 120. Jahrestag der Provinz Dak Lak am Abend des 22. November bekannt gegeben, dass in der Provinz Dak Lak drei von der Vietnam Record Organization aufgestellte Rekorde aufgestellt wurden. Unter ihnen ist der Lak-See im Bezirk Lak der größte natürliche Süßwassersee im zentralen Hochland Vietnams (500 Hektar breit, auf einer Höhe von fast 417 m über dem Meeresspiegel).
In einem Gespräch mit der PLO sagte Herr Thai Hong Ha, Direktor des Ministeriums für Kultur, Sport und Tourismus der Provinz Dak Lak, dass in der Akte der Provinz Dak Lak der oben genannten Organisation vorgeschlagen werde, den Lak-See als den größten natürlichen Süßwassersee im zentralen Hochland Vietnams anzuerkennen.
Herr Nguyen Van Vien, Direktor des Vietnam Intellectual Property Institute, sagte außerdem, dass der größte Süßwassersee Vietnams heute der Ba Be-See in der Provinz Bac Kan sei.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baodaknong.vn/thu-hoi-ky-luc-ho-lak-o-dak-lak-la-ho-nuoc-ngot-lon-nhat-viet-nam-235282.html
Kommentar (0)