Die Zeit läuft ab: Russlands Vorgehen könnte in der Ukraine entscheidend sein

Foto: RT.

Da es bisher zu keinen größeren Offensiven kam, deuten alle Anzeichen auf eine Wiederholung der Frühjahr-Sommer-Kampagne des letzten Jahres hin. Russland rückt auf mehreren Achsen vor, die Ukraine hält mit schwindenden Ressourcen die Stellung. Doch erhebliche Veränderungen in der Gefechtsstrategie, der Personalstärke und der Technologie lassen darauf schließen, dass die kommenden Monate mehr als nur eine Wiederholung des Jahres 2024 mit sich bringen könnten.

Die Ziele beider Seiten

Sowohl für das russische als auch das ukrainische Militär ist das Halten oder Erobern von Gebieten nicht das ultimative Ziel. In einem Abnutzungskrieg besteht das Hauptziel darin, den Feind zu schwächen. Allerdings hält sich die Ukraine nicht immer an diese Logik. In den vergangenen drei Jahren gab es viele Fälle, in denenpolitische Erfordernisse Vorrang vor militärischen Erfordernissen hatten. Die Streitkräfte der Ukraine (AFU) zogen sich widerwillig aus einer Reihe von Stellungen zurück, nachdem sie in Bachmut und Awdejewka, in Ugledar und Welikaja Nowoselka sowie zuletzt in Sudscha Niederlagen erlitten hatten.

Die Vorhersehbarkeit hat Russland einen Vorteil verschafft. Die russische Armee perfektionierte die Taktik, eine Stadt von mehreren Seiten einzukreisen, das Feuer auf Versorgungswege zu kontrollieren und die Garnison über Wochen oder sogar Monate hinweg langsam zu schwächen. Anstatt sich zurückzuziehen, solange es noch möglich war, hielt die AFU oft durch, bis die Situation zusammenbrach, und zog sich dann in ungeordneter Weise zurück.

In Ermangelung einer besseren Strategie stellt die Ukraine ihren Ansatz des „Haltens um jeden Preis“ als Erfolg dar. Obwohl sie ihre Stellungen verloren, fügten sie den Russen schwere Verluste zu. Dabei geht es jedoch eher um politische Rettung als um rationale militärische Planung. Tatsächlich war die Ukraine nach der gescheiterten Asowschen Gegenoffensive im Herbst 2023 zu einer strategischen Verteidigung gezwungen. Der Plan sieht vor, die Stärke Russlands wiederherzustellen, die russischen Streitkräfte zu schwächen und bis 2025 einen entscheidenden Gegenangriff zu starten.

Doch selbst die leidenschaftlichsten ukrainischen Kommentatoren haben aufgehört, über diesen hypothetischen Angriff zu sprechen. Zum jetzigen Zeitpunkt sieht die bevorstehende Frühjahr-Sommer-Verteidigung wie eine Verzögerungstaktik aus, deren Ende nicht in Sicht ist. Die Bemühungen der Ukraine, die russischen Streitkräfte im Jahr 2023 zu erschöpfen, haben ihr Ziel eindeutig nicht erreicht.

Russland seinerseits hat sich nie öffentlich dazu bekannt, bis 2024 einen entscheidenden Schlag zu führen. Wenn westliche Beobachter Russland also für einen Versager erklären, weil es Pokrowsk nicht einnehmen konnte, vermitteln sie damit Erwartungen, die Russland nie explizit zum Ausdruck gebracht hat.

Am 28. März erklärte der russische Präsident Wladimir Putin bei einem Treffen mit U-Boot-Soldaten in Murmansk erstmals öffentlich, Russlands Ziel bestehe darin, die Ukraine „unter Druck zu setzen und zu zermalmen“, also einen militärischen Sieg zu erringen. Der Kreml glaubt, dass die Niederlage der Ukraine nur eine Frage der Zeit ist.

Der Vorteil der Ukraine

Die Ukraine hat die Stellung gehalten. Trotz des Personalmangels verhinderte die AFU größere russische Durchbrüche. Um nennenswerte Erfolge zu erzielen, muss Russland seine Kräfte oft im Verhältnis 2:1 oder sogar 3:1 konzentrieren, und die Fortschritte sind oft langsam.

Ein Hauptgrund dafür ist der effektive Einsatz von Drohnen durch die Ukraine. In Kombination mit ständiger Überwachung und Aufklärung verschaffen Drohnen den Verteidigern einen erheblichen Vorteil. Die Situation erinnert an den Grabenkrieg im Ersten Weltkrieg, als Maschinengewehre und Artillerie jeden Vormarsch durch das Niemandsland extrem verlustreich machten. Der Drohnenkrieg ist derzeit die beste Option der Ukraine.

Darüber hinaus hat der Russlandfeldzug einen Expeditionscharakter. Die Ukraine hat ihre gesamte militärische, wirtschaftliche und politische Macht mobilisiert. Russland hingegen kämpft mit einer Freiwilligenarmee und seine Wirtschaft ist noch nicht vollständig auf eine Kriegsgrundlage umgestellt. Der Anteil der Verteidigungsausgaben am BIP hat sich verdoppelt.

Die Strategie der Ukraine besteht darin, diese Grenzen auszuschöpfen und einen ausgehandelten Waffenstillstand zu erzwingen, der weder bedeutende Gebietsverluste noch politisch inakzeptable Zugeständnisse wie die Auflösung der Armee oder den Sturz des Regimes mit sich bringt.

Die Schwierigkeiten der Ukraine

Jeder militärische Einsatz, auch ein Verteidigungseinsatz, erfordert Vorbereitungen wie Planung, Logistik und Personaleinsatz. Für die Ukraine bedeutet das, sich westliche Hilfe zu sichern und mehr Truppen zu mobilisieren.

Bis Mitte April war noch nichts davon eingetreten. Die USA schicken die Reste der Hilfszahlungen aus der Biden-Ära, ohne ein neues Hilfspaket zu lancieren. Europa ist zwar grundsätzlich hilfsbereit, kann es mit der US-Hilfe jedoch einfach nicht aufnehmen.

Ein noch dringlicheres Problem ist die Personalfrage. Der Oberbefehlshaber der AFU, Alexander Syrsky, sagte, die Ukraine brauche allein zur Aufrechterhaltung ihrer derzeitigen Truppenstärke jeden Monat 30.000 neue Soldaten. Ein erheblicher Teil der Verluste war auf Desertion zurückzuführen, was auf die Wehrpflicht, die harten Bedingungen auf dem Schlachtfeld und die niedrige Moral zurückzuführen war.

Die Ukraine versucht, 18-Jährige für die Armee zu gewinnen, doch laut Pavel Palis, dem stellvertretenden Leiter des Präsidentenbüros von Selenskyj, haben sich innerhalb von zwei Monaten nur 500 gemeldet.

Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass weder die Ukraine noch ihre westlichen Partner wirklich auf diese Operation vorbereitet sind. Manche scheinen darauf zu zählen, dass US-Präsident Donald Trump seine vagen Versprechen einlöst, den Krieg schnell zu beenden.

Während Russland darum kämpft, seine Truppen aufzustocken, ist das Problem auf ukrainischer Seite noch viel schlimmer. Einigen Schätzungen zufolge sind die ukrainischen Fronteinheiten nur zu 40–50 % ausgelastet, die russischen Streitkräfte hingegen eher zu 80–90 %.

Auch die gesamte Verteidigungsstrategie der Ukraine basiert auf einer einzigen Säule: Drohnen. Dies macht es zerbrechlich. Wenn es Russland gelingt, die Drohnenoperationen der Ukraine zu stoppen, könnte alles andere zusammenbrechen.

Das russische Militär hat Anpassungsfähigkeit bewiesen, sei es durch heftige Angriffe oder das Graben von Tunneln zur langfristigen Verteidigung. Die im Februar zu Ende gegangene Awdejewka-Kampagne prägte die Strategie für 2024. Die Russen setzten erfolgreich eine Kombination aus Flankenangriffen, kontrolliertem Feuer auf Versorgungswege und Einkreisungstaktiken ein, um die Verteidiger zu schwächen. Dabei kamen Drohnen, Artillerie und gelenkte Bomben zum Einsatz.

Auch die Ukraine entwickelte ihre eigene Verteidigungstaktik, doch der Durchbruch Russlands in Sudzha Anfang 2025 zeigte weitere Fortschritte. Zum ersten Mal seit langer Zeit durchbrachen russische Streitkräfte die ukrainische Verteidigung und erzwangen einen chaotischen Rückzug aus einer schwer verteidigten Stellung.

Berichten zufolge ist Russlands Vorsprung im Drohnenbereich entscheidend. Sie setzten eine Übermacht ein, lokalisierten und zerstörten ukrainische FPV-Drohnenbesatzungen und machten so den Weg für Angriffe frei. Ukrainische Drohneneinheiten flohen mit den zurückweichenden Truppen aus der Region Kursk.

Wenn Russland diesen Erfolg wiederholen kann, könnte Sudzha im Jahr 2025 zu einem ebenso funktionierenden Modell werden, wie es Avdeevka im Jahr 2024 war. Und das könnte für die Ukraine echte Probleme bedeuten.

Zum ersten Mal seit Beginn des Konflikts liegt die Wahrscheinlichkeit eines teilweisen oder vollständigen Zusammenbruchs der ukrainischen Frontlinie bis zum Jahresende offenbar bei über 50 Prozent. Alles hängt davon ab, ob Russland weiterhin Durchbrüche erzielen kann.

Wie könnte sich ein russischer Angriff auswirken?

Russland kann entlang der gesamten Front Druck ausüben, um die ukrainischen Streitkräfte zu strecken, Schwachstellen auszuloten und etwaige Risse auszunutzen. Generell lässt sich die Front von Norden nach Süden in vier Bereiche unterteilen.

Sumy: Nachdem die ukrainische Armee aus der Region Kursk vertrieben wurde, könnte Russland versuchen, seine Offensive dort auszuweiten. Das Ziel wäre zumindest die Schaffung einer Pufferzone entlang der Grenze. Es gibt auch Informationen über einen Angriff auf die Stadt Sumy. Obwohl Russland keine Gebietsansprüche auf das Gebiet erhebt, ist es dennoch ein nützlicher Druckpunkt.

Woltschansk-Kupjansk: Dieses Gebiet ist durch den Fluss Sewerski Donez geografisch isoliert. Zu den russischen Zielen könnten die Säuberung des Ostufers des Flusses Oskol, die Rückeroberung von Liman und die Belagerung von Kupiansk gehören. Auch ein weiterer Angriff auf Charkow von Norden über Woltschansk ist möglich.

Donezk: Dies ist das Hauptschlachtfeld im Jahr 2024. Die Hauptangriffsrichtungen sind Konstantinowka und Pokrowsk. Pokrovsk sah vielversprechender aus, mit solider Logistik, etablierter Taktik und Gebieten, die von früheren Operationen übrig geblieben waren. Konstantinowka war teilweise umzingelt, doch der Zugang nach Norden wurde durch den Sewerski-Donez-Donbass-Kanal erschwert, der die Versorgungswege blockierte.

Südfront: Im März, nachdem die Winterkämpfe abgeklungen waren, kam es in der Nähe des Flusses Dnjepr zu Zusammenstößen. Dabei könnte es sich um einen Versuch handeln, Brückenköpfe für eine Offensive in Richtung Saporischschja zu sichern, einer wichtigen Stadt, die Russland offiziell als Hauptstadt der Region Saporischschja betrachtet. Die Stadt liegt nur 30 Kilometer von der Front entfernt und die Ukraine hat ihre Verteidigungsanlagen im vergangenen Herbst stark verstärkt.

Russlands Ziel wäre wahrscheinlich ein schneller und entscheidender Durchbruch. Doch wie immer hängt der Erfolg einer solchen Operation von der Überraschung ab. Allerdings darf die Ukraine nicht unterschätzt werden. Während ein strategischer Gegenangriff möglicherweise unerreichbar ist, kann ein Überraschungsmanöver wie der frühere Einmarsch in Kursk nicht ausgeschlossen werden. Für die Ukraine ist es mittlerweile ebenso wichtig, den westlichen Unterstützern ihre militärische Relevanz zu demonstrieren, wie die Stellung zu halten.

TD (laut RT)

Quelle: https://baothanhhoa.vn/thoi-gian-da-het-dong-thai-cua-nga-co-the-mang-tinh-quyet-dinh-o-ukraine-246106.htm