Die Zeit ist reif für den Sieg der Revolution im Süden.

Einheit des Denkens und der Entschlossenheit

Mit der Unterzeichnung des Pariser Abkommens im Januar 1973 waren die Vereinigten Staaten gezwungen, ihre Truppen aus dem Süden abzuziehen und sich damit zu verpflichten, ihr militärisches Engagement in Vietnam zu beenden. Mit diesem Ereignis begann die Periode der Revolution im Süden, in der es um den „Sturz der Marionettenregierung“ ging. Das Abkommen sieht jedoch ein Ende der Feindseligkeiten vor und erkennt die Existenz zweier Regierungen und zweier kontrollierter Zonen an. Wie also soll der Sturz des Saigon-Regimes erfolgen, einer Macht, die das Abkommen nie umgesetzt hat? Laut Dr. Nguyen Dinh Le, außerordentlicher Professor an der Universität für Sozial- und Geisteswissenschaften der Vietnam National University in Hanoi, wurde dieses Problem durch die Resolution der 21. Zentralen Parteikonferenz (Oktober 1973) gelöst.

DasPolitbüro traf sich, um den strategischen Plan zur Befreiung des Südens zu besprechen. Foto: Dokument

Die praktische Situation im Süden entwickelte sich damals nach zwei Möglichkeiten. Erstens zwang das vietnamesische Volk den Feind schrittweise zur Umsetzung des Abkommens, der Frieden wurde tatsächlich wiederhergestellt und die Bevölkerung des Südens überwand komplexe Schwierigkeiten, um Unabhängigkeit und Demokratie zu erreichen. Zweitens: Wenn der Feind das Abkommen sabotiert, „müssen wir erneut einen erbitterten und entschlossenen Unabhängigkeitskrieg führen, um den Feind zu besiegen und den vollständigen Sieg zu erringen.“ In Anbetracht möglicher Situationen bekräftigte die 21. Zentrale Parteikonferenz, dass die Schlüsselfrage für den Abschluss des Kampfes um die nationale Wiedervereinigung darin besteht, „in jeder Situation die Streitkräfte fest im Griff zu haben.“

Auf dem südlichen Schlachtfeld kam es nach der Unterzeichnung des Pariser Abkommens zu Übergriffen des Feindes auf einige Ortschaften, die den Plan des Feindes nicht vollständig verstanden hatten. Dabei verloren sie Land und Menschen. Obwohl die Truppen in Zone 9 nicht so stark verstärkt worden waren wie in anderen Gebieten, griffen sie den vordringenden Feind proaktiv an, sodass das befreite Gebiet gefestigt und erweitert wurde. Angesichts dieser Situation wies das Zentralkomitee der Partei die revolutionären Kräfte im Süden an: „Wir müssen entschlossen zum Gegenangriff übergehen und den Feind angreifen und unsere Initiative in jeder Hinsicht aufrechterhalten und fördern.“

Assoc.Prof.Dr. Nguyen Dinh Le kommentierte: Der grundlegendste Geist der 21. Konferenz des Zentralkomitees der Partei, der der gesamten Partei, der gesamten Armee und dem gesamten Volk ausführlich vermittelt wurde, bestand darin, sich auf den Einsatz revolutionärer Gewalt vorzubereiten und bereit zu sein, die strategische Angriffsposition der Revolution im Süden aufrechtzuerhalten und bereit zu sein, über das Abkommen hinauszugehen, wenn der Gegner sich weigerte, die unterzeichneten Bedingungen umzusetzen.

Ab Oktober 1973 wurde diese einheitliche Ideologie allen revolutionären Kräften tiefgreifend eingeprägt. Dadurch entstand eine synchrone Position sowohl in der strategischen Offensive als auch in der Ideologie, um den Widerstandskrieg gegen die USA zu führen und das Land zu retten. Das Phänomen, dass einige Orte nach Januar 1973 Land und Menschen verloren, wurde schnell überwunden. Vom Geist der 21. Konferenz durchdrungen, verteidigte die Befreiungsarmee ab Anfang 1974 nicht nur ihre eigenen Gebiete, sondern griff auch direkt die Zentren an, in die Saigon Truppen geschickt hatte, um vorzudringen.

Strategische Aufklärung

Nach einer Phase der Erfassung der internationalen und regionalen Lage und der Entwicklungen auf dem Schlachtfeld, insbesondere nachdem Nixon zum Rücktritt gezwungen worden war, berief die Partei eine erweiterte Politbürokonferenz ein (vom 18. Dezember 1974 bis zum 8. Januar 1975), um das Kräfteverhältnis zwischen uns und dem Feind gründlich zu analysieren und zu klären. die Möglichkeit einer militärischen Intervention der USA einschätzen; die Fähigkeit, schnell und gründlich zu gewinnen ... Zu diesem Zeitpunkt schuf die Nachricht vom durchschlagenden Sieg der Südlichen Befreiungsarmee in der Kampagne auf der Route 14 – Phuoc Long ein weiteres Sprungbrett für Drohungen aus dem Norden Saigons.

Der ehemalige Direktor des Instituts für Vietnamstudien und Entwicklungswissenschaften, Prof. Dr. Pham Hong Tung, ist der Ansicht, dass der Sieg von Phuoc Long den Wert eines „strategischen Aufklärungsschlags“ hat und deutlich zeigt, dass die USA nicht erneut militärisch eingreifen werden. Angesichts der schwachen Kampffähigkeiten der Hauptstreitmacht der Saigon-Armee hätten wir früher gewinnen können.

Auf der Konferenz wurde bekräftigt: „Die strategische Gelegenheit entwickelt sich rasch zur Reife“ und offiziell eine strategische Entscheidung getroffen: „Die Vorbereitungsarbeiten müssen sehr dringend durchgeführt und in allen Aspekten abgeschlossen werden, die Voraussetzungen dafür müssen geschaffen werden, und eine allgemeine Offensive und ein allgemeiner Aufstand müssen gestartet werden …“. Wenn sich die Gelegenheit früher ergeben hätte, Anfang oder Ende 1975, dann hätte man den Süden sofort 1975 befreien sollen. Der strategische Kampfplan sah als Hauptangriffsrichtung das südliche Zentralhochland vor, wobei das Hauptziel die Stadt Buon Ma Thuot war.

Laut Prof. Dr. Pham Hong Tung haben die Menschen im ganzen Land, um die Entschlossenheit des Politbüros umzusetzen, jede Anstrengung unternommen, um sich in jeder Hinsicht mit beispiellosem Heldengeist auf die letzte strategische Schlacht vorzubereiten. Unsere Armee und unser Volk verstärkten ihre Aktivitäten und kämpften überall gegen den Feind. Dabei schwächten wir ihn immer weiter und ließen ihn passiv werden. Gleichzeitig führten wir Ablenkungsmanöver durch, um unsere strategischen Angriffsabsichten und -ziele zu verbergen.

Unterdessen blieben die USA und die Regierung in Saigon subjektiv und gingen davon aus, dass die Befreiungsarmee nicht in der Lage sei, große Städte einzunehmen, und selbst wenn sie dazu in der Lage wäre, könnte sie diese nicht halten. Die Regierung von Nguyen Van Thieu legte fest, dass die Hauptangriffsrichtung der Befreiungsarmee die Region Südosten sei. Der Generalstab der Saigon-Armee ging davon aus, dass die Befreiungsarmee im nördlichen Zentralhochland heftig angreifen würde, und konzentrierte daher seine Verteidigungskräfte dort. Unterdessen waren die feindlichen Streitkräfte im südlichen Zentralhochland (einschließlich der Stadt Buon Ma Thuot) dünn gesät und die Verteidigungsanlagen anfällig.

Die Praxis bestätigt, dass es sich hierbei um strategische Fehler in der Beurteilung und Einschätzung der USA und der Regierung in Saigon handelte.

Lotusduft

Quelle: https://daibieunhandan.vn/thoi-co-chin-muoi-dua-cach-mang-mien-nam-toan-thang-post410899.html