Abkommen zwischen den USA und dem Irak: Alter Wein in neuen Schläuchen

Im Jahr 2014 vereinbarte Washington mit Bagdad die Entsendung von US-Truppen in den Irak, um dort gegen den selbsternannten Islamischen Staat (IS), extremistische islamische Kräfte im Irak und in Syrien, vorzugehen. Beide Seiten kündigten daraufhin das Abkommen und ersetzten es durch ein neues Abkommen über militärische und sicherheitspolitische Zusammenarbeit. Der Kern und Schlüsselinhalt besteht hier darin, ob das US-Militär noch immer im Irak präsent ist und ob Washington noch immer Militärstützpunkte im Irak unterhält. Wenn wir diesen Inhalt verwenden, um das neue Abkommen vom alten Abkommen zu unterscheiden, werden wir feststellen, dass das neue Abkommen zwischen den USA und dem Irak nur dem Namen nach neu ist, inhaltlich jedoch unverändert bleibt.

Denn Tatsache ist, dass die USA keine weiteren US-Truppen auf irakischem Territorium stationieren werden. Ein US- Regierungsvertreter bestätigte dies unmittelbar nachdem die USA und der Irak offiziell das Ende des alten Abkommens verkündeten und das neue Abkommen bekannt gaben.

US-Soldaten in Bagdad des Irak

Darüber hinaus bleiben andere Elemente der strategischen Haltung der USA im Nahen Osten und in der Golfregion von der Kündigung des 2014 zwischen Washington und Bagdad unterzeichneten bilateralen Abkommens unberührt. Die USA halten weiterhin an ihrer Militärpräsenz in Syrien fest. Die NATO setzt ihren Militäreinsatz im Irak unter Beteiligung von Soldaten zahlreicher NATO-Mitglieder fort. Im gesamten Nahen Osten und in der Golfregion verfügen die USA noch immer über ein dichtes Netz von Militär-, Luftwaffen- und Marinestützpunkten. Der Wein bleibt alt, weil Bagdad sich immer noch auf Washington verlassen will und umgekehrt Amerika immer noch den Irak braucht. T

Quelle: https://thanhnien.vn/thoa-thuan-my-iraq-binh-moi-cho-ruou-cu-185240930211443134.htm