Schachspiel über US-Verteidigungsgespräche

Dies ist das erste persönliche Treffen zwischen den Verteidigungsministern beider Länder seit 2022. Beim Shangri-La-Dialog, der letztes Jahr zur gleichen Zeit stattfand, schlug Washington ein Treffen zwischen Minister Austin und seinem damaligen chinesischen Amtskollegen Li Shangfu vor. Peking hat den Vorschlag Washingtons jedoch abgelehnt.

Taiwan-Fokus

Der Mitteilung des Pentagon zufolge äußerte Außenminister Austin seine Besorgnis über „provokative“ Aktivitäten des chinesischen Militärs. Vor kurzem hat China groß angelegte Militärübungen rund um Taiwan und seine abgelegenen Inseln durchgeführt. Einige sagen, die Übung diene der Vorbereitung eines Militärangriffs auf Taiwan.

US-chinesische Militärdelegation bei den gestrigen Gesprächen

Herr Austin fügte hinzu, dass Peking „Taiwanspolitischen Wandel nicht als Vorwand für Zwangsmaßnahmen nutzen sollte“.

Als Reaktion darauf warnte General Dong Jun die USA davor, sich in die Angelegenheiten Chinas und Taiwans einzumischen. Nach dem Treffen sagte ein Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums , Washingtons Vorgehen gegenüber Taiwan sende ein „falsches Signal“ an die „separatistischen Kräfte“ in Taipeh.

Minister Dong bezog sich dabei insbesondere auf die Glückwünsche Washingtons an Lai Ching-te zu seiner Amtseinführung als taiwanesischer Staatschef am 20. Mai und die Entsendung einer Delegation zur Teilnahme an der Zeremonie.

Das Treffen zwischen Außenminister Austin und General Dong dauerte etwa 75 Minuten und damit länger als erwartet. Trotz der angespannten Atmosphäre versuchten beide Seiten jedoch auch, die Beziehungen zu stabilisieren.

Der Pentagon-Chef betonte, wie wichtig es sei, offene Kommunikationskanäle zwischen den Streitkräften beider Länder aufrechtzuerhalten, und „begrüßte“ Pläne, noch in diesem Jahr eine Arbeitsgruppe für Krisenkommunikation einzuberufen. General Dong sagte außerdem, dass die bilateralen Beziehungen gepflegt werden sollten und keine Seite die andere „drecken“ sollte. Peking bezeichnete die Gespräche als ein Musterbeispiel für „positive, pragmatische und konstruktive“ Bemühungen.

Im Zusammenhang mit den Gesprächen bekräftigte Peking laut Nikkei Asia auch Chinas Haltung zum Krieg im Gazastreifen, forderte einen Waffenstillstand und argumentierte, dass die USA die Verantwortung tragen sollten. Unterdessen teilte Washington mit, Außenminister Austin habe „die russische Militäroffensive gegen die Ukraine“ und die Rolle Chinas bei der Unterstützung der russischen Verteidigungsindustrie erörtert.

Wichtiges Gespräch

In seiner Antwort an Thanh Nien gestern Abend, am 31. Mai, analysierte Dr. Satoru Nagao (Hudson Institute, USA), dass es drei Gründe gebe, warum das Treffen für beide Seiten wichtig sei.

Erstens finden die Gespräche kurzfristig zu einem Zeitpunkt statt, an dem die USA große Ressourcen für die Ukraine und Israel aufwenden. Gleichzeitig muss sich auch die Regierung von US-Präsident Joe Biden Zeit für die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen in diesem Land nehmen. Daher bietet sich China jetzt die Gelegenheit, seine Aktivitäten im Ostmeer, im Ostchinesischen Meer und in der Taiwanstraße mit zahlreichen eskalierenden Entwicklungen zu maximieren. Washington will diese Eskalation kontrollieren.

Zweitens zielen diese Gespräche mittelfristig darauf ab, die Bedenken hinsichtlich der Lage in Taiwan auszuräumen. Peking baut seine Militärmacht aus und erhöht den militärischen Druck auf Taiwan. Viele meinen sogar, Peking werde Taiwan mit militärischer Gewalt vereinen.

Drittens finden Gespräche auf lange Sicht statt, wenn sich das Kräfteverhältnis im Raketenbereich verschiebt. Denn China rüstet sein Raketenarsenal massiv auf, wobei Raketen wie DF-17, DF-21, DF-26 … eine große Bedrohung für die US-Streitkräfte in dieser Region darstellen. Als Reaktion darauf kündigten die USA im April die Stationierung eines neuen Mittelstreckenraketensystems auf den Philippinen an.

Inmitten dieser Spannungen führten die beiden Seiten laut Dr. Nagao Gespräche, um die Möglichkeit zu haben, zu diskutieren und Fehlkalkulationen zu vermeiden. „Allerdings sind solche Verhandlungen kein starkes Signal an China“, analysierte Dr. Nagao.

Risikominderung

Es gibt Informationen darüber, dass sich beide Seiten auf die Einrichtung einer militärischen Hotline zwischen dem US-amerikanischen Indo-Pazifik-Kommando und dem Eastern Theater Command des chinesischen Militärs geeinigt haben – dies wäre eine Folge der Verpflichtungen des chinesischen Präsidenten Xi Jinping und des US-Präsidenten Joe Biden während des Gipfels Ende letzten Jahres. Trotzdem glaube ich, dass es nur minimale Auswirkungen auf das Beziehungsrisiko hätte. In China werden Hotlines und Krisenkommunikation weiterhin als „Sammelkarten“ betrachtet. Unterdessen sind die Spannungen in Bezug auf Taiwan und das Südchinesische Meer hoch.

Dr. Jonathan Berkshire Miller (Experte am Institute of International Studies, Japan)

Quelle: https://thanhnien.vn/the-co-hoi-dam-quoc-phong-my-trung-185240531224440107.htm