Der Direktor des Thai Binh Department of Education and Training hat jedoch nicht erklärt, warum „der Bart dieses Mannes am Kinn dieser Frau klebte“.

Die Ergebnisse der Aufnahmeprüfungen für die öffentlichen High Schools 2024–2025 in Thai Binh stoßen in der Öffentlichkeit auf geteilte Resonanz. Nach dem Eingang einer Bürgerpetition wies das Volkskomitee der Provinz Thai Binh die Provinzinspektion an, eine unangekündigte Inspektion des Ministeriums für Bildung und Ausbildung von Thai Binh durchzuführen.

Nach dem Inspektionsprozess schloss das Inspektorat der Provinz Thai Binh die Inspektion des Inhalts von „Rückblick auf den Aufsatztest“ bei der Aufnahmeprüfung für die High School 2024–2025 in der Provinz Thai Binh im Rahmen der Inspektion „Umsetzung der dem Ministerium für Bildung und Ausbildung, dem Direktor des Ministeriums für Bildung und Ausbildung und verwandten Organisationen und Einzelpersonen zugewiesenen Richtlinien, Gesetze, Aufgaben und Befugnisse bei der Organisation der oben genannten Aufnahmeprüfung in Thai Binh“ ab.

In der Schlussfolgerung der Aufsichtsbehörde der Provinz Thai Binh heißt es, dass es für die Aufnahmeprüfung für die 10. Klasse der High School im Schuljahr 2024–2025 20.513 Bewerbungen gab, 9 Kandidaten die Prüfung abbrachen und 20.504 Kandidaten an der Prüfung teilnahmen (6 Kandidaten verstießen gegen die Regeln, 2 Kandidaten wurden gerügt, 4 Kandidaten wurden von der Prüfung suspendiert). Das Bildungs- und Ausbildungsministerium von Thai Binh hat die Zulassung von 16.285 Kandidaten bekannt gegeben.

Durch die Überprüfung und Verifizierung der Umsetzung von „Erinnerung an Aufsatzprüfungen“ zeigt sich, dass die Gesamtzahl der Aufsatzprüfungen 42.105 beträgt (20.504 allgemeine Mathematikprüfungen, 20.502 allgemeine Literaturprüfungen, 1.099 Prüfungen zu Spezialfächern).

Der Vorsitzende des Prüfungsausschusses wies Herrn Giang Hai Trieu, einen Spezialisten der Abteilung Qualitätsmanagement und Mitglied des Sekretariats, an, 302 von 42.105 Prüfungsunterlagen nach dem Zufallsprinzip auszudrucken, damit das Sekretariat die Ergebnisse handschriftlich abgleichen kann. Der Anteil manuell auf Korrektheit überprüfter Klausuren betrug nur 0,71 % und entsprach damit nicht der Mindestanforderung von 20 % Aufsatzprüfungen.

Die Aufsichtsbehörde der Provinz Thai Binh stellte fest, dass der Direktor des Ministeriums für Bildung und Ausbildung von Thai Binh, Herr Nguyen Viet Hien – Vorsitzender des Prüfungs-Lenkungsausschusses – die Ursache nicht eindeutig identifiziert und keine Maßnahmen zur Korrektur der Fehler ergriffen hatte. Als Schlussfolgerung zu diesem Inhalt empfahl die Provinzinspektion, die vorübergehende Suspendierung von Herrn Hien zu verlängern, damit er seine Inspektionstätigkeit fortsetzen kann. Foto: T.Dat

Durch die manuelle Zuordnung der gemeinsamen Mathematik- und Literaturfächer stellte das Sekretariat fest, dass in Beutel 116 die Nummer 04 der auf dem Prüfungsblatt angegebenen Mathematik- und Literaturfächer Dang Thi TH war und beim tatsächlichen Test auf dem Prüfungspapier die Nummer 04 Doan Hoang H war.

Außerdem ist in Tasche Nummer 116, Schlagnummer 24, sowohl das Mathematik- als auch das Literaturfach, das auf dem Testformular aufgeführt ist, Dang Thi TH, der eigentliche Test in Testnummer 24 ist Vu Dao Gia K.

In Beutel Nummer 235, Beat Nummer 24, sind sowohl die auf dem Testformular angegebenen Mathematik- als auch Literaturfächer „To Truc L“, aber im eigentlichen Test mit Beat Nummer 24 ist es „Hoang Thai Thuy L …“

Bei der Entdeckung von Fehlern führt das Sekretariat keine Protokollierung durch, sondern erfasst lediglich die Informationen der fehlerhaften Kandidaten und leitet diese an den Vorsitzenden des Prüfungsausschusses weiter.

Die Tatsache, dass das Sekretariat keine Aufzeichnungen machte, sondern nur Informationen über Kandidaten mit Fehlern aufzeichnete, die dem Leiter des Prüfungsausschusses gemeldet wurden, und dass Herr Nguyen Viet Hien – Direktor des Ministeriums für Bildung und Ausbildung von Thai Binh und Leiter des Prüfungsausschusses – die Ursache nicht klar identifizierte und keine Abhilfemaßnahmen ergriff, steht laut der Aufsichtsbehörde der Provinz Thai Binh nicht im Einklang mit den Bestimmungen der Abiturprüfung.

Herr Hien hat diesen ungewöhnlichen Vorfall weder überprüft noch überwacht und dem Volkskomitee der Provinz Thai Binh unverzüglich Bericht erstattet. Die Provinzinspektion Thai Binh stellte fest, dass Herr Hien sich beim Verfahren zur „Rückrufung der Prüfungsaufsätze“ nicht an die Vorschriften gehalten hatte. Dies führte zur Bekanntgabe falscher Bewertungen für 1.589 Kandidaten, falscher Zulassungsergebnisse für die erste Runde der 4./12. Fachklassen unter der Aufsicht des Zulassungsausschusses für spezialisierte Oberschulen und des 11./29. Zulassungsausschusses für allgemeine Oberschulen sowie falscher Zulassungsergebnisse für 510 Kandidaten.

Davon wurden 237 Kandidaten bei den Zulassungsausschüssen der allgemeinbildenden Gymnasien und 15 Kandidaten bei den Zulassungsausschüssen der spezialisierten Gymnasien von einer Nichtzulassung zu einer Zulassung an ihrem bevorzugten Ort weitergeleitet. Bei 15 Kandidaten im Zulassungsrat der Fachoberschulen und 243 Kandidaten in den Zulassungsräten der allgemeinbildenden Oberschulen kam es zu einem Wechsel von der Zulassung zur Nichtzulassung zu ihrem ersten Wunschplatz.

Bei der „Rückgabe des Aufsatztests“ stellt die Inspektionsstelle die Verantwortung der Beamten und öffentlich-rechtlichen Angestellten des Sekretariats bei der Wahrnehmung der ihnen zugewiesenen Aufgaben und Befugnisse fest.

Was den Direktor des Ministeriums für Bildung und Ausbildung, Nguyen Viet Hien, betrifft, so ist er als Abteilungsleiter und Vorsitzender des Lenkungsausschusses für die Aufnahmeprüfung der 10. Klasse verantwortlich.

Quelle: https://danviet.vn/thay-rau-ong-no-cam-cam-ba-kia-nhung-giam-doc-so-gddt-thai-binh-khong-lam-ro-nguyen-nhan-20240820142239704.htm