Video: Plastikmüll überschwemmt die Straßen und „erstickt“ Flüsse, Seen und Meere.
Experten zufolge sei der derzeitige Steuersatz zu niedrig und reiche nicht aus, um die Menschen von der Verwendung von Nylontaschen abzubringen.
In einer Antwort an VTC News erklärte Trinh Le Nguyen, Direktor des Zentrums für Mensch und Natur (PanNature), einer der Gründe, warum so viele Nylontaschen auf dem Markt erscheinen und dann größtenteils in die Umwelt gelangen, sei, dass auf ihnen kein Steuerdruck laste.
„ Heutzutage verwenden wir überall Nylontaschen, weil sie so billig sind. Es gibt keinen Artikel, bei dem der Verkäufer bereit ist, dem Käufer ein paar Nylonbeutel zur Aufbewahrung der Artikel mitzugeben, da der Preis nach der Produktion lediglich 30.000 – 35.000 VND/kg beträgt. Der Grund, warum Nylontaschen so günstig sind, sind die niedrigen Steuern.
Der Steuersatz von 50.000 VND/kg kann das Nutzerverhalten nicht ändern. Um die Verwendung von Nylontaschen einzuschränken, müssen wir höhere Steuern erheben und den Preis der Nylontaschen nach der Produktion um 1.000 bis 2.000 VND/Tasche erhöhen, damit die Leute stattdessen andere Produkte verwenden müssen “, sagte Herr Nguyen.
Allerdings sagte Herr Nguyen, dass bestimmte Kunststoffprodukte derzeit in vielen Bereichen sehr notwendig seien. Eine nicht selektive oder pauschal erhobene Besteuerung wird daher andere Sektoren der sozioökonomischen Entwicklung in Schwierigkeiten bringen, insbesondere den Gesundheitssektor.
„ Steuerliche Instrumente müssen daher vernünftig berechnet werden und auf Artikel abzielen, die große Auswirkungen auf die Umwelt haben und übermäßig verwendet werden, wie etwa Nylontaschen und Einwegprodukte aus Kunststoff “, fügte Herr Nguyen hinzu.
Derselben Ansicht ist auch Außerordentlicher Professor Dr. Luu Duc Hai, Vorsitzender der Environmental Economics Association. Er empfiehlt:
Aus wirtschaftlicher Sicht ist es notwendig, hohe Umweltsteuern auf Kunststoffprodukte zu erheben, insbesondere auf Einwegkunststoffe. Denn niedrige oder gar keine Steuern führen zu niedrigen Preisen und veranlassen die Unternehmen dazu, beim Import von Plastik nach Vietnam miteinander zu konkurrieren.
„Wir müssen die Steuersätze ausgleichen und die Steuern auf importierte Kunststoffpellets erhöhen. Auch für die derzeit weit verbreitete Verwendung von Nylontaschen müsse der Steuersatz angehoben werden, damit es nicht mehr zu einer lockeren Situation von „Bitten und Geben“ kommt.
„Hohe Steuern werden auch die Verantwortung der Unternehmen erhöhen, sodass diese die Vorteile des Produktmanagements erkennen können, während hohe Preise den derzeit wahllosen Einsatz von Plastikprodukten und Nylontaschen einschränken werden“, sagte Außerordentlicher Professor Dr. Luu Duc Hai.
Experten zufolge wird die Steuererhöhung die Geschäfte dazu zwingen, von den Kunden kostenpflichtige Plastiktüten zu verlangen, statt sie kostenlos zum Tragen ihrer Einkäufe auszugeben. Wenn die „Geldbörsen“ leer sind, ändern die Menschen ihre Kauf- und Verkaufsgewohnheiten und verringern so die Menge der in die Umwelt gelangenden Plastiktüten.
Laut Außerordentlicher Professor Dr. Nguyen Chu Hoi, Delegierter der Nationalversammlung, ständiger Vizepräsident der Vietnamesischen Fischereigesellschaft (VINAFIS) und Präsident der Vereinigung zum Schutz der Meeresumwelt (VAMEN), stufen internationale Organisationen Vietnam als eines der zehn Länder weltweit mit der höchsten Rate an Plastikmüll ein, der in die Umwelt, insbesondere in die Meeresumwelt, gelangt.
Derzeit gibt es ein Umweltschutzgesetz und Regelungen zur Abfallklassifizierung an der Quelle, allerdings nur auf Projektebene. Bevor über die Behandlungstechnologie nachgedacht wird, muss der Abfall an der Quelle klassifiziert werden. Dies ist nicht einfach, da es nicht so einfach ist, eine Gewohnheit zu ändern.
„ Deshalb müssen wir die Menschen in das Projekt der Abfallklassifizierung einbeziehen und dürfen nicht nur Experten, Behörden und lokale Regierungen einbeziehen. Erst dann, wenn die Experten gehen, können die Menschen mit der Ausarbeitung und Umsetzung fortfahren, um eine langfristige Wirksamkeit sicherzustellen “, sagte Herr Hoi.
Herr Hoi erklärte, dass zwar hohe Steuern auf Einwegprodukte aus Kunststoff notwendig seien, der Umweltschutz jedoch auf eine Weise erfolgen müsse, die die wirtschaftliche Entwicklung sicherstelle. Dazu müssen wir die Unternehmen dazu auffordern, ihre Investitionsausrichtung zu ändern, indem sie sich stärker auf alternative Materialien konzentrieren, die umweltfreundlich sind und sich bei Freisetzung in die Umwelt zersetzen.
In der Zwischenzeit, so Dr. Nguyen Le Thang Long – stellvertretender Generaldirektor der An Phat Holdings Group – „Es ist derzeit sehr schwierig, biologisch abbaubare Kunststoffprodukte auf den vietnamesischen Markt zu bringen.“
Herr Long sagte, dass Biokunststoffe aus erneuerbaren Materialien (wie Maisstärke, Kartoffeln, Maniok usw.) oder aus fossilen Materialien (Erdöl) hergestellt werden können. Dies ist eine Lösung, um den derzeitigen nicht biologisch abbaubaren Plastikmüll schrittweise zu reduzieren und Einwegprodukte aus Plastik zu ersetzen.
Biologisch abbaubare Kunststoffprodukte werden nach ihrer Verwendung durch den Verbraucher zu organischem Abfall, zersetzen sich zu organischem Humus und liefern Pflanzen Nährstoffe, und die Pflanzen werden wiederum zu Materialien zur Herstellung biologisch abbaubarer Produkte.
Diese Produkte können nach ihrer Verwendung wie anderer organischer Abfall durch mikrobiologische Behandlungsverfahren wie Deponien oder mikrobiologische Abfallanlagen behandelt werden und zersetzen sich dann unter der Einwirkung von Mikroorganismen in CO2, Wasser und Biomasse. Diese Biomasse kann wiederum als landwirtschaftliche Betriebsmittel genutzt werden. Dadurch entsteht ein geschlossener Kreislauf, dessen Umweltverträglichkeit garantiert ist.
Obwohl es sich dabei um nützliche und umweltfreundliche Produkte handelt, ist es nicht einfach, sie nach Vietnam zu bringen.
Die größte Schwierigkeit besteht derzeit darin, dass es keine entsprechende Regelung gibt und die Produkte daher sehr teuer sind. Damit ist es schwierig, mit herkömmlichen Kunststoffprodukten zu konkurrieren. Derzeit sind die Kosten für die Herstellung biologisch abbaubarer Kunststoffprodukte oft doppelt, sogar drei- oder viermal so hoch wie für herkömmliche Kunststoffe.
Beispielsweise kostet ein Kilogramm biologisch abbaubarer Nylontüten rund 60.000 VND, während Tüten mit biologisch abbaubaren Zusätzen, die in vielen Supermärkten verkauft werden, nur 30.000 VND/kg kosten und normale Nylontüten auf dem Markt nur rund 15.000 - 20.000 VND kosten.
Eine weitere Maßnahme zur Begrenzung des Plastikmülls in der Umwelt besteht darin, die Verantwortung für das Recycling den Unternehmen zu übertragen und sie zu zwingen, ihren Schwerpunkt auf Investitionen in diesem Bereich zu legen.
Außerordentlicher Professor Dr. Luu Duc Hai schlug vor, dass es für Unternehmen, die in das Recycling von Kunststoffabfällen investieren, Vorzugsregelungen geben sollte, wie etwa Vorzugskredite für Investitionen in Ausrüstung und Maschinen; Unterstützung bei der Anmietung von Räumlichkeiten, Steuerermäßigung für die ersten 5 Jahre; Senken Sie die Kosten für Recyclingprodukte …
Im Gegenteil, Unternehmen, die gebrauchte Produkte nicht zum Recycling sammeln, sollten hohe Steuern auferlegt werden.
„Der gesammelte Ausstoß ist für die Herstellung neuer Kunststoffprodukte steuerfrei. Für die Mengen, die nicht eingesammelt und auf dem Markt verteilt werden, wird eine sehr hohe Geldstrafe verhängt, sodass die Unternehmen eine größere Verantwortung für die Wiederbeschaffung tragen. Für Unternehmen, die proaktiv finanziell zum Umweltschutzfonds beitragen, muss der finanzielle Betrag weiter erhöht werden“, schlug Herr Hai vor.
Gemäß Artikel 3 des Gesetzes über die Umweltschutzsteuer 2010 werden 8 Warenarten wie folgt in 5 Gruppen steuerpflichtiger Waren unterteilt:
Gruppe 1: Benzin, Öl, Fett, einschließlich Benzin aller Art (außer Ethanol), Düsentreibstoff, Dieselöl, Kerosin, Heizöl, Schmiermittel, Fett;
Gruppe 2: Kohle (Braunkohle, Anthrazit, Kokskohle, sonstige Kohle);
Gruppe 3: Fluorchlorkohlenwasserstoff-Lösung (H-FCKW-Lösung);
Gruppe 4: Steuerpflichtige Nylontaschen;
Gruppe 5: Herbizide, Termitenbekämpfungsmittel, Konservierungsmittel für Forstprodukte und Lagerdesinfektionsmittel dürfen nur in begrenztem Umfang verwendet werden.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)