Russische Ölraffinerien stehen normalerweise nicht im Mittelpunkt der Medienaufmerksamkeit, machten jedoch kürzlich Schlagzeilen, als neue ukrainische Langstrecken-Drohnen (UAVs oder Drohnen) Teile der Moskauer Ölinfrastruktur angriffen.
Die Militäroffensive zeigt, dass die Ukraine ihre Taktik geändert hat und sich zunehmend auf den Öl- und Gassektor konzentriert – die „Cash Cow“, mit der der Kreml Geld „verdient“. Die Angriffe erregten auch deshalb große Aufmerksamkeit in den Medien, weil sie wichtige Fragen darüber aufwarfen, wie die russische Energiewirtschaft mit dem Druck des Krieges zurechtkommt.
Dies ist die Meinung von Sergey Vakulenko, einem unabhängigen Energieanalysten und Berater für eine Reihe russischer und internationaler Öl- und Gasunternehmen, in einem Beitrag vom letzten Wochenende auf der Website der Carnegie Endowment for International Peace .
In seinem Artikel verdeutlichte Herr Vakulenko die Rolle der Ölraffinerien in der russischen Wirtschaft , auch wenn sie nicht direkt so große Einnahmen generieren wie Rohöl.
„Einerseits sind die zusätzlichen Einnahmen, die Russland durch den Export raffinierter Produkte erzielt, im Vergleich zu den Einnahmen aus dem direkten Verkauf von Rohöl relativ gering. Ironischerweise führt das russische Steuersystem dazu, dass dem Staat Einnahmen entgehen, wenn Energieunternehmen raffinierte Produkte statt Rohöl exportieren“, sagte Herr Vakulenko.
„Andererseits ermöglicht der Export von Ölprodukten Russland, viele Segmente des globalen Ölmarktes zu erschließen. Und natürlich sind Raffinerien sowohl für die russische Wirtschaft als auch für den militärischen Einsatz in der Ukraine von entscheidender Bedeutung: Autos, Lastwagen, Traktoren, Mähdrescher, Panzer, Kriegsschiffe und Flugzeuge benötigen Benzin, Diesel und Treibstoff; mit Rohöl können sie nicht fahren“, fügte der Experte hinzu.
Die Bedrohung durch Langstreckendrohnen
Am 21. Januar brach im petrochemischen Komplex Ust-Luga im Nordwesten Russlands, nahe St. Petersburg, der dem Energieriesen Novatek gehört, ein Feuer aus. Ukrainische Medien gaben an, dass die Ursache ein Langstreckendrohnenangriff gewesen sei.
Während Novatek vor allem für die Produktion und den Verkauf von Flüssigerdgas (LNG) bekannt ist, produziert das Werk Ust-Luga an der Ostsee aus stabilisiertem Kondensat auch Erdölprodukte wie Naphtha und Düsentreibstoff, die alle exportiert werden. Der Drohnenangriff verursachte einen Brand, der die Fabrik für mindestens eine Woche zur Reparatur schließen musste.
Feuerwehrleute versuchen am 21. Januar 2024, einen Brand in einem Teil des Petrochemiekomplexes Ust-Luga des Energieriesen Novatek im Nordwesten Russlands zu löschen. Foto: Financial Times
Nur wenige Tage später, am 25. Januar, brach in der Ölraffinerie Tuapse am Schwarzen Meer des staatlichen Ölgiganten Rosneft ein weiterer Brand aus. Auch dort konnte der Brand schnell gelöscht werden, allerdings handelt es sich um eine von mehreren Energieinfrastrukturanlagen, die in den letzten Wochen in ganz Russland von Bränden oder Drohnenangriffen betroffen waren.
Die Raffinerie Tuapse ist Russlands einzige große Ölraffinerien an der Schwarzmeerküste und wurde 1929 erbaut. Sie ist eine der ältesten des Landes. Die Jahreskapazität der Anlage beträgt 12 Millionen Tonnen oder 240.000 Barrel pro Tag.
Wie der Komplex in Ust-Luga ist auch das Werk in Tuapse vor allem auf den Export ausgerichtet und beliefert die Türkei, China, Malaysia und Singapur. Das Werk am Schwarzen Meer produziert auch ähnliche Erdölprodukte wie Ust Luga, darunter Naphtha, Heizöl, Vakuumöl und schwefelreichen Diesel.
Bemerkenswerterweise sind Ust-Luga und Tuapse nicht die einzigen russischen Petrochemieanlagen, die seit Jahresbeginn von Katastrophen betroffen waren. Am 12. Januar brach in der Ölraffinerie Kstowo von Lukoil, Russlands führendem privaten Energieunternehmen, ein Feuer aus, was bei Händlern Besorgnis auslöste, da es sich bei Lukoil um einen weiteren großen Ölproduzenten handelt.
Aufgrund der Sanktionen des Westens könne Lukoil defekte Kompressoren möglicherweise erst nach Monaten reparieren – und nicht erst nach Wochen wie erwartet, sagte Vakulenko.
Der Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) hat die Verantwortung für den Angriff auf Tuapse übernommen. Er setzte eine neue Langstreckendrohne ein, um das Kraftwerk etwa 1.000 Kilometer von ukrainisch kontrolliertem Gebiet entfernt anzugreifen. Ust-Luga liegt ebenfalls etwa 600 km von der Ukraine entfernt.
Ziel der Angriffe scheint es zu sein, Russlands Fähigkeit zur Produktion der für seinen Militäreinsatz in der Ukraine benötigten Ölprodukte einzuschränken und Moskaus Einnahmen aus dem Export des „schwarzen Goldes“ zu verringern.
Öltanks in der Tuapse-Raffinerie von Rosneft PJSC in Krasnodar, nordöstlich des Schwarzen Meeres. Der Brand in der Ölraffinerie Tuapse ist der jüngste in einer Reihe von Vorfällen in russischen Energie- und Downstream-Exportanlagen, für die ukrainische Drohnenangriffe verantwortlich gemacht werden. Foto: Bloomberg
„Angriffe auf Öldepots und Lagereinrichtungen stören die russischen Logistikrouten und verlangsamen Kampfhandlungen“, sagte Olena Lapenko, Expertin für Energiesicherheit bei der ukrainischen Forschungsgruppe DiXi Group, der New York Times.
„Die Unterbrechung der Ölversorgung – der Lebensader des menschlichen Körpers – ist Teil der umfassenderen Strategie der Ukraine, Russland auf dem Schlachtfeld entgegenzutreten“, fügte Lapenko hinzu.
In dieser Hinsicht ist nicht ausgeschlossen, dass noch viele ähnliche Angriffe auf andere russische Raffinerien verübt werden, die Ölprodukte für den heimischen Markt herstellen.
„Die beiden im Januar von der Ukraine angegriffenen Raffinerien waren beide exportorientiert und spielten auf dem heimischen Markt keine große Rolle. Sollten jedoch kleine Drohnen mit maximal fünf Kilogramm Sprengstoff das weit entfernte ukrainische Ust-Luga erreichen, könnten insgesamt 18 russische Raffinerien mit einer Gesamtkapazität von 3,5 Millionen Barrel pro Tag (mehr als die Hälfte der Gesamtkapazität der russischen Raffinerien) angegriffen werden“, prognostizierte Vakulenko.
Die schädlichen Auswirkungen der Kampagne „Belästigungsangriff“
Die Öl- und Gasindustrie gilt als Russlands profitabelste Branche, ist aber auch die „Schwachstelle“ des Landes. Wie anfällig Russland gegenüber einer Verringerung der inländischen Ölversorgung ist, wurde durch die Treibstoffkrise im vergangenen Sommer deutlich, als der Inlandsmarkt von Treibstoffknappheit betroffen war und die Benzinpreise in die Höhe trieb.
Während Selbstmorddrohnen, die Ölraffinerien angreifen, optisch den Eindruck riesiger Feuerbälle erwecken, sind russische Raffinerien in Wirklichkeit dank strenger Vorschriften aus der Sowjetzeit viel besser vor Luftangriffen geschützt.
„Russische Bauvorschriften – ein Relikt aus dem Kalten Krieg – machen Raffinerien widerstandsfähig gegen konventionelle Bombenangriffe. Und sie verfügen in der Regel über ausreichend Feuerlöschausrüstung“, sagte Herr Vakulenko. Das bedeutet, dass Drohnen nicht die gesamte Raffinerie zerstören können. Sie können jedoch Brände auslösen. Und wenn der Feind das Glück hat, eine Gasfraktionierungsanlage zu treffen, kann er eine noch größere Explosion verursachen.
Die Brände in beiden Raffinerien, die letzte Woche ausgebrochen waren, seien schnell gelöscht worden und trotz erheblicher Schäden werde man damit rechnen, dass die Raffinerien ihren Betrieb relativ schnell wieder aufnehmen könnten, wenn auch mit reduzierter Kapazität, sagte Vakulenko.
Seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion befindet sich die russische Ölindustrie in einem Modernisierungsprozess, der nach der Finanzkrise von 1998 noch einmal deutlich an Fahrt gewann. Nachdem der Rubel auf ein Viertel seines Vorkrisenniveaus gefallen war, blieben die russischen Ölkonzerne weiterhin Goldesel. Während ihre Kosten in Rubel um drei Viertel gesunken sind, sind ihre Einnahmen in Dollar gleich geblieben. Im Jahr 1999 wurde mehr Geld in russische Ölkonzerne investiert als im gesamten Jahrzehnt zuvor.
Zwar sind die billigen Drohnen der Ukraine nicht stark genug, um eine russische Ölraffinerie lahmzulegen, doch eine anhaltende Kampagne von „Störschlägen“ könnte Moskaus Fähigkeit, seine Kriegsanstrengungen aufrechtzuerhalten, ernsthaft beeinträchtigen. Foto: NY Times
Russlands Ölindustrie ist stark von importierter Technologie abhängig geworden. Dieser Trend kam 2022 abrupt zum Stillstand, nachdem der Militäreinsatz des Kremls in der Ukraine sein globales Integrationsmodell auf den Kopf stellte und Bedenken hinsichtlich der langfristigen industriellen Nachhaltigkeit Russlands in der Isolation aufkommen ließ.
So soll beispielsweise der fehlende Zugang zu Technologie ein großes Problem in der Lukoil-Raffinerie Kstovo gewesen sein, wo ein defekter Luftkompressor einen Brand verursachte.
„Lukoil wird mit ziemlicher Sicherheit erhebliche Schwierigkeiten haben, nicht originale Komponenten zu integrieren. Im schlimmsten Fall muss die Raffinerie sogar komplett neue Anlagen anschaffen“, sagte Herr Vakulenko.
Es stimmt, Kompressoren sind keine besonders komplexen Maschinen und werden von russischen und chinesischen Fabriken hergestellt. Aber das wird Lukoils Probleme nicht lösen – genauso wenig wie man eine defekte Kupplung in einem BMW durch ein ähnliches Teil in einem russischen Lada ersetzen kann. Dasselbe gilt für die Industrie. Und sich an das Vorhandene zu gewöhnen, wird eine ganze Reihe von Problemen mit sich bringen.
Eine erhebliche Hürde für Lukoil und möglicherweise auch für die Raffinerien Tuapse und Ust-Luga besteht darin, die Genehmigung für Reparaturen durch die russischen Sicherheitsbehörden zu erhalten. Die aktuellen Vorschriften verlangen die Einhaltung der Originalherstellerspezifikationen und Ersatzteile. Dies stellt eine enorme Herausforderung dar, da die Erstausrüster ihre Teile aufgrund der vom Westen verhängten Sanktionen nicht nach Russland verkaufen.
Das Fazit sei, dass ukrainische Drohnen zwar nicht stark genug seien, um russische Raffinerien zu zerstören, ihre Herstellung jedoch billig sei und die Ukraine über eine große Anzahl von ihnen verfüge, was Kiew die Möglichkeit gebe, eine anhaltende Kampagne von „Belästigungsangriffen“ durchzuführen, sagte Vakulenko.
„Mit etwas Glück können billige Drohnen nicht nur Pipelines beschädigen, sondern auch Kompressoren, Ventile, Steuerungen und andere Geräte, die aufgrund der Sanktionen nur schwer zu ersetzen sind“, fügte der Experte hinzu.
Die neue Strategie, die auf die russische Ölinfrastruktur abzielt, stellt eine neue und ernste Herausforderung für die Widerstandsfähigkeit der russischen Industrie dar und erhöht gleichzeitig den Druck auf die Wirtschaft, die Kriegsanstrengungen des Kremls zu unterstützen.
Russland verfügt zwar über eine größere industrielle Basis als die Ukraine, aufgrund seiner internationalen Isolation sind Reparaturen jedoch viel schwieriger, sodass selbst Störangriffe erhebliche Auswirkungen auf das Schlachtfeld haben können.
„Eine Angriffswelle auf Ölraffinerien in Westrussland könnte schwerwiegende Folgen haben. Russlands Widerstandsfähigkeit und sein Einfallsreichtum dürften auf die Probe gestellt werden. Die Geschwindigkeit und Qualität der Reparaturen in Kstowo, Ust-Luga und Tuapse werden Moskaus Durchhaltevermögen auf die Probe stellen“, so Vakulenko .
Minh Duc (Laut IntelliNews, Business Insider)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)