Neues Parlamentsgebäude in Neu-Delhi, Indien
Das gesamte Wandgemälde stellt eine Karte des alten Indien dar, dessen Territorium sich über die heutigen Grenzen hinaus erstreckt und im Norden das heutige Pakistan sowie im Osten Bangladesch und Nepal umfasst, berichtete CNN.
In einem Gespräch mit Reportern Anfang Juni sagte der Sprecher des indischen Außenministeriums, Arindam Bagchi, das Gemälde stelle das alte Ashoka-Reich dar und symbolisiere „die Idee einer verantwortungsvollen und am Volk orientierten Regierungsführung, die (König Ashoka) praktizierte und propagierte“.
Doch für einige Politiker der regierenden indischen Bharatiya Janata Party (BJP) scheint dieses Bild eine Vision der Zukunft darzustellen. Diese Vision war „Akhand Bharat“ oder ein „ungeteiltes Indien“, dessen Territorium die Vereinigung des heutigen Indien mit Afghanistan, Pakistan, Nepal, Bangladesch und Myanmar wäre.
„Die Entschlossenheit ist klar. Akhand Bharat“, schrieb Parlamentsminister Pralhad Joshi auf Twitter und postete ein Foto der Karte. „Akhand Bharat im neuen Parlament. Es repräsentiert unser starkes und eigenständiges Indien“, schrieb der BJP-Abgeordnete Manoj Kotak auf Twitter.
Umstrittenes Wandgemälde am neuen indischen Parlamentsgebäude
Für Indiens Nachbarn ist „Akhand Bharat“ ein provokantes neoimperiales Konzept, das lange mit der Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) in Verbindung gebracht wurde, einer rechtsgerichteten Organisation, die großen Einfluss auf die BJP hat. Die RSS glaubt an „Hindutva“, die Ideologie, dass Indien „die Heimat der Hindus“ werden solle.
Pakistan äußerte sich Anfang des Monats „schockiert über die Behauptungen“ zu dem Wandgemälde. „Die ungerechtfertigte Behauptung ‚Akhand Bharat‘ ist Ausdruck einer revisionistischen und expansionistischen Denkweise, die darauf abzielt, die Identität und Kultur nicht nur der Nachbarländer Indiens, sondern auch der religiösen Minderheiten in Indien selbst zu unterdrücken“, sagte Mumtaz Zahra Baloch, eine Sprecherin des indischen Außenministeriums in Islamabad.
Auch nepalesische Politiker haben sich zu Wort gemeldet. „Wenn ein Land wie Indien – das sich selbst als alte und mächtige Nation und als Vorbild der Demokratie betrachtet – Nepals Gebiete in seine Landkarte einbezieht und diese Karte im Parlament aufhängt, kann das nicht als fair bezeichnet werden“, zitierte The Kathmandu Post den Oppositionsführer KP Sharma Oli.
Der ehemalige nepalesische Premierminister Baburam Bhattarai warnte, die Karte könne „unnötige und schädliche diplomatische Spannungen“ verursachen.
Und letzte Woche bat Bangladesch Neu-Delhi um eine Klärung der Situation. „Aus verschiedenen Richtungen wird Wut über die Karte geäußert“, sagte Shahriar Alam, ein Beamter des Außenministeriums.
Inmitten dieser Gegenreaktion sagte der indische Außenminister Subrahmanyam Jaishankar laut CNN letzte Woche, die Angelegenheit sei von Indien geklärt worden und es handele sich „nicht um eine politische Angelegenheit“.
Während Indien die Bedenken seiner Nachbarn zurückweist, halten Analysten den Aufruf von BJP-Politikern, Unterstützung für „Akhand Bharat“ zu zeigen, für gefährlich. Sie behaupten, derartige Forderungen würden extremistische Gruppen ermutigen und seien eine schlechte Nachricht für eine verfassungsmäßig säkulare Demokratie, in der rund 80 Prozent der 1,4 Milliarden Einwohner Hindus und 14 Prozent Muslime sind.
Das Wandgemälde war nicht das Einzige, was ins Auge fiel, als der indische Premierminister Narendra Modi am 28. Mai das neue Parlamentsgebäude einweihte.
Die Zeremonie selbst war ebenso umstritten, da sie voller hinduistischer Symbolik war. Die Veranstaltung fand zudem am Geburtstag von Vinayak Damodar Savarkar statt, der als Entwickler der „Hindutva“-Ideologie gilt und einer der ersten Befürworter von „Akhand Bharat“ war. Kritiker meinen, dass es aufgrund seiner Haltung gegenüber Muslimen falsch sei, seinen Geburtstag zu ehren.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)