Warum möchte die US-Regierung, dass Google den Chrome-Browser verkauft?

(CLO) Nachdem ein US-Gericht festgestellt hat, dass Google gegen Kartellgesetze im Online-Suchmarkt verstoßen hat, sieht sich das US- Justizministerium nun mit einem Ersuchen konfrontiert, das Unternehmen zum Verkauf des Chrome-Browsers zwingen soll.

Im August entschied ein US-Bundesgericht unter Vorsitz von Richter Amit Mehta, dass Google 26,3 Milliarden Dollar ausgegeben habe, um Unternehmen dafür zu bezahlen, seine Suchmaschine zur Standardoption auf Smartphones und in Webbrowsern zu machen, und damit gegen Kartellrecht verstoße.

Sollte der Vorschlag, Chrome zum Verkauf zu zwingen, angenommen werden, müssten die Käufer mindestens 20 Milliarden Dollar zahlen. Foto: Andre M. Chang/Zuma/IMAGO

Laut dem Justizministerium beraubt Googles Verhalten die Konkurrenz nicht nur wichtiger Vertriebskanäle, sondern behindert auch die Möglichkeiten für Innovation und Wettbewerb auf dem Markt. Daher schlägt das Justizministerium vor, Google als „Umstrukturierungsmaßnahme“ zum Verkauf von Chrome zu zwingen, um einen gesunden Wettbewerb wiederherzustellen.

Chrome spielt im Ökosystem von Google eine zentrale Rolle. Derzeit verwenden mehr als 60 % der Benutzer weltweit Chrome für Suchvorgänge, während die Suchmaschine Google einen Marktanteil von fast 90 % hält.

Chrome hält nicht nur Kunden in seinem Ökosystem (wie Gmail, Google Drive und KI-Dienste wie Gemini), sondern ist für Google auch ein wichtiges Tool zum Sammeln von Benutzerdaten, vom Suchverhalten bis hin zu bevorzugten Websites. Diese Daten helfen dem Unternehmen, die Werbung zu optimieren, die den Hauptumsatz generiert.

Im Jahr 2023 wird Alphabet – die Muttergesellschaft von Google – 230 Milliarden Dollar durch Werbung erwirtschaften, den Großteil seines Gesamtumsatzes von 307 Milliarden Dollar.

Das Urteil gegen Google ist für Kartellrechtsaktivisten in den USA der größte Sieg seit Jahren.

Ulrich Müller von der gemeinnützigen Organisation Rebalance Now unterstützt die Abspaltung von Chrome von Google, da dies die Werbemacht des Unternehmens verringern und den Wettbewerb auf der Grundlage der Servicequalität fördern könnte. Er glaubt auch, dass sich dadurch Möglichkeiten für neue Geschäftsmodelle eröffnen könnten.

Seebach warnte jedoch davor, dass das Gerichtsverfahren langwierig sein könnte und dass die aktuelle Browser- oder Suchmaschinentechnologie bereits vor der Umsetzung des Urteils veraltet sein könnte.

Google hat angekündigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen, mit der Begründung, dass die Forderung eine „Übergriffigkeit“ der US-Regierung darstelle und den Verbrauchern schaden könne.

Neben dem Antrag auf den Verkauf von Chrome erwägt das US-Justizministerium auch die Verhängung weiterer Maßnahmen im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz und Googles Android-Betriebssystem. Dies wird eine der größten Veränderungen in der Technologiebranche seit Jahrzehnten sein.

Google zum Verkauf von Chrome zu zwingen, wäre – wenn dies gelingt – ein wichtiger Präzedenzfall für die Eindämmung der Macht der großen Technologiekonzerne. Dennoch bleiben die Wahrscheinlichkeit und die praktischen Auswirkungen dieses Urteils in einer sich rasch verändernden Technologielandschaft große Fragen.

Cao Phong (laut DW, CNN)

Quelle: https://www.congluan.vn/tai-sao-chinh-quyen-my-lai-muon-google-ban-trinh-duyet-chrome-post322375.html