Das Ministerium für Bildung und Ausbildung berichtet über die Überprüfung des Vorfalls.

Das Dokument stellt fest, dass es bei der Durchführung der Einnahmenerhebung der Schule zu Fehlern und Verstößen gekommen ist.

Insbesondere die Kommunikation der Schulleitung mit den Klassenlehrern bezüglich der Gebührenerhebung war uneinheitlich und unklar. Einige Gebühren entsprachen nicht den Vorschriften, was dazu führte, dass manche Klassenlehrer den Ablauf nicht vollständig verstanden und die Kommunikation mit den Eltern negativ beeinflusste.

Demnach gibt es Gebühren, die von der Schulleitung erhoben werden, über die die Klassenlehrer die Eltern aber nicht informieren. Oder es gibt Gebühren, über die die Klassenlehrer die Eltern informieren, die aber nicht auf der offiziellen Gebührenliste der Schule stehen.

Überprüfung der prognostizierten Einnahmen der Thanh Mien III High School. (Quelle: Bildungs- und Ausbildungsministerium Hai Duong) — Überprüfung der prognostizierten Einnahmen der Thanh Mien III High School. (Quelle: Bildungs- und Ausbildungsministerium Hai Duong )

Im Schreiben des Klassenlehrers sind vier Gebühren aufgeführt, die nicht in den Schulrichtlinien enthalten sind: Beitrag zum Elternverein, Gebühr für den Fernsehkauf, Gebühr für die Sommernachhilfe und Kopiergebühr. Zwei Gebühren sind höher als die von der Schule angegebenen Beträge: Parkgebühr und Gebühr für elektronische Kommunikationsmittel.

Die von der Schule vorgeschlagenen Gebühren, die in Treffen mit den Klassenlehrern besprochen wurden, entsprechen nicht den Bestimmungen der Resolution 08/2022/NQ-HĐND und anderer aktueller Dokumente.

Konkret gibt es sechs Gebühren, die nicht in den Bestimmungen enthalten sind: Geld für Notizbücher, Geld für Stühle, Geld für Umfragen, Geld für allgemeine Prüfungen, Klassenkasse und Geld für Lehrbücher. Drei Gebühren überschreiten die Bestimmungen: Geld für Trinkwasser, Geld für Studentenausweise und Geld für elektronische Kommunikationsgeräte.

Darüber hinaus wurden zwei Einnahmequellen nicht ordnungsgemäß behandelt: Spenden aus der Bevölkerung und Gelder der Eltern-Lehrer-Vereinigung.

Laut dem Bildungs- und Ausbildungsamt von Hai Duong hatte die Schule ursprünglich lediglich geplant, die Gebührenliste und deren Höhe den Klassenlehrern zur öffentlichen Bekanntgabe vorzulegen und die Eltern um Feedback zu bitten. Die Umsetzung der Inhalte der Besprechung für die Klassenlehrer war jedoch nicht präzise genug, sodass diese willkürlich weitere Gebühren hinzufügten und die gesamten Jahresgebühren aus verschiedenen Kategorien zu einer einzigen Summe zusammenfassten, was gegen die Vorschriften verstößt.

Der Schulleiter führte eine Gebührenerhebung ein, die sich nicht strikt an die genehmigte Gebührenliste hielt, wobei einige Gebühren die zulässige Höchstgrenze überschritten, was zu einer negativen öffentlichen Meinung führte.

„ Der Grund für diese Fehler liegt darin, dass der Schulleiter die geltenden Vorschriften und Richtlinien nicht vollständig verstanden hat“, heißt es in dem Dokument des Ministeriums.

Das Inspektionsteam des Ministeriums forderte den Schulleiter auf, die Klassenlehrer anzuweisen, die derzeit erhobenen Gebühren nicht mehr einzuziehen. Gleichzeitig wurden sie gebeten, zu überprüfen, ob alle Gebühren und Gebührenhöhen den Vorschriften entsprechen.

Das Ministerium forderte den Schulleiter außerdem auf, seine eigenen Verantwortlichkeiten sowie die Verantwortlichkeiten der an der Erhebung der Gebühren für das erste Schuljahr beteiligten Personen zu überprüfen und dem Ministerium für Bildung und Ausbildung bis zum 20. September Bericht zu erstatten.

Wie VTC News berichtete, kursierten letzte Woche in den sozialen Medien Bilder, die den Gesamtbetrag zeigten, den Eltern zu Beginn des Schuljahres zahlen mussten – bis zu 8,7 Millionen VND.

Konkret sorgte ein Facebook-Profil von Pham Van Tuyen für großes Aufsehen, als ein Foto der anfänglichen Schulgebühren für die Thanh Mien III High School veröffentlicht wurde. Die aufgeführten Posten umfassten: Schulgebühren, Parkgebühren, Unfallversicherung, Krankenversicherung , Hefte, Sitzgelegenheiten, Schülerausweise, Trinkwasser, Sanitäranlagen, Elternbeiratsbeiträge, Schuluniformen, elektronische Kommunikationsgeräte, Umfragen, Abschlussprüfungen, Fernsehen, Sozialbeiträge und Stipendien. Die Gesamtsumme belief sich auf 8.715.000 VND.

Laut Herrn Tuyen wurde die Gebührenliste nach dem Elternsprechtag vom Klassenlehrer erstellt. Die Eltern wurden nicht darüber informiert, welche Gebühren verpflichtend und welche freiwillig waren, und der Gesamtbetrag war recht hoch, was ihnen große Sorgen bereitete.

Herr Pham Van Hy, Schulleiter der Thanh Mien III High School, bestätigte, dass das in den sozialen Medien kursierende Bild der Gebühren für das erste Schuljahr in Höhe von insgesamt über 8,7 Millionen VND von einem Lehrer der Schule erstellt wurde, es sich aber nicht um den offiziellen Plan handelt.

Frau Vu Thi Thuy, die Klassenlehrerin der Klasse 10D, bestätigte, dass die Informationen in der von Herrn Tuyen veröffentlichten Liste von ihr erstellt wurden. Laut Frau Thuys Erklärung traten jedoch während der Erstellung der Liste unerwartete familiäre Angelegenheiten auf, die sie daran hinderten, die Angaben zu überprüfen und abzugleichen. Dies führte zu Fehlern und Unklarheiten im Vergleich zum geplanten Spendenplan der Schule.

THI THI

Quelle