Als Reaktion auf die Bedenken zahlreicher Unternehmen und Steuerzahler hinsichtlich der Regelung zur „vorübergehenden Aussetzung des Ausstiegs“ hat die Generaldirektion für Steuern soeben Informationen zur Klärung dieser Frage veröffentlicht.
Der Steuersektor räumte ein, dass es viele Meinungen von Unternehmen und Steuerzahlern gebe, wonach es bei der Umsetzung der Maßnahme zur vorübergehenden Aussetzung der Ausreise Mängel gebe. Zum Beispiel:
Erstens gibt es bei der vorübergehenden Aussetzung des Ausscheidens des gesetzlichen Vertreters widersprüchliche Meinungen darüber, dass der gesetzliche Vertreter lediglich ein Angestellter und nicht der Eigentümer oder Gesellschafter des Unternehmens sein könnte.
Die Generaldirektion für Steuern argumentiert jedoch, dass gemäß den Bestimmungen des geltenden Unternehmensgesetzes der gesetzliche Vertreter eines Unternehmens eine natürliche Person ist, die das Unternehmen bei der Ausübung der Rechte und Pflichten vertritt, die sich aus den Transaktionen des Unternehmens ergeben, und das Unternehmen bei der Ausübung der Rechte und Pflichten wie vorgeschrieben vertritt.
Die Frage, wer tatsächlich für die Schulden verantwortlich ist, ob es sich um den gesetzlichen Vertreter, den Eigentümer oder den Gesellschafter handelt, ist der Inhalt, der berücksichtigt und untersucht werden muss.
Zweitens gibt es gemäß den geltenden Vorschriften keine spezifischen Vorschriften zur Höhe der Steuerschuld (Schwellenwert), die während des Verfahrens zur Umsetzung der vorübergehenden Aussetzung der ...
Unter Berufung auf die Bestimmungen des Dekrets 126, das es dem Leiter der Steuerverwaltungsbehörde ermöglicht, in jedem konkreten Fall einer Steuerschuld über die Anwendung vorübergehender Maßnahmen zur Aussetzung der Steuerhinterziehung zu entscheiden, verspricht die Generaldirektion für Steuern außerdem, sich intensiv mit der Forschung zu befassen und den zuständigen Behörden über die angemessene Steuerschuldgrenze für jeden Steuerschuldner bei der Anwendung vorübergehender Maßnahmen zur Aussetzung der Steuerhinterziehung Bericht zu erstatten.
Drittens sind Unternehmen und Steuerzahler der Ansicht, dass die Regelungen für Personen, denen die Ausreise aus dem Land vorübergehend untersagt ist, keine günstigen Bedingungen für Unternehmen und Steuerzahler schaffen, die vorübergehend in finanziellen Schwierigkeiten stecken. Viele Unternehmen und Steuerzahler befürchten diese Bedenken und hoffen, dass der Staat eine den Realitäten entsprechende Änderung und Ergänzung in Erwägung zieht.
Als Reaktion auf diese Stellungnahme erklärte die Generaldirektion für Steuern, dass sie die Vorschriften zu Themen, bei denen die Ausreise vorübergehend ausgesetzt ist, und die damit verbundenen Vorschriften überprüfen werde, um Fairness und Unterstützung für Steuerzahler in Schwierigkeiten bei der Aufrechterhaltung ihrer Produktions- und Geschäftstätigkeiten zu gewährleisten.
Von Ende 2023 bis September 2024 hat die Steuerbehörde 1,844 Milliarden VND von 2.873 Steuerzahlern eingezogen, deren Ausreise vorübergehend ausgesetzt wurde. Davon ausgenommen sind Steuerschulden, die der Fiskus aufgrund der vorzeitigen Zahlung des Steuerpflichtigen eintreibt, wenn gegen ihn keine Ausreisesperre verhängt wurde.
Um die Verwaltung von Steuerschulden zu stärken, hat die Generaldirektion für Steuern am 23. September eine offizielle Mitteilung herausgegeben, in der sie die Steuerbehörden der Provinzen und zentral verwalteten Städte anweist, sich auf die Umsetzung von elf Lösungsgruppen zur Eintreibung von Steuerschulden zu konzentrieren und gleichzeitig sicherzustellen, dass die Daten zur vorübergehenden Aussetzung der Ausreise im System aktualisiert werden, damit die Steuerzahler sie auf der Website der Branche und in den Anwendungen eTax und eTax Mobile nachschlagen können.
Rechtsgrundlage für die Umsetzung der vorübergehenden Ausreisesperre Die Steuerbehörden ergreifen Maßnahmen zur vorübergehenden Aussetzung des Austritts gemäß den gesetzlichen Bestimmungen in vier Rechtsdokumenten. Speziell: 1. Artikel 36 des Gesetzes über die Aus- und Einreise vietnamesischer Staatsbürger Nr. 49/2019/QH14 vom 22. November 2019; 2. Artikel 28 des Gesetzes über die Einreise, Ausreise, Durchreise und den Aufenthalt von Ausländern in Vietnam Nr. 47/2014/QH13 vom 16. Juni 2014; 3. Klausel 12, Artikel 3; Artikel 66; Klausel 7, Artikel 124 des Steuerverwaltungsgesetzes Nr. 38/2019/QH14 vom 13. Juni 2019; 4. Klausel 2, Klausel 3, Artikel 21 des Dekrets Nr. 126/2020/ND-CP der Regierung vom 19. Oktober 2020 zur Leitlinie des Steuerverwaltungsgesetzes. Zu den Fällen einer vorübergehenden Aussetzung der Ausreise zählen demnach: Einzelpersonen, natürliche Personen, die gesetzliche Vertreter von Steuerzahlern sind, die Unternehmen sind, die der Zwangsvollstreckung von Verwaltungsentscheidungen zur Steuerverwaltung unterliegen und ihren Steuerzahlungsverpflichtungen nicht nachgekommen sind; Vietnamesen, die das Land verlassen, um sich im Ausland niederzulassen, Vietnamesen, die sich im Ausland niederlassen, Ausländer, die ihren Steuerpflichten vor ihrer Ausreise aus Vietnam nicht nachgekommen sind. |
Lassen Sie nicht zu, dass Geschäftsleute am Flughafen ankommen und feststellen, dass sich ihr Abflug verzögert.
„Wenn es entsprechende Hinweise und Warnungen gäbe, würden nur wenige Menschen ihren Ruf aufs Spiel setzen, um die Zahlung von ein paar Millionen Dong Steuern hinauszuzögern“, sagte der Experte.
Führungskräfte der Generaldirektion für Steuern: Den Ausstieg steuerschuldiger Geschäftsleute nicht starr hinauszögern
Laut dem Leiter der Generaldirektion für Steuern ist die vorübergehende Aussetzung der Ausreise nicht die „stärkste“ Maßnahme zur Eintreibung von Steuerschulden. Auch bei der Umsetzung orientiert sich die Finanzverwaltung an der tatsächlichen Situation und wendet diese nicht starr und pauschal an.
Geschäftsmann kann das Land wegen Schulden in Millionen- oder Milliardenhöhe nicht verlassen: „Ich mache keine Witze über mein Geschäft“
„Unter normalen Gesundheitsbedingungen möchte niemand so hohe Steuerschulden haben, dass ihm die Ausreise aus dem Land vorübergehend untersagt wird. Die Einforderung von Rechnungen ist für Unternehmen bereits eine Qual“, erklärte ein Unternehmensvertreter.
Kommentar (0)