Gerüchte verbreiten sich, dass die USA planen, den NATO-Kommandoposten zu verlassen

Die Regierung von US-Präsident Donald Trump erwägt angeblich einen Plan zur tiefgreifenden Reform der militärischen Kommandostruktur der USA. Dazu gehört auch, dass die USA ihre Rolle als Oberbefehlshaber der NATO in Europa (SACEUR) aufgeben.

Die USA haben die Rolle des SACEUR seit über 70 Jahren inne, seit Dwight D. Eisenhower, General des Zweiten Weltkriegs und 34. US-Präsident, 1951 den Grundstein dafür legte. In einem beispiellosen Schritt erwägt die Trump-Regierung jedoch, dies zu ändern, berichtete NBC News unter Berufung auf zwei mit dem Plan vertraute Verteidigungsbeamte.

Truppen der NATO-Mitgliedsstaaten üben am 19. Februar 2025 in Rumänien

Ein Verzicht auf den SACEUR wäre zumindest eine bedeutende symbolische Verschiebung im Kräfteverhältnis der NATO, die 1949 gegründet wurde und seit dem Zweiten Weltkrieg eine Schlüsselrolle in der europäischen Sicherheitsarchitektur spielt. Sollten die USA den SACEUR aufgeben, wären die NATO-Mitglieder gezwungen, andere Länder als Ersatz für die Lücke zu wählen.

Das Amt des SACEUR wurde von einigen der berühmtesten Namen der amerikanischen Geschichte bekleidet, darunter Alexander Haig, ehemaliger US-Außenminister und Stabschef des Weißen Hauses, John Shalikashvili, Vorsitzender der Vereinigten Stabschefs der USA, und Wesley Clark, US-Präsidentschaftskandidat im Jahr 2004.

Die Trump-Regierung hat sich zur Enthüllung des Plans nicht geäußert. Auch über die Reaktion der NATO-Vertreter liegen keine Informationen vor.

Bemühungen zur Budgetkürzung

Präsident Trump und US-Verteidigungsminister Pete Hegseth haben wiederholt betont, dass die europäischen Verbündeten mehr Verantwortung für ihre eigene Verteidigung übernehmen müssten. Herr Trump kritisiert die NATO-Mitglieder häufig für die Nichteinhaltung der Standards für Verteidigungsausgaben.

Angesichts dieser Situation erwägt Trump laut NBC News einen grundlegenden Politikwechsel. Demnach könnten die USA ein NATO-Land im Falle eines Angriffs nicht einmal verteidigen – ein Kernprinzip des Bündnisses –, wenn das Land die erforderlichen Verteidigungsausgaben nicht erfüllt.

Darüber hinaus erwägt die Trump-Regierung eine Reihe weiterer möglicher Änderungen, darunter die Zusammenlegung des European Command (EUCOM) und des Africa Command (AFRICOM) zu einem einzigen Kommando mit Sitz in Stuttgart, Deutschland, sowie die Zusammenlegung des Southern Command (SOUTHCOM) mit dem Northern Command (NORTHCOM).

Trump-Regierung erwägt Rückzug aus NATO-Kommandoposition

Die Umstrukturierungsvorschläge kommen zu einem Zeitpunkt, an dem Präsident Trump Ausgaben und Personal in der gesamten Bundesregierung drastisch kürzt. Die Zusammenlegung der Kommandos könnte dem Militär helfen, sich überschneidende Personalstärken abzubauen und so Betriebskosten zu sparen, sagen mit den Plänen vertraute Beamte.

Sollten alle Pläne umgesetzt werden, könnten die USA im ersten Jahr bis zu 270 Millionen Dollar einsparen, berichtete NBC News unter Berufung auf interne Pentagon-Dokumente. Diese Einsparungen sind zwar beträchtlich, machen aber nur etwa 0,03 Prozent des 850 Milliarden Dollar schweren Jahresbudgets des US- Verteidigungsministeriums aus.

Darüber hinaus plant das Pentagon, Hunderte von Mitarbeitern aus seinem Hauptquartier nach Suffolk im US-Bundesstaat Virginia zu verlegen und 375 zivile Mitarbeiter in den Bereichen Planung, Cyberspace und Truppenentwicklung abzubauen. Insgesamt sollen dadurch über einen Zeitraum von fünf Jahren Einsparungen von 470 Millionen US-Dollar erzielt werden.

Auch die Raketenabwehrkomponente des US-Weltraumkommandos dürfte im Zuge der Umstrukturierung abgeschafft werden. Die Raketenabwehr werde bereits von anderen Diensten und Kampfkommandos wahrgenommen und könne daher abgeschafft werden, ohne die Gesamtoperationen des Militärs zu beeinträchtigen, berichtete NBC News unter Berufung auf das US-Verteidigungsministerium.

Was sagen die Experten?

Einige Experten meinen, dass die Kosten des Umstrukturierungs- und Reformplans der Trump-Regierung den Nutzen übersteigen.

„Wenn die USA ihre Rolle als Oberbefehlshaber der NATO aufgeben würden, würde das in Europa als deutliches Signal dafür gesehen, dass sich die USA von der Allianz distanzieren“, schrieb der ehemalige Admiral James Stavridis, der von 2009 bis 2013 als SACEUR und Leiter des US-Europakommandos diente, in einer E-Mail.

„Es wäre ein großer politischer Fehler, und wenn wir austreten, haben die USA keine Chance mehr, zurückzukehren. Wir werden in der NATO erheblich an Einfluss verlieren, und dies kann als erster Schritt zum vollständigen Austritt aus dem Bündnis angesehen werden“, sagte Stavridis. Der US-Admiral wies zudem darauf hin, dass die Zusammenlegung von EUCOM und AFRICOM große Risiken berge, da diese Bereiche zu groß seien, als dass ein Einzelner sie verwalten könne.

Der pensionierte General Ben Hodges, ehemaliger Oberbefehlshaber der US-Armee in Europa, sagte, Präsident Trumps Plan, das Militärkommando nach nur zwei Monaten im Amt umzustrukturieren, scheine eher auf Kosteneinsparungen und nicht auf einer umfassenden neuen Militärstrategie zu beruhen.

Herr Hodges warnte, der Schritt der Trump-Regierung könne den Einfluss der USA in Europa schwächen. Die USA könnten zudem den Zugang zu wichtigen Marine- und Luftwaffenstützpunkten in Italien, Deutschland, Polen und Spanien verlieren – strategische Standorte, die den USA helfen, ihren Einfluss zu wahren und schnell auf Krisen zu reagieren.

Darüber hinaus haben Kürzungen bei der Raketenabwehrkomponente des US Space Command die Sorge geweckt, dass es dort langfristig an Fachwissen mangelt.

Die USA werden voraussichtlich auch ihre Pläne zur Ausweitung ihrer Truppen in Japan stoppen und dadurch rund 1,18 Milliarden Dollar einsparen. Das Pentagon-Dokument räumt ein, dass dies ihre Kontrolle westlich des Nullmeridians schwächen und zu Spannungen mit einem wichtigen Verbündeten in Asien führen könnte.

Quelle: https://thanhnien.vn/ro-tin-my-len-kich-ban-roi-khoi-ghe-chi-huy-nato-185250319165421597.htm