Armee warnt RSF und verhängt Ausgangssperre in zweitgrößter Stadt

[Anzeige_1]
Tripolis verurteilt den Angriff auf die libysche Botschaft im Sudan, die Afrikanische Union (AU) bekräftigt ihr Engagement angesichts der jüngsten Entwicklungen zur Lage im Sudan.

(05.31) Tình hình Sudan tiếp tục diễn biến phức tạp với hậu quả nhân đạo nghiêm trọng, bất chấp thỏa thuận ngừng bắn tạm thời giữa các bên liên quan. (Nguồn AP)

Die Lage im Sudan entwickelt sich trotz eines vorübergehenden Waffenstillstandsabkommens zwischen den beteiligten Parteien weiter und hat schwerwiegende humanitäre Folgen. (Quelle AP)

* Am 30. Mai erklärte der Oberbefehlshaber der sudanesischen Armee, Abdel Fattah Al-Burhan, während einer Inspektion einer Einheit, dass die sudanesische Armee im Konflikt mit den Rapid Support Forces (RSF) im Namen des Volkes kämpfe und die vorhandene tödliche Gewalt nicht eingesetzt habe.

Er betonte jedoch, dass die Armee eingreifen würde, wenn die RSF „nicht gehorchen oder auf die Stimme der Vernunft reagieren“ würden, und bis zum Sieg kämpfen würde.

General Al-Burhan bestätigte außerdem, dass die sudanesische Armee einer Verlängerung des Waffenstillstandsabkommens am 20. Mai zugestimmt habe, um die Lieferung von Hilfsgütern an die Bevölkerung zu erleichtern.

* Am selben Tag verhängte der Gouverneur des Bundesstaates Rotes Meer, in dem sich Port Sudan, der wichtigste Hafen und die zweitgrößte Stadt des Sudan, befindet, eine Ausgangssperre ab 23:00 Uhr. der vorherigen Nacht bis 5:00 Uhr des nächsten Morgens (Ortszeit). Insbesondere fanden hier viele Evakuierungen sudanesischer Bürger und Bürger anderer Länder statt, nachdem es in den jüngsten heftigen Kämpfen 863 Zivilisten das Leben gekostet und 3.531 weitere verletzt hatten.

* Ebenfalls am 30. Mai verurteilte das libysche Außenministerium den Angriff und die Plünderung seiner Botschaft in der sudanesischen Hauptstadt Khartum. Tripolis behauptete, der Angriff auf das libysche Botschaftsgebäude in Khartum und die Plünderung hätten gegen das Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen sowie gegen alle Gesetze und Gebräuche verstoßen, die diplomatische Beziehungen zwischen Staaten regeln.

Das libysche Außenministerium drückte sein „tiefes Bedauern und seine Empörung über derartige Aktionen“ aus und forderte die gegnerischen Parteien im Sudan auf, die Gewalt aufzugeben und die Kämpfe einzustellen, diplomatische Vertretungen zu schützen und „Probleme und Differenzen durch Dialog und friedliche Mittel zu lösen“.

* Die Afrikanische Union (AU) gab ihrerseits eine Erklärung heraus, in der es hieß: „Die Afrikanische Union verurteilt den anhaltenden brutalen und ungerechtfertigten Konflikt zwischen den sudanesischen Streitkräften und den RSF aufs Schärfste. Er hat zum Tod zahlreicher unschuldiger Zivilisten und zur mutwilligen Zerstörung der Infrastruktur geführt.“

Die regionale Organisation kam zu dem Schluss, dass der Konflikt im Sudan zu einer humanitären Situation beispiellosen Ausmaßes geführt habe und einen eklatanten Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht und die Menschenrechte darstelle.

Die AU betonte, dass dieser Konflikt nicht mit militärischen Mitteln gelöst werden könne, und forderte die Parteien außerdem auf, den politischen Übergangsprozess wiederaufzunehmen und Wahlen für eine demokratische, von Zivilisten geführte Regierung durchzuführen. Die Organisation lehnt zudem „jede Form externer Einmischung im Sudan entschieden ab“.

Seit dem 15. April sind die sudanesische Armee und RSF in Khartum und anderen Gebieten in bewaffnete Zusammenstöße verwickelt. Beide Seiten warfen sich gegenseitig vor, den Konflikt angezettelt zu haben. Am 29. Mai einigten sich die sudanesische Armee und RSF darauf, das am 20. Mai nach Verhandlungen im saudi-arabischen Dschidda unterzeichnete Waffenstillstandsabkommen um fünf Tage zu verlängern. Allerdings haben die Parteien noch keine Einigung hinsichtlich eines langfristigen Waffenstillstandsabkommens erzielt.

[Anzeige_2]
Quelle