Einer Studie von Mathilde Velliet zufolge, einer Expertin für neue Technologien und die Technologiepolitik der USA und Chinas am französischen Institut für internationale Beziehungen (IFRI), scheinen sich überschneidende Investitionsprojekte in China, den USA und Europa ihren Konkurrenten zu einer starken Entwicklung im Hochtechnologiesektor verholfen zu haben.
4 strategische Bereiche
Laut RFI konzentriert sich Frau Velliets Forschung auf europäische und amerikanische Investitionen in China im Zeitraum 2003 bis 2023 – eine Zeit, in der neue Technologien in China sehr schnell an Fahrt gewannen. Chinas Biotechnologie und künstliche Intelligenz (KI) sind zwei Bereiche, die schon früh das Interesse westlicher Partner geweckt haben.
Laut Frau Velliet besteht der Hauptzweck der Untersuchung zunächst darin, zu prüfen, ob eines der europäischen und amerikanischen Investitionsprojekte in China für die Sicherheit und Strategie Washingtons und Brüssels „problematisch“ sei.
„Ich habe mich auf vier strategische Technologiebereiche konzentriert: KI, Halbleitertechnologie, Biotechnologie und Quanteninformation. Dies sind die vier „Schlüssel“ zur gesamten Industrie der Zukunft, sowohl im kommerziellen als auch im militärischen Bereich. Diese vier Bereiche stehen auch im Zentrum der Spannungen in Washington und Brüssel im Zusammenhang mit der europäischen und amerikanischen Investitionspolitik im Ausland“, sagte ein IFRI-Experte.
Der Hauptunterschied zwischen den USA und Europa besteht in der Anzahl der Investitionsprojekte. In allen vier oben genannten Sektoren sind die USA mit insgesamt 1.602 Projekten in den letzten zwei Jahrzehnten die größte Quelle ausländischer Investitionen in China. Diese Zahl ist deutlich höher als die 149 Projekte der Europäischen Union (EU) im gleichen Zeitraum. Darüber hinaus konzentriert sich Europa stark auf Kooperationsprogramme im Bereich der KI für den Einsatz in bestimmten Industriezweigen, beispielsweise in der Automobilindustrie oder der chemischen Verfahrenstechnik. Deutschland investiert beispielsweise in Projekte mit China, die der Automobilindustrie zugute kommen.
Im Gegensatz dazu sind US-Projekte vielfältiger und decken alle vier Bereiche ab. Ein weiterer Unterschied zwischen europäischen und amerikanischen Investitionsprojekten in China ist strategischer Natur. Das Weiße Haus hat jedoch eine Durchführungsverordnung erlassen, um Direktinvestitionen amerikanischer Unternehmen in China zu begrenzen, während die EU sich noch in der Denkphase befindet und es vermeidet, China direkt ins Visier zu nehmen.
Ölverschmutzung
In den vier Schlüsselbereichen legen die USA und Europa besonderes Augenmerk auf KI und Biotechnologie. Allerdings ist der Westen in allen vier neuen Technologiebereichen in der Minderheit. China und seine Banken finanzieren 78 % der Biotechnologie- und Halbleiterentwicklungsprojekte; 77 % auf KI; 84 % auf Quantencomputing. Bislang haben sich die USA direkt an zwei Investitionsprogrammen zur Entwicklung von Quanteninformationen für Peking beteiligt, und Italien ist an einem Projekt beteiligt. Allerdings handelt es sich in allen oben genannten sensiblen Bereichen bei drei Vierteln der Projekte, an denen sich Europa und die USA beteiligen dürfen, um Joint Ventures mit chinesischen Unternehmen.
Doch warum sind die USA und die EU über die (im Vergleich zur Anzahl der Projekte) relativ geringen Investitionen in China besorgt? Was Washington derzeit beunruhigt, ist laut Frau Velliet nicht nur die Tatsache, dass China sich dank der Früchte der Direktinvestitionen aus den USA entwickelt hat, sondern auch die Tatsache, dass es von dort aus auf viele US-Partner zugehen und sich so Prestige verschaffen kann, um weitere Investitionsprojekte anzuziehen...
Es war dieses Phänomen der Ölpest, das zum rasanten Aufstieg der chinesischen Hochtechnologie beitrug. Unterdessen ist Brüssel besonders besorgt über die Aussicht, dass europäische Investitionen es China ermöglichen könnten, seine militärischen Fähigkeiten zu verbessern und Werkzeuge für Cyberangriffe zu entwickeln …
Durch die Untersuchungen der IFRI-Experten ist es möglich, die Komplexität und Überschneidungen in den Beziehungen zwischen amerikanischen, europäischen und chinesischen Unternehmen zu erkennen. Daher dürfte es nicht leicht sein, Sanktionen gegen chinesische Unternehmen zu verhängen, wenn diese so eng mit den führenden amerikanischen Hightech-Konzernen und den größten Investmentfonds im Land der Stars and Stripes verbunden sind.
Derzeit gibt es in China mindestens zwei deutsche Projekte, die in direktem Zusammenhang mit Unternehmen stehen, die auf der schwarzen Liste der USA stehen (Projekte, die den Interessen der USA zuwiderlaufen). Frankreich investierte über Cathay Capital in China, doch seit Anfang Januar 2024 steht eines der Cathay-Mitglieder auf der Sanktionsliste Washingtons.
Sogar in den USA stehen von 1.602 US-Investitionsprojekten in China 12 chinesische Unternehmen aus den Bereichen KI und Halbleitertechnologie auf der „schwarzen Liste“ …
PERLE
[Anzeige_2]
Quelle: https://www.sggp.org.vn/phuong-tay-giup-trung-quoc-phat-trien-cong-nghe-cao-post751460.html
Kommentar (0)