In den letzten Tagen kursierte auf Facebook die Geschichte eines Elternteils, dessen zweijähriges Kind einen privaten Kindergarten besuchte und sich weigerte, 400.000 VND an Schulgebühren zu zahlen, und von anderen Eltern aufgefordert wurde, ihr Kind in eine andere Klasse oder Schule zu versetzen.
Vom MM-Kontoinhaber auf Facebook gepostete SMS-Debatten
FACEBOOK-BILDSCHIRMFOTO
Konkret schrieb der MM-Account auf Facebook: „Heute möchte ich allen zeigen, dass mein Kind in den Kindergarten für Zweijährige geht. Eines schönen Tages wurde ich der Klassengruppe meines Kindes hinzugefügt und sah, dass die Klassengruppe 400.000 VND (400.000 VND für alle) und die Kosten unter dem Foto sammelte. Jeder kann das von mir gepostete Foto sehen. (Ich möchte noch einmal betonen, dass es sich hierbei um eine zusätzliche Gebühr handelt, die die Eltern einziehen möchten, und dass ich alle anderen Gebühren und Schulfondsgebühren gemäß den Vorgaben der Schule vollständig bezahlt habe.)“
„Ich bin nicht damit einverstanden, den Fonds zu zahlen, und in der Gruppe sagten die Leute, dass mein Kind die Schule wechseln kann, wenn ich nicht damit einverstanden bin, den Fonds zu zahlen. Wenn ich den Klassenfonds nicht zahle, kann mein Kind die Klasse wechseln. Wenn mein Kind die Klasse nicht wechseln kann, bedeutet das, dass mein Kind ausgeschlossen wird … In einem Jahr musste ich zu Beginn des Semesters 2,7 Millionen VND für jedes Kind zahlen, daher bitte ich um Erlaubnis, keine weiteren unangemessenen Gebühren zahlen zu müssen, die von der Schule erhoben werden. (Ich spreche vom Elternbeirat der Klasse meines Kindes, nicht von der Schule, also verstehen Sie mich bitte nicht falsch)“, heißt es in MMs Beitrag.
MMs Beitrag enthielt Screenshots von Textnachrichten hitziger Debatten zwischen ihr und den Eltern.
Aufeinanderfolgende hitzige Debatten
SCREENSHOT DES MM-KONTOS FACEBOOK
Der Inhalt der Nachricht im Zusammenhang mit dem 400.000 VND schweren Klassenfonds mit der Bezeichnung „Einnahmen- und Ausgabenplan des Elternfonds“ umfasst: Fonds für Besuche und Trauer mit Schullehrern; Fonds für außerschulische Aktivitäten; Rücklagenfonds für erhöhte Studierendenzahlen (3 Studierende); Geburtstag für Schüler im Unterricht …
Frau MM weigerte sich, 400.000 VND als Klassenbeihilfe zu zahlen, weil sie dies für „unangemessen“ hielt. Andere Eltern reagierten jedoch heftig auf die Entscheidung von Frau M. Einige sagten sogar, wenn Frau M. sich nicht bereit erklärte, den Fonds zu zahlen, könne sie ihr Kind auf eine andere Schule oder in eine andere Klasse versetzen. Wenn die Klasse für ein Kind eine Geburtstagsfeier veranstaltete, würde das Kind, das den Fonds nicht zahlte, „in einer Ecke sitzen“.
Die Debatten stammen aus Recherchen von Eltern, deren Kinder die Cherry-Klasse der Einstein Academy (Bezirk Dong Hung, Provinz Thai Binh) besuchen.
Am 12. Oktober traf sich Frau M. mit dem Schulleiter, um ihren Fall darzulegen, und der Schulleiter meinte, dieser Fonds sei unangemessen.
In einer Antwort an Reporter der Zeitung Thanh Nien vom 14. Oktober erklärte Herr Tran Duc Cuong, Leiter des Ministeriums für Bildung und Ausbildung des Bezirks Dong Hung (Provinz Thai Binh), er habe Informationen über den Vorfall erhalten. Herr Cuong sagte: „Ich habe den Schuldirektor angewiesen, sich mit dieser Gruppe von Eltern zu treffen, die Angelegenheit der Zahlung des Klassengeldes zu analysieren und ihnen zu helfen, sie zu verstehen. Gleichzeitig soll bei der Kommunikation keine derart beleidigende Sprache verwendet werden.“
Laut Herrn Cuong ereignete sich der Vorfall in einer kleinen Gruppe in einer Klasse. Die Schule hat alle Eltern angerufen. Heute Nachmittag (14. Oktober) findet eine Elternversammlung statt, um diese Frage zu klären und die Gedanken der Eltern zu bündeln.
Herr Cuong betonte, dass der Schulleiter in der Elternversammlung heute Nachmittag deutlich machen werde, dass er mit den außerhalb der Schule gesammelten Klassenkassen nicht einverstanden sei. Die Schule wird es den Eltern außerdem klar erklären, damit sie dieses Problem verstehen und etwaige Probleme lösen können.
Der Leiter der Abteilung für Bildung und Ausbildung des Bezirks Dong Hung analysierte auch, dass das Ministerium für Bildung und Ausbildung im Rundschreiben Nr. 55 aus dem Jahr 2011 festlegt, dass es dem Elternvertretungsausschuss nicht gestattet ist, einen eigenen Fonds einzurichten.
Als ein Reporter der Zeitung Thanh Nien das Problem ansprach, dass der Elternvertretungsausschuss mit einer Erweiterung der Schule verglichen werde, um illegale Gebühren einzutreiben, erklärte Herr Tran Duc Cuong, dass dies in einigen öffentlichen Schulen geschehen könnte. Allerdings handelt es sich hierbei um eine Privatschule, die Schule ist auf keinerlei Investitionen oder sonstige Mobilisierung der Eltern angewiesen.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)