Zahlreiche Verstöße beim Kauf von Unterrichtsmaterialien in Vinh Long entdeckt

Tausende Geräte über die Vorschriften hinaus gekauft

Am 26. August sagte eine Quelle des Reporters Thanh Nien , dass der Chefinspektor der Provinz Vinh Long gerade eine Inspektionsabnahme zur Einhaltung der gesetzlichen Richtlinien bei der Umsetzung des Ausrüstungsinvestitionsprojekts zur Umsetzung des allgemeinen Bildungsinnovationsprogramms für die Klassen 2 und 6 im Bezirk Long Ho sowie in den Städten Binh Minh und Vinh Long unterzeichnet und herausgegeben habe. Die Ergebnisse der Inspektionen zeigen, dass es bei der Beschaffung von Unterrichtsmaterial zu zahlreichen Verstößen kommt.

Konkret erließ der Vorsitzende des Volkskomitees der Provinz Vinh Long am 7. Mai 2021 einen Beschluss zur Genehmigung der Investitionsvorbereitung und zur Beauftragung von Einheiten mit der Erstellung von Berichten, in denen Investitionsrichtlinien für Projekte zum Kauf einer Mindestausstattung zur Umsetzung des allgemeinen Bildungsprogramms für den Zeitraum 2021–2025 in der Provinz Vinh Long vorgeschlagen werden.

Auf dieser Grundlage führten die Ministerien für Bildung und Ausbildung der Städte Vinh Long und Binh Minh sowie des Bezirks Long Ho ein Projekt zur Investition in Ausrüstung durch, um das allgemeine Bildungsinnovationsprogramm für die 2. und 6. Klasse umzusetzen. Dabei wurden Mindestlehrmaterialien für 49 Grundschulen und 28 weiterführende Schulen angeschafft. Der genehmigte Gesamtinvestitionswert der Projekte beträgt mehr als 40 Milliarden VND (Vinh Long City mehr als 11 Milliarden VND; Binh Minh Town mehr als 18 Milliarden VND; Long Ho District mehr als 9 Milliarden VND).

Das Ministerium für Bildung und Ausbildung der Stadt Vinh Long ist eine von drei Einheiten, bei denen die Provinzaufsichtsbehörde zahlreiche Verstöße beim Kauf von Lehrmitteln festgestellt hat.

Den Inspektionsergebnissen zufolge unterbreiteten alle drei Ministerien für Bildung und Ausbildung ihre Vorschläge lediglich auf Grundlage des tatsächlichen Bedarfs der Schulen, ohne die Menge der einzelnen Ausrüstungsarten zu prüfen und zu vergleichen. Es wurde Ausrüstung für zwei Fächer verwendet, aber für jedes Fach separat vorgeschlagen, was dazu führte, dass für einige Ausrüstungsarten eine größere Menge vorgeschlagen wurde als vorgeschrieben. Insbesondere in Vinh Long City wurden 161 Geräte mehr gekauft als vorgeschrieben; In der Stadt Binh Minh wurden mehr als 1.600 Geräte gekauft und im Bezirk Long Ho mehr als 200 Geräte.

Falsche Bewertung

Den Schlussfolgerungen der Inspektion zufolge führten drei Drittel der Beratungseinheiten keine tatsächlichen Untersuchungen an den Schulen durch und überprüften und verglichen die Menge der einzelnen Ausrüstungsarten nicht gemäß den Vorschriften, sondern basierten lediglich auf der vom Ministerium für Bildung und Ausbildung bereitgestellten Menge. Dies führte zur Einrichtung und Genehmigung von Projekten, bei denen die Menge mancher Ausrüstungsarten größer war als vorgeschrieben.

Konkret wurde das Bildungs- und Ausbildungsministerium der Stadt Binh Minh während des Preisermittlungsprozesses gebeten, den Preis für in Gläsern eingeweichte Tierproben von 120 Gläsern auf 120 Sets (360 Gläser) zu schätzen, den Projektvoranschlag zur Genehmigung vorzulegen, Ausschreibungsunterlagen vorzubereiten, ein Angebot abzugeben und 120 Sets zu liefern. Dies führte dazu, dass den Schulen 20 Sets (60 Flaschen) mehr zur Verfügung gestellt wurden als die vorgeschriebenen 7 Flaschen pro Fachklasse. Oder für die Kunsttische und -stühle (2/3 des Projekts): Die Bewertungseinheit stützte sich lediglich auf die mit dem Bildungs- und Ausbildungsministerium der Provinz Vinh Long vereinbarten technischen Spezifikationen, ohne diese zu überprüfen. Dies führte dazu, dass die technischen Spezifikationen nicht mit der detaillierten Beschreibung der Ausrüstung übereinstimmten und die Nutzung somit nicht sehr effektiv war.

Darüber hinaus ergab das Inspektionsergebnis auch, dass die Bewertungseinheit von 3/3 der Investitionsprojekte die Tay Nam Valuation Company Limited war und der Gutachter keine tatsächlichen Untersuchungen durchgeführt oder Marktinformationen gesammelt hatte, sondern den Preis lediglich auf der Grundlage von 3 Angeboten von 3 Einheiten ermittelte und nicht dem korrekten Bewertungsprozess folgte. Es liegt sogar ein vom Gutachter erstelltes Angebot (mit Preisangabe) vor, um alle drei Angebote zu bestätigen. Bei Artikeln, die noch nicht hergestellt wurden, hat der Gutachter den Schätzpreis des Herstellers herangezogen, diesen jedoch nicht dem Ministerium für Bildung und Ausbildung gemeldet und auch nicht im Gutachten ausgewiesen, was nicht den Vorschriften entspricht. Bei manchen Geräten sind weder Modell noch Herkunft oder Material angegeben, der Gutachter fragt aber nicht nach und führt die Begutachtung trotzdem durch...

Vorschlag zur Handhabung vieler Einzelpersonen und Einheiten

Der Chefinspektor der Provinz Vinh Long empfahl dem Direktor des Ministeriums für Bildung und Ausbildung von Vinh Long, die Verwaltungsarbeit auf der Grundlage der zugewiesenen Funktionen und Aufgaben gemäß den Vorschriften zu korrigieren und umgehend Dokumente herauszugeben, die dem Ministerium für Bildung und Ausbildung und den angeschlossenen Einheiten bei Investitionen und dem Kauf von Ausrüstung gemäß den Vorschriften Orientierung bieten. Überprüfen Sie gleichzeitig die Verantwortung des stellvertretenden Leiters und der Beamten der Finanz- und Planungsabteilung der Abteilung für allgemeine und berufliche Bildung von Vinh Long bei der Beratung und Anleitung detaillierter Beschreibungen (Kunsttabellen), die nicht den Vorschriften entsprechen. Empfehlen Sie dem Direktor der Abteilung für Planung und Investitionen von Vinh Long in ähnlicher Weise, die Bewertungsarbeiten für Investitionsprojekte für die Abteilung für Kultur und Gesellschaft der Abteilung zu korrigieren.

Insbesondere wird empfohlen, dass der Vorsitzende des Volkskomitees der Stadt Vinh Long und der Volkskomitee des Bezirks Long Ho die Verantwortlichkeiten der beiden Leiter des Ministeriums für Bildung und Ausbildung unter ihrer Leitung hinsichtlich der bei der Inspektion festgestellten Einschränkungen und Mängel überprüfen. Schlagen Sie dem Vorsitzenden des Volkskomitees der Stadt Binh Minh vor, die Verantwortung von Herrn Le Van Thoi, dem ehemaligen Leiter des Bildungs- und Ausbildungsministeriums der Stadt, zu überprüfen und zu übernehmen. Er hatte keine Kontrollen und Überprüfungen vorgenommen, was zu dem Vorschlag einer größeren Menge als der vorgeschriebenen Menge führte, und den Antrag auf Preisschätzung unterzeichnet, wodurch er den Kauf von mehr als 80 Sätzen Tierproben im Wert von 216 Millionen VND genehmigte und umsetzte. Überprüfen und handhaben Sie die Verantwortlichkeiten von Herrn Nguyen Ba Truyen, stellvertretender Leiter des Ministeriums für Bildung und Ausbildung der Stadt Binh Minh, aufgrund von Verstößen während des Projektimplementierungsprozesses ohne Inspektion, die zu einer falschen Umsetzung der Vorschriften führten ... Überprüfen und handhaben Sie die Verantwortlichkeiten von Herrn Dinh Chi Khai, Spezialist des Ministeriums für Finanzen und Planung der Stadt Binh Minh. Nach der Überprüfung und Bearbeitung der Verantwortlichkeiten wird die Akte zur Überprüfung und Bearbeitung gemäß den Parteivorschriften an die zuständige Behörde weitergeleitet.

In der Schlussfolgerung der Provinzinspektion von Vinh Long wurde außerdem empfohlen, dass der Chefinspektor des Finanzministeriums von Vinh Long die Verwaltungsverstöße im Bereich des Preismanagements gemäß den Vorschriften gegen Tay Nam Valuation Company Limited (Bezirk 3, Vinh Long City, Vinh Long) und Herrn Huynh Duy Khoa, einen Gutachter dieses Unternehmens, wegen Verstößen gegen den Bewertungsprozess untersucht, sanktioniert und der zuständigen Behörde zur Ahndung vorlegt.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/phat-hien-nhieu-vi-pham-trong-mua-sam-thiet-bi-day-hoc-o-vinh-long-185230825102939204.htm