Viele Wähler in den Hochburgen der Demokraten im ganzen Land, von den Innenstädten bis in die Vororte, haben keiner US-Vizepräsidentin Kamala Harris ihre Stimme gegeben, wie aus einer Analyse der Vorwahldaten durch die New York Times hervorgeht. Diese Zahl ist niedriger als die Rate von US-Präsident Joe Biden im Jahr 2020. Die Daten zeichnen das Bild eines Erdrutschsieges für Herrn Trump. Der designierte Präsident gewann das Weiße Haus nicht nur, weil er Anhänger und Unentschlossene mobilisierte, sondern auch, weil viele demokratische Wähler der Wahl 2024 fernblieben. Zum Teil vielleicht, weil ihnen beide Kandidaten nicht gefielen. In Bezirken, in denen die Demokraten im Jahr 2020 große Erfolge erzielten, erhielt Frau Harris 1,9 Millionen Stimmen weniger als Herr Biden. In den 47 Bundesstaaten, in denen die Stimmenauszählung fast abgeschlossen ist, werden die republikanisch dominierten Bezirke Trump im Jahr 2024 zu weiteren 1,2 Millionen Stimmen verhelfen. Dieser Rückgang ist sowohl demografischer als auch wirtschaftlicher Natur. Am deutlichsten sind diese Tendenzen in den Landkreisen mit dem höchsten Beschäftigungswachstum, den Landkreisen mit den meisten Arbeitsplatzverlusten und den Landkreisen mit dem höchsten Anteil an Wählern mit Hochschulabschluss. Auch in traditionell demokratischen Gruppen ging die Wahlbeteiligung zurück, darunter in Gebieten mit einem hohen Anteil schwarzer, christlicher und jüdischer Wähler. Da dieser Trend auch in wichtigen Städten wie Detroit und Philadelphia zu beobachten ist, ist es für Frau Harris besonders schwierig, sich in den Swing States Michigan und Pennsylvania einen Vorteil zu verschaffen. Dies sind Anzeichen dafür, dass die Demokraten ihren Ansatz erneuern müssen, um Wähler anzusprechen, die die Anti-Trump-Botschaft satt haben und das Vertrauen in beide Parteien verloren haben. Denn auch bei den letzten drei Wahlen im Jahr 2018, 2020 und 2022 gingen offensichtlich viele Menschen wählen und brachten der Demokratischen Partei gute Nachrichten.
Alarmierende Zahlen
Im Swing State Pennsylvania hatte Trump seinen Sieg zum Teil aus einem unwahrscheinlichen Grund: Er kam aus den fünf Bezirken mit dem höchsten Anteil registrierter Demokraten: Allegheny, Delaware, Lackawanna, Montgomery und Philadelphia. Frau Harris gewann diese Bezirke, allerdings nicht mit dem nötigen Vorsprung, um die Gebiete mit einem hohen Anteil republikanischer Wähler zu überholen. In fünf Hochburgen der Demokraten war die Gesamtwahlbeteiligung im Vergleich zu 2020 niedriger, was teilweise erklärt, warum Frau Harris 78.000 Stimmen weniger erhielt als Herr Biden. In der Zwischenzeit erhielt Herr Trump in diesen fünf Bezirken 24.000 Stimmen mehr. Dies macht es für Frau Harris fast unmöglich, in Pennsylvania zu gewinnen. Am 10. November lag Trump mit 145.000 Stimmen vorne. In Wisconsin ist die Wahlbeteiligung im Allgemeinen hoch, doch können Bezirke mit einem höheren Anteil demokratischer Wähler nicht mit denen mithalten, die eher republikanische Wähler haben. In acht Bezirken, darunter Milwaukee, Madison und den umliegenden Vororten, lag Frau Harris mit etwa 20.000 Stimmen vor Herrn Biden. Doch auch Herr Trump erhielt die gleiche Stimmenzahl. Im übrigen Wisconsin erlitten die Demokraten eine Niederlage. In Michigan war Trumps Vorsprung vor allem auf einen Rückgang der Wahlbeteiligung im Wayne County zurückzuführen. Zum Wayne County gehören die Stadt Detroit sowie Vororte wie Dearborn und Hamtramck, die wichtigste Wählerbasis der Demokraten. Obwohl Frau Harris Wayne County hielt, erhielt sie rund 61.000 Stimmen weniger als Herr Biden, was einem Rückgang von 10 % entspricht, während Herr Trump 24.000 Stimmen mehr erhielt, was einem Zuwachs von rund 9 % entspricht. Die Änderung beendete die Hoffnungen von Frau Harris auf einen Sieg in Michigan, wo Herr Trump einen Vorsprung von rund 81.000 Stimmen hatte.
„Demokratischer Weltuntergang“
Die Gründe für diesen Trend sind vielfältig. Erstens könnte die Wahlbeteiligung nach einem Rekordjahr im Jahr 2020 zurückgehen, was teilweise auf Regeländerungen während der Covid-19-Pandemie zurückzuführen ist, die zu einer Zunahme der Briefwahl geführt haben. Zweitens weisen einige Analysten darauf hin, dass Frau Harris vom Trend nach der Pandemie betroffen sei, bei dem die Wähler dazu tendieren, Newcomer statt Amtsinhaber zu unterstützen, unabhängig von ihrer politischen Ausrichtung. Dies geschieht in Ländern wie Japan, Südafrika, Südkorea und Großbritannien. Drittens deuten die knappen Ergebnisse in den Swing States darauf hin, dass die Demokraten eine Chance haben, Trump erneut zu schlagen. Einige Beamte sagten, Frau Harris habe nicht genug Zeit gehabt, ihre Kampagne neu zu organisieren, nachdem Herr Biden, dessen Zustimmungswerte seit seinem Sieg im Jahr 2020 stark gesunken waren, seine Kandidatur zurückgezogen hatte. Drittens kritisierten viele die Wahlkampfbotschaft der Vizepräsidentin mit der Begründung, dass sie ihre Bemühungen vergeude, wenn sie republikanische Wähler umwerbe, indem sie mit Konservativen Wahlkampf mache und über die Bedrohung der Demokratie predige. Stattdessen solle sie ihrer Meinung nach die Zeit darauf verwenden, zu erläutern, welche Auswirkungen die Wirtschaftspolitik auf ein wichtiges, aber unzufriedenes Bevölkerungssegment haben wird.Das Versäumnis von Frau Harris wird als eine nicht überzeugende Botschaft gewertet. Foto: New York Times.
Laut dem Experten Branden Snyder stellten einige Aktivisten in Detroit (Michigan) die Einladung von Frau Harris an die ehemalige republikanische Kongressabgeordnete Liz Cheney zu einem gemeinsamen Wahlkampf in dieser Stadt in Frage. Er sagte, viele progressive Wähler in der Stadt sähen Frau Harris als gemäßigte Kandidatin und wären daher eher überzeugt, wenn ein Liberaler darüber spräche, warum sie für den Vizepräsidenten stimmen sollten. Herr Snyder fügte außerdem hinzu, dass es ihm in der letzten Woche vor der Wahl nicht gelungen sei, eine schwarze Frau mittleren Alters im Haus davon zu überzeugen, ihre Stimme abzugeben. Schwarze Frauen gehören seit langem zu den loyalsten Gruppen der Demokraten. „Wenn schwarze Frauen nicht wählen gehen, weil sie glauben, dass sich dadurch nichts ändern wird, ist das der apokalyptische Moment für die Demokratische Partei“, sagte er. Viertens bedarf es auch der Unterschiede in der Wahlkampfstruktur der Republikanischen und der Demokratischen Partei. Die gut finanzierte Kampagne von Frau Harris stützt sich auf den traditionellen Ansatz, Mitarbeiter in Büros in den umkämpften Staaten einzusetzen. Bis zu einem gewissen Grad funktionierte das Programm, denn Frau Harris überstimmte Herrn Biden in mehreren Swing States. Doch dieser Erfolg wird von dem von Herrn Trump in den Schatten gestellt. Inzwischen profitiert Trump von den neuen Bundeswahlregeln, die es Wahlkampfteams erstmals ermöglichen, sich direkt mit externen Gruppen abzustimmen, um die Wahlbeteiligung zu steigern. „Herr Trump hat einen aggressiveren und mutigeren Ansatz gewählt und übermittelt bei Kundgebungen, Podcasts und Auftritten stets scharfe Botschaften. „Unterdessen scheinen sich die Demokraten nur auf sieben Swing States zu konzentrieren und sonst nichts“, sagte Donna Brazile, ehemalige Vorsitzende des Democratic National Committee. znews.vn
Quelle: https://znews.vn/phat-hien-moi-ve-ket-qua-bau-cu-tong-thong-my-post1511106.html
Kommentar (0)