Neue Erkenntnisse zum Ergebnis der US-Präsidentschaftswahlen

Die Wahlbeteiligung der Demokraten ist im Jahr 2024 im Vergleich zu vor vier Jahren gesunken und auch Harris‘ Leistung war in Schlüsselbereichen schlechter als die von Biden.

Viele Wähler in den demokratischen Hochburgen im ganzen Land, von der Innenstadt bis in die Vororte, haben ihrer US-Vizepräsidentin Kamala Harris nicht ihre Stimme gegeben, wie aus einer Analyse der Vorwahldaten der New York Times hervorgeht. Diese Zahl ist niedriger als die Quote von US-Präsident Joe Biden im Jahr 2020. Die Daten zeichnen das Bild eines Erdrutschsieges für Herrn Trump. Der designierte Präsident gewann das Weiße Haus nicht nur, weil er Anhänger und Unentschlossene mobilisierte, sondern auch, weil viele demokratische Wähler der Wahl 2024 fernblieben. Teilweise vielleicht, weil ihnen beide Kandidaten nicht gefielen. In Bezirken, in denen die Demokraten im Jahr 2020 große Erfolge erzielten, erhielt Frau Harris 1,9 Millionen Stimmen weniger als Herr Biden. In den 47 Bundesstaaten, in denen die Stimmenauszählung fast abgeschlossen ist, werden die Bezirke mit vielen republikanischen Wählern Herrn Trump im Jahr 2024 dabei helfen, 1,2 Millionen Stimmen mehr zu gewinnen. Dieser Rückgang ist sowohl demografischer als auch wirtschaftlicher Natur . Am deutlichsten sind diese Trends in den Landkreisen mit dem höchsten Beschäftigungswachstum, den Landkreisen mit den meisten Arbeitsplatzverlusten und den Landkreisen mit dem höchsten Anteil an Wählern mit Hochschulabschluss. Auch in traditionell demokratischen Gruppen, darunter in Gebieten mit einem hohen Anteil schwarzer, christlicher und jüdischer Wähler, ging die Wahlbeteiligung zurück. Da dieser Trend auch in wichtigen Städten wie Detroit und Philadelphia zu beobachten ist, ist es für Frau Harris besonders schwierig, sich in den Swing States Michigan und Pennsylvania einen Vorteil zu verschaffen. Dies sind Anzeichen dafür, dass die Demokraten ihren Ansatz erneuern müssen, um Wähler anzusprechen, die die Anti-Trump-Botschaft satt haben und das Vertrauen in beide Parteien verloren haben. Denn bei den letzten drei Wahlen 2018, 2020 und 2022 gingen offensichtlich noch viele Menschen wählen und brachten der Demokratischen Partei gute Nachrichten.

Alarmierende Zahlen

Im Swing State Pennsylvania war Trumps Sieg teilweise auf einen ungewöhnlichen Grund zurückzuführen: Er kam aus den fünf Bezirken mit dem höchsten Anteil registrierter Demokraten: Allegheny, Delaware, Lackawanna, Montgomery und Philadelphia. Frau Harris gewann diese Bezirke, allerdings nicht mit dem nötigen Vorsprung, um in Gebieten mit einem hohen Anteil republikanischer Wähler die Mehrheit zu erringen. In fünf Hochburgen der Demokraten war die Gesamtwahlbeteiligung im Vergleich zu 2020 niedriger, was teilweise erklärt, warum Frau Harris 78.000 Stimmen weniger erhielt als Herr Biden. Inzwischen erhielt Herr Trump in diesen fünf Bezirken 24.000 Stimmen mehr. Dies macht es für Frau Harris fast unmöglich, in Pennsylvania zu gewinnen. Am 10. November lag Trump mit 145.000 Stimmen vorne. In Wisconsin ist die Wahlbeteiligung im Allgemeinen hoch, doch können Bezirke mit einem höheren Anteil demokratischer Wähler nicht mit den Bezirken mit einem höheren Anteil republikanischer Wähler mithalten. In acht Bezirken, darunter Milwaukee, Madison und den umliegenden Vororten, lag Frau Harris mit etwa 20.000 Stimmen vor Herrn Biden. Aber auch Herr Trump erhielt die gleiche Stimmenzahl. Im Rest von Wisconsin erlitten die Demokraten eine Niederlage. In Michigan war Trumps Vorsprung vor allem auf einen Rückgang der Wahlbeteiligung im Wayne County zurückzuführen. Wayne County umfasst die Stadt Detroit und Vororte wie Dearborn und Hamtramck, die wichtigste Quelle demokratischer Wählerstimmen. Obwohl Frau Harris Wayne County hielt, erhielt sie rund 61.000 Stimmen weniger als Herr Biden, was einem Rückgang von 10 % entspricht, während Herr Trump 24.000 Stimmen mehr erhielt, was einem Anstieg von rund 9 % entspricht. Die Änderung beendete die Hoffnungen von Frau Harris auf einen Sieg in Michigan, wo Herr Trump mit rund 81.000 Stimmen führte.

Die Wahlbeteiligung der US-Wähler bei der US-Präsidentschaftswahl ist vielerorts im Vergleich zu 2020 gesunken. Foto: New York Times.

Die Alarmglocken der Demokraten sind nicht auf die Swing States beschränkt. Von den 47 Staaten, in denen die Stimmen ausgezählt wurden, erhielt Frau Harris in 36 Staaten weniger Stimmen als Herr Biden. In städtischen Bezirken im ganzen Land hatte Frau Harris 2 Millionen Stimmen weniger als Herr Biden. Die Gesamtzahl der in diesen Bezirken abgegebenen Stimmen ging um etwa 1,7 Millionen zurück. Besonders ausgeprägt ist dieser Trend im Cook County III in Chicago, der drittgrößten Stadt der USA. Die Gesamtwahlbeteiligung ging hier um 20 % zurück. Herr Trump erhielt die gleiche Stimmenzahl wie im Jahr 2020, aber Frau Harris‘ Gesamtstimmenzahl lag über 417.000 unter der von Herrn Biden. In den Vorstädten gibt es jedoch Anzeichen dafür, dass es Trump gelungen ist, die Wähler Bidens zu einem Meinungswechsel zu bewegen. Die Wahlbeteiligung in den Vorortbezirken blieb dieselbe wie im Jahr 2020, aber Harris hatte etwa 940.000 Stimmen weniger als Biden, während Trump 1,3 Millionen mehr hatte. In Bezirken, in denen mindestens 40 % der Weißen einen Hochschulabschluss haben, sank die Gesamtwahlbeteiligung im Vergleich zu 2020 um etwa 230.000 Stimmen oder 3 %. Im Vergleich zu Herrn Biden verlor Frau Harris etwa 271.000 Stimmen, während Herr Trump 61.000 Stimmen hinzugewinnen konnte. Der jahrzehntelange Traum der Demokraten, Texas „grüner“ zu machen, scheitert weiterhin. Obwohl die Gesamtzahl der Wähler dieselbe war wie vor vier Jahren, hatte Frau Harris etwa 450.000 Stimmen weniger als Herr Biden, während Herr Trump 485.000 Stimmen mehr hatte. In New Jersey siegen demokratische Präsidentschaftskandidaten normalerweise mit einem Vorsprung von etwa 15 Prozentpunkten, doch der Vorsprung von Frau Harris betrug nur 5 Prozentpunkte – der niedrigste seit mehr als drei Jahrzehnten. Die Gesamtwahlbeteiligung im Bundesstaat sank um etwa 442.000 Stimmen, doch Herr Trump gewann 26.000 Stimmen hinzu, während Frau Harris 475.000 Stimmen hinter Herrn Biden lag.

„Demokratischer Weltuntergang“

Die Gründe für diesen Trend sind vielfältig. Erstens könnte die Wahlbeteiligung nach einem Rekordjahr 2020 zurückgehen, was teilweise auf Regeländerungen während der Covid-19-Pandemie zurückzuführen ist, die zu einer Zunahme der Briefwahl geführt haben. Zweitens weisen einige Analysten darauf hin, dass Frau Harris vom Trend nach der Pandemie betroffen sei, bei dem die Wähler dazu neigen, Neueinsteiger statt Amtsinhaber zu unterstützen, unabhängig von ihrerpolitischen Ausrichtung. Dies geschieht in Ländern wie Japan, Südafrika, Südkorea und Großbritannien. Drittens deuten die knappen Ergebnisse in den Swing States darauf hin, dass die Demokraten eine Chance haben, Trump erneut zu schlagen. Einige Beamte sagten, Frau Harris habe nicht genügend Zeit gehabt, ihre Kampagne neu zu organisieren, nachdem Herr Biden, dessen Zustimmungswerte seit seinem Sieg im Jahr 2020 stark gesunken waren, seine Kandidatur zurückgezogen hatte. Drittens kritisierten viele die Wahlkampfbotschaft der Vizepräsidentin und argumentierten, dass ihre Bemühungen vergeblich seien, wenn sie republikanische Wähler mit konservativen Politikern umwerbe und über die Bedrohung der Demokratie predige. Stattdessen solle sie ihrer Meinung nach die Zeit darauf verwenden, zu erläutern, wie sich die Wirtschaftspolitik auf ein wichtiges, aber unzufriedenes Segment auswirkt.

Das Versagen von Frau Harris wird als eine Botschaft gewertet, die nicht überzeugend genug ist. Foto: New York Times.

Laut dem Experten Branden Snyder stellten einige Aktivisten in Detroit (Michigan) die Einladung von Frau Harris an Frau Liz Cheney, eine ehemalige republikanische Kongressabgeordnete, in Frage, gemeinsam in dieser Stadt Wahlkampf zu machen. Er sagte, dass viele progressive Wähler in der Stadt Frau Harris als gemäßigte Kandidatin betrachten und sie daher eher überzeugt wären, wenn ein Liberaler darüber sprechen würde, warum sie für die Vizepräsidentin stimmen sollten. Herr Snyder fügte außerdem hinzu, dass es ihm in der letzten Woche vor der Wahl nicht gelungen sei, eine schwarze Frau mittleren Alters im Haus davon zu überzeugen, ihre Stimme abzugeben. Schwarze Frauen gehören seit langem zu den loyalsten Gruppen der Demokraten. „Wenn schwarze Frauen nicht wählen gehen, weil sie glauben, dass sich dadurch nichts ändern würde, ist das der apokalyptische Moment für die Demokratische Partei“, sagte er. Viertens muss auch auf die Unterschiede in der Wahlkampfstruktur zwischen der Republikanischen und der Demokratischen Partei geachtet werden. Die gut finanzierte Kampagne von Frau Harris basiert auf dem traditionellen Ansatz, Mitarbeiter in Büros in den Swing States einzusetzen. Bis zu einem gewissen Grad funktionierte das Programm, denn Frau Harris überstimmte Herrn Biden in mehreren Swing States. Doch dieser Erfolg wird von dem von Herrn Trump in den Schatten gestellt. Inzwischen hat Trump von den neuen Bundeswahlregeln profitiert, die es Wahlkampfteams erstmals ermöglichen, sich direkt mit externen Gruppen abzustimmen, um die Wahlbeteiligung zu erhöhen. „Trump verfolgt einen aggressiveren und mutigeren Ansatz und vermittelt durch Kundgebungen, Podcasts und Auftritte stets eine scharfe Botschaft, während die Demokraten sich scheinbar nur auf sieben Swing States konzentrieren und sonst nichts“, sagte Donna Brazile, ehemalige Vorsitzende des Democratic National Committee.

znews.vn

Quelle: https://znews.vn/phat-hien-moi-ve-ket-qua-bau-cu-tong-thong-my-post1511106.html