Der Sieg von Donald Trump bei den US-Wahlen 2024 und seine Drohung, Zölle auf sämtliche Importe in das Land zu erheben, werfen ein Schlaglicht auf ein zentrales Problem der Weltwirtschaft.
Bei der Wahl 2024 siegte Donald Trump überzeugend und wurde der 47. Präsident der Vereinigten Staaten. (Quelle: Newsnation) |
Starke Steuer
Die Vereinigten Staaten sind eine technologische Großmacht und geben mehr für Forschung und Entwicklung aus als jedes andere Land. Darüber hinaus haben die Vereinigten Staaten in den letzten fünf Jahren mehr Nobelpreise gewonnen als alle anderen Länder zusammen.
Amerikas Erfindungen und wirtschaftliche Erfolge sind der Neid der Welt. Doch der Rest der Welt muss alles tun, um eine allzu große Abhängigkeit von diesem Land zu vermeiden.
Am 6. November um 12:00 Uhr vietnamesischer Zeit standen die Ergebnisse der US-Präsidentschaftswahl 2024 fest: Der republikanische Kandidat Donald Trump siegte überzeugend. Laut der vorläufigen Stimmenauszählung um 14:40 Uhr, die um 270 auf Sieg aktualisiert wurde, erhielt Herr Trump 280 Stimmen der Wahlleute und übertraf damit die gesetzlich erforderliche Mindestanzahl von 270 Stimmen. Damit besiegte er die demokratische Kandidatin Kamala Harris und wurde der 47. Präsident der Vereinigten Staaten. |
Der „America First“-Ansatz von Herrn Trump ist wahrlich eine überparteiliche Politik. Spätestens seit der Energieunabhängigkeitspolitik des ehemaligen Präsidenten Barack Obama konzentriert sich Washington im Inland darauf, die technologische Vorherrschaft zu bewahren und gleichzeitig die Verlagerung industrieller Arbeitsplätze ins Ausland zu beenden.
Eine der wichtigsten Entscheidungen Trumps während seiner ersten Amtszeit bestand darin, höhere Preise für die amerikanischen Verbraucher zu akzeptieren und so die heimischen Produzenten durch die Erhebung hoher Zölle auf fast alle Handelspartner zu schützen.
So kosteten beispielsweise die von Präsident Trump im Jahr 2018 eingeführten Zölle auf importierte Waschmaschinen aus aller Welt die amerikanischen Verbraucher beim Kauf dieser Produkte 12 % mehr.
Präsident Joe Biden hat seitdem einige der Zölle seines Vorgängers erhöht, darunter bis zu 100 Prozent auf Elektrofahrzeuge, 50 Prozent auf Solarmodule und 25 Prozent auf aus China importierte Batterien.
In Zeiten des Klimanotstands ist es eine klare Entscheidung, die Energiewende zu verlangsamen, um die amerikanische Produktion zu schützen.
Zwar unterzeichnete Biden mit Europa im Zollkrieg einen „Waffenstillstand“, doch mit dem Beginn eines Subventionswettlaufs haben die beiden eine Auseinandersetzung begonnen, die möglicherweise noch schädlicher ist.
Beispielsweise sieht das US-amerikanische Deflation Reduction Act Subventionen in Höhe von 369 Milliarden US-Dollar für Sektoren wie Elektrofahrzeuge oder erneuerbare Energien vor. Der Chips Act sah 52 Milliarden Dollar zur Subventionierung der Produktion von Halbleitern und Computerchips vor.
Die Welt ist allein und Amerika wird ihr nicht zu Hilfe kommen?
Die Industriepolitik der US-Regierung ist zwar nach innen gerichtet, doch sie hat klare Konsequenzen für den Rest der Welt.
China hat nach Jahrzehnten exportorientierten Wachstums nun mit massiven Überkapazitätsproblemen zu kämpfen. Das Land versucht nun, den Binnenkonsum anzukurbeln und seine Handelspartner zu diversifizieren.
Unterdessen gibt Europa trotz seiner Haushaltsbeschränkungen weiterhin viel Geld für den Subventionswettlauf aus. Deutschland, das mit schwachem Wachstum und Zweifeln an seinem industriellen Entwicklungsmodell konfrontiert ist, hat zugesagt, die US-Subventionen zu verdoppeln. So wird es beispielsweise dem schwedischen Batteriehersteller Northvolt 900 Millionen Euro zur Verfügung stellen, damit dieser seine Produktion in dem westeuropäischen Land fortsetzen kann.
All diese Subventionen schaden wohl der Weltwirtschaft und könnten problemlos zur Finanzierung dringenderer Aufgaben eingesetzt werden, etwa zur Elektrifizierung des gesamten afrikanischen Kontinents mit Solarmodulen. Mittlerweile hat China die USA und Europa als größten Investor in Afrika abgelöst und verfolgt seine eigenen Interessen im Hinblick auf die natürlichen Ressourcen.
Die bevorstehende Amtszeit von Herrn Trump könnte eine Gelegenheit sein, Vorstellungen zu klären.
Man könnte beispielsweise argumentieren, dass Russlands außerordentlicher Militäreinsatz in der Ukraine und die darauf folgende Energiekrise hätten vermieden werden können, wenn die Biden-Regierung sowohl auf Moskau als auch auf Kiew zugegangen wäre.
Man muss allerdings zugeben, dass das strategische Problem in der zu großen Abhängigkeit Europas von russischem Gas liegt. Trump hatte Deutschland während seiner ersten Amtszeit im Weißen Haus deutlich davor gewarnt.
Der Weg nach vorn ist klar: Europa könnte China bei der Bewältigung seines Überkapazitätsproblems helfen, indem es ein Ende des Zollkriegs auf Solarmodule und Elektroautos des nordostasiatischen Landes aushandelt.
Im Gegenzug würde Europa ein Stück Souveränität zurückgewinnen, indem es mehr eigene saubere Energie produziert, anstatt Rekordmengen an Flüssigerdgas (LNG) aus den USA zu importieren. Der Alte Kontinent könnte zudem einiges aus den Produktionsbeziehungen mit chinesischen Unternehmen lernen und Peking könnte seinen enormen Einfluss auf Russland nutzen, um den Konflikt in der Ukraine zu beenden.
China hat die USA und Europa als größten Investor in Afrika abgelöst. (Quelle: Getty Images) |
Darüber hinaus könnte die Europäische Union (EU) mehr in dem tun, was sie am besten kann: Handelsabkommen schließen und diese nutzen, um die Kohlendioxidemissionen weltweit zu reduzieren.
Dieses Problem betrifft nicht nur Europa und China. Nach Jahrzehnten stetiger Verbesserungen in allen wichtigen Aspekten des menschlichen Lebens schaltet die Welt nun „in den Rückwärtsgang“.
Die Zahl der Hungernden steigt und droht wieder auf das Niveau der Jahre 2008 und 2009 zurückzufallen. In Gaza, im Sudan, in Syrien und im Libanon tobt Krieg. Seit 2010 hat es weltweit nicht mehr so viele zivile Opfer gegeben.
Was auch immer geschieht, es ist unwahrscheinlich, dass die Trump-Administration Washingtons Politik der „weniger Einmischung“ rückgängig machen wird. Es ist zudem unwahrscheinlich, dass diese Regierung größere Initiativen in den Bereichen Frieden, Klimawandel oder Handelsliberalisierung anführen wird. Die Welt ist allein und Amerika kommt ihr nicht zu Hilfe.
Niemand weiß, was mit Amerika passieren wird. Vielleicht wird Trumps Rückkehr im Großen und Ganzen eine Fortsetzung der letzten zehn Jahre sein. Vielleicht werden Zölle, Sanktionen oder die Aufgabe von Institutionen dazu führen, dass diese Volkswirtschaft im Vergleich zu den anderen weniger relevant wird. Aber Amerika hat sich dafür entschieden und der Rest der Welt muss einfach damit leben.
In der Zwischenzeit kann die Welt nur lernen, besser zusammenzuarbeiten, ohne zu sehr voneinander abhängig zu werden.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquocte.vn/ong-trump-tai-dac-cu-tong-thong-my-day-la-dieu-trung-quoc-chau-europe-va-phat-con-cua-the-gioi-can-do-ngay-292820.html
Kommentar (0)