Der Sieg Donald Trumps bei den US-Wahlen 2024 und seine Drohung, Zölle auf alle Importe in das Land zu erheben, verdeutlichen ein zentrales Problem für die Weltwirtschaft.
Herr Donald Trump gewann die Wahlen 2024 überzeugend und wurde der 47. Präsident der Vereinigten Staaten. (Quelle: Newsnation) |
Starke Steuer
Die Vereinigten Staaten sind eine technologische Großmacht und geben mehr für Forschung und Entwicklung aus als jedes andere Land. In den letzten fünf Jahren haben die Vereinigten Staaten außerdem mehr Nobelpreise gewonnen als alle anderen Länder zusammen.
Amerikas Erfindungen und wirtschaftliche Erfolge sind der Neid der Welt. Doch der Rest der Welt muss alles in seiner Macht Stehende tun, um eine zu große Abhängigkeit von diesem Land zu vermeiden.
Am 6. November um 12 Uhr vietnamesischer Zeit standen die Ergebnisse der US-Präsidentschaftswahl 2024 fest; der republikanische Kandidat Donald Trump gewann überzeugend. Laut vorläufiger Stimmenauszählung von 14.40 Uhr aktualisiert durch 270 to Win , gewann Herr Trump 280 Wahlmännerstimmen und übertraf damit die gesetzlich erforderliche Mindestanzahl von 270 Stimmen. Damit besiegte er die demokratische Kandidatin Kamala Harris und wurde der 47. Präsident der Vereinigten Staaten. |
Der „America First“-Ansatz von Herrn Trump ist wahrlich eine überparteiliche Politik. Spätestens seit der Energieunabhängigkeitspolitik des ehemaligen Präsidenten Barack Obama konzentriert sich Washington im Inland darauf, die technologische Vorherrschaft zu wahren und gleichzeitig die Verlagerung industrieller Arbeitsplätze ins Ausland zu beenden.
Eine der wichtigsten Entscheidungen, die Trump während seiner ersten Amtszeit traf, bestand darin, höhere Preise für amerikanische Verbraucher zu akzeptieren, um die heimischen Produzenten durch die Erhebung hoher Zölle auf fast alle Handelspartner zu schützen.
So kosteten beispielsweise die von Präsident Trump im Jahr 2018 eingeführten Zölle auf importierte Waschmaschinen aus aller Welt die amerikanischen Verbraucher beim Kauf dieser Produkte 12 Prozent mehr.
Präsident Joe Biden hat seitdem einige der Zölle seines Vorgängers erhöht, darunter bis zu 100 Prozent auf Elektrofahrzeuge, 50 Prozent auf Solarmodule und 25 Prozent auf aus China importierte Batterien.
In Zeiten des Klimanotstands ist es eine klare Entscheidung, die Energiewende zu verlangsamen, um die amerikanische Fertigungsindustrie zu schützen.
Zwar unterzeichnete Biden mit Europa einen „Waffenstillstand“ im Zollkrieg, doch mit dem Beginn eines Subventionswettlaufs haben die beiden einen Showdown begonnen, der möglicherweise noch schädlicher ist.
So sieht beispielsweise der US-amerikanische Deflation Reduction Act Subventionen in Höhe von 369 Milliarden US-Dollar für Sektoren wie Elektrofahrzeuge oder erneuerbare Energien vor. Der Chips Act sieht 52 Milliarden Dollar zur Subventionierung der Produktion von Halbleitern und Computerchips vor.
Die Welt ist allein und Amerika wird ihr nicht zu Hilfe kommen?
Die Industriepolitik der US-Regierung ist zwar nach innen gerichtet, hat jedoch klare Konsequenzen für den Rest der Welt.
China hat nach Jahrzehnten exportorientierten Wachstums nun mit großen Überkapazitätsproblemen zu kämpfen. Das Land versucht nun, den Binnenkonsum anzukurbeln und seine Handelspartner zu diversifizieren.
Unterdessen gibt Europa trotz seiner Haushaltsbeschränkungen noch immer viel Geld für den Subventionswettlauf aus. Deutschland, das mit schwachem Wachstum und Zweifeln an seinem industriellen Entwicklungsmodell konfrontiert ist, hat zugesagt, die US-Subventionen zu verdoppeln. So wird beispielsweise dem schwedischen Batteriehersteller Northvolt 900 Millionen Euro zur Verfügung gestellt, damit dieser seine Produktion in dem westeuropäischen Land fortsetzen kann.
All diese Subventionen schaden wohl der Weltwirtschaft und könnten leicht dringende Bedürfnisse finanzieren, wie etwa die Elektrifizierung des gesamten afrikanischen Kontinents mit Solarmodulen. Mittlerweile hat China die USA und Europa als größten Investor in Afrika abgelöst und verfolgt seine eigenen Interessen im Hinblick auf natürliche Ressourcen.
Die bevorstehende Amtszeit von Herrn Trump könnte eine Gelegenheit sein, Ideen zu klären.
Man könnte beispielsweise argumentieren, dass Russlands außergewöhnlicher Militäreinsatz in der Ukraine und die darauf folgende Energiekrise hätten vermieden werden können, wenn die Biden-Regierung sowohl gegenüber Moskau als auch gegenüber Kiew einige Schritte unternommen hätte.
Allerdings muss man zugeben, dass das strategische Problem in der zu großen Abhängigkeit Europas von russischem Gas liegt. Trump hatte Deutschland während seiner ersten Amtszeit im Weißen Haus ausdrücklich davor gewarnt.
Es gibt einen klaren Weg nach vorn: Europa könnte China bei der Bewältigung seiner Überkapazitätsprobleme helfen, indem es ein Ende des Zollkriegs gegen Solarmodule und Elektroautos des nordostasiatischen Landes aushandelt.
Im Gegenzug würde Europa ein Stück Souveränität zurückgewinnen, indem es mehr eigene saubere Energie produziert, anstatt Rekordmengen an Flüssigerdgas (LNG) aus den USA zu importieren. Der Alte Kontinent könnte zudem einiges aus den Produktionsbeziehungen mit chinesischen Unternehmen lernen und Peking könnte seinen enormen Einfluss auf Russland nutzen, um den Konflikt in der Ukraine zu beenden.
China hat die USA und Europa als größten Investor in Afrika abgelöst. (Quelle: Getty Images) |
Die Europäische Union (EU) könnte außerdem mehr in dem tun, was sie am besten kann: Handelsabkommen schließen und diese nutzen, um die Kohlendioxidemissionen weltweit zu reduzieren.
Dieses Problem betrifft nicht nur Europa und China. Nach Jahrzehnten stetiger Verbesserungen in allen wichtigen Aspekten des menschlichen Lebens schaltet die Welt nun „in den Rückwärtsgang“.
Die Zahl der Hungernden steigt und droht wieder auf das Niveau von 2008/09 zurückzufallen. In Gaza, im Sudan, in Syrien und im Libanon tobt Krieg. Seit 2010 hat es weltweit nicht mehr so viele zivile Opfer gegeben.
Was auch immer geschieht, es ist unwahrscheinlich, dass die Trump-Regierung Washingtons Politik der „weniger Intervention“ rückgängig macht. Es ist auch unwahrscheinlich, dass diese Regierung größere Initiativen in den Bereichen Frieden, Klimawandel oder Handelsliberalisierung anführt. Die Welt ist allein und Amerika kommt ihr nicht zu Hilfe.
Niemand weiß, was mit Amerika passieren wird. Vielleicht wird Trumps Rückkehr im Großen und Ganzen eine Fortsetzung der letzten zehn Jahre sein. Vielleicht werden Zölle, Sanktionen oder die Aufgabe von Institutionen dazu führen, dass diese Volkswirtschaft für den Rest an Bedeutung verliert. Aber Amerika hat sich dafür entschieden und der Rest der Welt muss einfach damit leben.
In der Zwischenzeit kann die Welt nur lernen, besser zusammenzuarbeiten, ohne so stark voneinander abhängig zu werden.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquocte.vn/ong-trump-tai-dac-cu-tong-thong-my-day-la-dieu-trung-quoc-chau-europe-va-phat-con-cua-the-gioi-can-do-ngay-292820.html
Kommentar (0)