Aufgeregt kaufen Arbeiter auf dem von der Hanoi City Labor Federation organisierten Trade Union Tet Market 2025 ein.

Am 30. Juni 2019 unterzeichneten Vietnam und die Europäische Union (EU) in Hanoi das Freihandelsabkommen (EVFTA) und schlugen damit ein neues Kapitel in den Beziehungen zwischen Vietnam und der EU auf. In ihrer Rede anlässlich der Unterzeichnungszeremonie war die EU-Handelskommissarin Cecilia Malmström davon überzeugt, dass die Umsetzung des Abkommens den Verbrauchern und Unternehmen sowohl in Vietnam als auch in der EU Vorteile bringen und gleichzeitig zur Förderung von Investitionen zwischen beiden Seiten beitragen werde. Bis heute, fast fünf Jahre nach der Umsetzung des EVFTA, fanden intensive Kooperations-, Handels- und Investitionsanbahnungsaktivitäten für die Geschäftswelt und die Menschen zwischen den Ländern statt, die praktische Ergebnisse gebracht haben. Insbesondere ist Vietnam seinem Ziel stets treu geblieben, die Menschen in den Mittelpunkt der wirtschaftlichen Entwicklung zu stellen und gleichzeitig die Menschenrechte in Umwelt-, Land- und Arbeitsfragen zu gewährleisten. das Leben der Menschen kontinuierlich zu verbessern und sich auf die Verbesserung der Arbeits- und Umweltstandards im Inland zu konzentrieren. Die vietnamesische Regierung betrachtet die im Abkommen enthaltenen Menschenrechtsverpflichtungen als eine Chance für das Land, rasch auf die Ziele „eines reichen Volkes, eines starken Landes, der Demokratie, Gerechtigkeit und Zivilisation“ hinzuarbeiten. Einige reaktionäre, extremistische und böswillige Organisationen und Einzelpersonen leugnen jedoch stets bewusst die Bemühungen und Erfolge Vietnams bei der Gewährleistung der Menschenrechte im Allgemeinen und kritisieren Vietnams Verpflichtungen bei der Umsetzung des EVFTA-Abkommens im Besonderen in Bezug auf Menschenrechtsfragen.

Anfang Februar beispielsweise warfen vier Organisationen – die Internationale Föderation für Menschenrechte (FIDH), das Vietnamesische Komitee für Menschenrechte (VCHR), Catholic Solidarity Worldwide (CSW) und Global Witness – der vietnamesischen Regierung lautstark vor, Menschenrechtsaktivisten zu unterdrücken und damit gegen das EVFTA-Abkommen zu verstoßen. Darin werden etwa 40 Fälle von sogenannten „Arbeits-, Umwelt- und Landrechtsaktivisten“ erwähnt, die derzeit in Vietnam inhaftiert sind und wegen ihres Einsatzes für eine nachhaltige Entwicklung Gefängnisstrafen zwischen 3,5 und 20 Jahren verbüßen. Zu den genannten Namen gehören unter anderem Pham Chi Dung, Pham Doan Trang, Dang Dinh Bach, Can Thi Theus Familie und zwei Söhne. „Die vietnamesische Regierung sperrt Personen ein, die berechtigte Bedenken hinsichtlich des Umweltschutzes, der Verletzung von Arbeits- und Landrechten sowie der sozioökonomischen Auswirkungen von Infrastruktur- und Investitionsprojekten geäußert haben“, sagte Gaëlle Dusepulchre, stellvertretende Direktorin der Abteilung für Wirtschaft, Menschenrechte und Umwelt des FIDH. Frau Y Lan Penelope Faulkner, Präsidentin des VCHR, forderte: „Es ist an der Zeit, dass die EU Vietnam für seine eklatanten Verstöße gegen das Handelsabkommen zur Rechenschaft zieht.“ Vietnamesische Menschenrechtsverteidiger müssen sicher und frei sein, während sie von der Regierung Rechenschaft fordern und für ihre Gemeinschaften eintreten.“

Es muss festgestellt werden, dass die Kritik und Verurteilung Vietnams durch die vier oben genannten Organisationen nicht neu ist. Mit einer feindseligen Haltung und einseitigen Ansichten machen reaktionäre und böswillige Organisationen und Einzelpersonen oft falsche Aussagen und versuchen, die Frage der Gewährleistung der Menschenrechte in Vietnam durch verschiedene Formen von Meinungen, offenen Briefen, Diskussionen und Klagen zu verzerren. Beispielsweise wurden am 25. November 2024 auf dem YouTube-Kanal der Terrororganisation Viet Tan Informationen über die Koordination mit der Vietnam Worker Defenders Association und dem Support Committee for Vietnam veröffentlicht, um beim europäischen Single Entry Point-Mechanismus eine Klage gegen die vietnamesische Regierung einzureichen, weil sie der Ansicht waren, dass die vietnamesische Regierung ihren Verpflichtungen im EVFTA nicht nachgekommen sei. Bezüglich des Inhalts der Beschwerde nahm diese Gruppe am 19. November 2024 an einem Treffen mit den zuständigen Stellen des Europäischen Parlaments teil. Bei dem Treffen gab die Gruppe ungenaue Informationen über die Arbeitnehmerrechte in Vietnam weiter.

Zuvor hatten am 28. Februar 2023 mehrere Mitglieder des Europäischen Parlaments (EP) einen Workshop abgehalten, um das Ausmaß der Menschenrechtsverletzungen und der Rechte vietnamesischer Arbeitnehmer nach mehr als zwei Jahren Umsetzung des EVFTA zu überprüfen. Dabei wurden zahlreiche subjektive Anschuldigungen erhoben, die auf Informationen beruhten, welche die tatsächliche Situation in Vietnam nicht genau widerspiegelten. Erwähnenswert ist, dass an der Konferenz eine Reihe reaktionärer Organisationen teilnahmen, insbesondere die Terrororganisation Viet Tan. Daher ist es verständlich, dass die Konferenz eine Gelegenheit für feindliche Kräfte war, die Lage in Bezug auf Freiheit, Demokratie und Menschenrechte in Vietnam zu verzerren. So behaupteten sie beispielsweise, dass „die Menschenrechtslage in Vietnam immer schlimmer wird“, „die vietnamesische Regierung alles tut, um die Gründung unabhängiger Gewerkschaften zu verhindern und zu erschweren“, „die vietnamesische Regierung gegen Kapitel 13 des EVFTA-Abkommens verstoßen hat“, „Vietnam unterdrückt Menschenrechtsaktivisten und Umweltschützer“ usw. In diesem Zusammenhang forderten sie die EU-Parlamentarier auf, „mehr Druck auf die Regierung in Hanoi auszuüben“. Um die alte Geschichte aufzuwärmen: Diese Inhalte werden auch in der Beschwerde erwähnt, die vier Menschenrechtsorganisationen Anfang Februar an die Europäische Kommission schickten.

Beobachtungen aus der Praxis zeigen, dass eine Reihe von Forderungen entstanden sind, auf die sich die regierungsfeindlichen Elemente gezielt konzentrieren, nämlich die Forderung nach dem Recht der Arbeitnehmer, frei Gewerkschaften zu gründen; fordern die Freilassung von Menschenrechtsaktivisten und Umweltschützern. In Bezug auf die Frage der Gründung einer Arbeitnehmervertretung heißt es in Artikel 3 Absatz 3 des Arbeitsgesetzbuchs (2019) eindeutig: „Eine Arbeitnehmervertretung am Arbeitsplatz ist eine Organisation, die auf der Grundlage der freiwilligen Beteiligung der Arbeitnehmer bei einem Arbeitgeber gegründet wird, um die legitimen Rechte und Interessen der Arbeitnehmer in den Arbeitsbeziehungen durch Tarifverhandlungen oder andere im Arbeitsrecht vorgeschriebene Formen zu schützen.“

Gleichzeitig regelt das Arbeitsgesetzbuch in Kapitel XIII mit 9 Artikeln (von Artikel 170 bis Artikel 178) auch konkret die Organisation, die die Arbeitnehmer am Arbeitsplatz vertritt. Kürzlich, am 27. November 2024, verabschiedete die Nationalversammlung auf ihrer 8. Sitzung die 15. Nationalversammlung das Gewerkschaftsgesetz (in geänderter Fassung) mit einigen bemerkenswerten neuen Punkten, nämlich der Vervollkommnung der Vorschriften zur Organisation des Gewerkschaftsapparates und des Mechanismus zur Verwaltung der Gewerkschaftsfunktionäre; Perfektionierung des Gewerkschaftsfinanzierungsmechanismus im Kontext der tiefen internationalen Integration und der Entstehung von Arbeitnehmerorganisationen in Unternehmen außerhalb des vietnamesischen Gewerkschaftssystems. Daraus lässt sich schließen, dass Vietnam den Arbeitnehmerrechten stets große Bedeutung beimisst und die in Handelsabkommen wie EVFTA oder CPTPP festgelegten Arbeits- und Gewerkschaftsverpflichtungen ernsthaft umsetzt. Unterdessen handelt es sich bei den „unabhängigen Gewerkschaften“, deren Gründung die reaktionären Elemente fordern, in Wirklichkeit um regierungsfeindliche Organisationen, die sich unter dem Deckmantel des „Arbeiterschutzes“ tarnen. Ihr Zweck besteht jedoch darin, Schwierigkeiten und Mängel bei der Arbeits- und Beschäftigungslage auszunutzen, um Arbeiter und Werktätige zur Teilnahme an illegalen Aktivitäten zu verleiten und so gesellschaftliche Instabilität zu verursachen.

Was die sogenannten „von der vietnamesischen Regierung festgenommenen und inhaftierten Menschenrechts- und Umweltaktivisten“ betrifft, die von einigen ausländischen Organisationen und Einzelpersonen gefördert, gelobt und geschützt werden, ist es notwendig, die wahre Natur dieser Menschen offen aufzudecken. Es muss klar sein, dass die Sozialistische Republik Vietnam ein sozialistischer Rechtsstaat des Volkes, durch das Volk und für das Volk ist. Menschenrechte sowie bürgerliche, politische, wirtschaftliche, kulturelle und soziale Rechte werden gemäß der Verfassung und den Gesetzen anerkannt, respektiert, geschützt und garantiert. In Vietnam wird niemand wegen seiner Menschenrechts- und Umweltschutzaktivitäten verhaftet. Nur Personen, die gegen das Gesetz verstoßen, ihre persönliche Freiheit ausnutzen, um sich gegen den Staat zu stellen, nationale Interessen verletzen und die Rechte und Interessen anderer verletzen, werden gemäß den gesetzlichen Bestimmungen behandelt.

Daher ist die Verurteilung Vietnams wegen der Inhaftierung von „Menschenrechts- und Umweltaktivisten“, deren Existenz feindliche Mächte zu verbreiten versuchen, in Wirklichkeit ein Trick des „Betrugs“, der darauf abzielt, aus Kriminellen „Vorbilder“ zu machen, die für Demokratie und Menschenrechte kämpfen.

So eröffnete beispielsweise das Volksgericht von Ho-Chi-Minh-Stadt im Fall Pham Chi Dung am 5. Januar 2021 ein erstinstanzliches Verfahren gegen den Angeklagten Pham Chi Dung und seine Komplizen Nguyen Tuong Thuy und Le Huu Minh Tuan wegen des Verbrechens der „Erstellung, Speicherung, Verbreitung oder Propagierung von Informationen, Dokumenten und Gegenständen mit dem Ziel, sich gegen die Sozialistische Republik Vietnam zu stellen“. Nach Ansicht der Jury sind die Handlungen der Angeklagten besonders gefährlich für die Gesellschaft und schädigen unmittelbar die nationale Sicherheit sowie die soziale Ordnung und Sicherheit. Mit ihren Handlungen haben die Angeklagten unzufriedenen Elementen und politischen Opportunisten geholfen. Ihr Ziel war es, das Vertrauen der Bevölkerung in Partei und Staat zu untergraben, Verwirrung unter den Massen zu stiften und die Solidarität innerhalb von Partei und Staat zu spalten.

Im Verfahren gestanden die Angeklagten Einzelheiten, die mit den in der Prozessakte enthaltenen Dokumenten und Beweismitteln übereinstimmten. Auf dieser Grundlage verurteilte die Jury den Angeklagten Pham Chi Dung zu 15 Jahren Gefängnis. Es liegt also absolut kein Fall vor, in dem Pham Chi Dung wegen seines Engagements für die Menschenrechte „unterdrückt“ oder „zum Schweigen gebracht“ wurde, wie dies von regierungsfeindlichen Demonstranten konstruiert wurde. Diese Betrügereien haben zum Teil die böse Natur böswilliger, reaktionärer Organisationen und Einzelpersonen offengelegt, die mit allen Mitteln und Tricks versuchen, Vietnam zu sabotieren.

Die starke Entwicklung Vietnams in jüngster Zeit hat die Absurdität und Unsinnigkeit der oben genannten einseitigen, verzerrten und aufgezwungenen Anschuldigungen noch deutlicher gezeigt. Diese Realität erfordert von jedem Bürger höchste Wachsamkeit bei der Identifizierung und Bekämpfung falscher und feindseliger Argumente, bei der Vermeidung der Verbreitung unbestätigter Informationen und bei der Schaffung einer Möglichkeit für schlechte Elemente, Handlungen zu begehen, die den Interessen der Nation und des Volkes zuwiderlaufen. Gleichzeitig müssen wir entschlossen sein, zusammenarbeiten und im festen Glauben an die Führung durch Partei und Staat zur Entwicklung des Landes beitragen.

Laut nhandan.vn