Der Ausbau des 5G-Netzes wird dringend
Während der Pandemie haben Online-Shopping und bargeldlose Zahlungen in Südostasien explosionsartig zugenommen; Video-Streaming wurde zur neuen Norm, was zu explodierenden Datengebühren führte.
Einige Branchenexperten sagen, dass die Nachfrage nach 5G-Diensten in Südostasien größer sein könnte als in anderen Märkten. Der Telekommunikationsausrüster Ericsson prognostiziert, dass die Zahl der 5G-Nutzer in der Region und Ozeanien bis 2028 auf über 600 Millionen ansteigen wird.
Der Übergang zu neuen Telekommunikationsstandards führt häufig zu Fusionen zwischen Betreibern. Im Jahr 2014 übernahm Indonesiens drittgrößtes Telekommunikationsunternehmen XL Axiata das fünftgrößte Unternehmen Axis Telekom Indonesia.
Im selben Jahr gestattete Myanmar Telenor und dem katarischen Unternehmen Ooredoo den Markteintritt, der von einem staatlichen Netzbetreiber kontrolliert wird, um dringend benötigte Investitionen anzuziehen.
Die Einführung von 5G-Telekommunikationsdiensten hat in Südostasien eine Fusionswelle unter Mobilfunkanbietern ausgelöst, um die Investitionskosten zu senken. Gleichzeitig gibt es aber auch Bedenken, dass der Markt in die Hände einiger weniger großer Unternehmen fallen könnte.
In Thailand fusionierte True Telecom, der zweitgrößte Anbieter, mit Total Access Communication (DTAC) und wurde zum drittgrößten Anbieter. Das neue Unternehmen, das noch immer True heißt, kontrolliert 50 Prozent des Telekommunikationsmarktes und übernimmt die Spitzenposition von AIS, dem führenden Dienstanbieter des Landes der letzten zwei Jahrzehnte.
In einer Pressekonferenz im März anlässlich des Abschlusses der Fusion sagte True-CEO Manat Manavutiveth, das Unternehmen plane, den 5G-Dienst bis 2026 auszubauen, um 98 % der thailändischen Bevölkerung abzudecken.
In Malaysia fusionierten das zweit- und drittgrößte Telekommunikationsunternehmen – der von der Axiata Group kontrollierte Dienstanbieter Celcom – mit Digi.com, das zu 49 Prozent dem norwegischen Unternehmen Telenor gehört. Dadurch entstand ein neuer Gigant mit mehr als 20 Millionen Kunden.
Bedenken hinsichtlich eines Monopols
Hinter diesen „Leadership“-Deals steht die Notwendigkeit, Kapital für den Ausbau der Netzwerkdienste sowie die für Forschung und Entwicklung erforderlichen Mittel aufzubringen. Dem britischen Marktforschungsinstitut GSMA zufolge dürften die Investitionen in die Telekommunikation im asiatisch-pazifischen Raum zwischen 2022 und 2025 voraussichtlich 134 Milliarden US-Dollar erreichen, wobei 75 Prozent davon in den 5G-Bereich entfallen.
Allerdings gibt auch die durch den Zusammenschluss der Netzbetreiber entstandene Marktdominanz der „großen Player“ Anlass zu großer Sorge. Auf den Philippinen beispielsweise herrscht auf dem Mobiltelefonmarkt praktisch ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen Globe Telecom und PLDT. Die Lage war so ernst, dass die Regierung des ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte Druck auf andere Unternehmen ausüben musste, in die Telekommunikationsbranche einzusteigen, was im März 2021 zur Gründung von Dito Telecommunity führte.
In Thailand erlaubte die Regierung im Oktober die Fusion von True und DTAC unter Auflagen wie etwa einer Begrenzung der Nutzungsgebühren für das neue Unternehmen. Allerdings äußerten die Verbraucher hier Bedenken, dass es durch die Fusion zu einer Verschlechterung der Servicequalität kommen könnte.
Insbesondere die Entwicklung von 5G-Diensten in Südostasien trägt eine klare chinesische Handschrift, da Peking aufgrund von Kostenvorteilen bald mit einer Reihe von Ländern in der Region Vereinbarungen zur Bereitstellung von Infrastruktur traf. In den USA und Europa haben Gesetzgeber chinesischen Unternehmen die Teilnahme an 5G-Netzen untersagt.
Im Juni letzten Jahres kündigte die thailändische Regierung eine Partnerschaft mit dem chinesischen Telekommunikationsriesen Huawei Technologies an, um 5G für den industriellen Einsatz zu fördern. Das Unternehmen arbeitet außerdem mit Indonesien zusammen, um 5G-Experten auszubilden.
Malaysia hat sich unterdessen für Ericsson als Hauptauftragnehmer für das 5G-Netz entschieden, betonte dabei jedoch, dass dies das Ergebnis eines strengen Ausschreibungsverfahrens sei und das chinesische Unternehmen nicht aus geopolitischen Gründen ausgeschlossen worden sei.
(Laut Nikkei Asia)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)