(PLVN) – Zahlreiche Stellungnahmen zu Änderungsvorschlägen des Einkommensteuergesetzes deuten derzeit auf eine notwendige Anpassung des Familienfreibetrags und der Steuerklassen hin. Im jüngsten Änderungsantrag des Finanzministeriums zum Einkommensteuergesetz werden diese Punkte explizit behandelt.
(PLVN) – Zahlreiche Stellungnahmen zu Änderungsvorschlägen des Einkommensteuergesetzes deuten derzeit auf eine notwendige Anpassung des Familienfreibetrags und der Steuerklassen hin. Im jüngsten Änderungsantrag des Finanzministeriums zum Einkommensteuergesetz werden diese Punkte explizit behandelt.
Die Abzüge für den persönlichen Freibetrag werden entsprechend überarbeitet und ergänzt.
In seiner Stellungnahme berief sich das Finanzministerium auf den Bericht zur Haushaltslebensqualitätserhebung 2023 des Statistischen Zentralamts ( Ministerium für Planung und Investitionen ). Dieser wies für Vietnam ein durchschnittliches monatliches Pro-Kopf-Einkommen von 4,96 Millionen VND (zu laufenden Preisen) aus, während die einkommensstärksten 20 % der Bevölkerung ein durchschnittliches monatliches Pro-Kopf-Einkommen von 10,86 Millionen VND erzielten. Das Finanzministerium argumentierte daher, dass der aktuelle Steuerabzug für Steuerzahler (11 Millionen VND pro Monat) mehr als das 2,21-Fache des durchschnittlichen monatlichen Pro-Kopf-Einkommens (deutlich höher als der in anderen Ländern übliche Wert) beträgt und dem durchschnittlichen Einkommen der einkommensstärksten 20 % der Bevölkerung entspricht.
 |
Die Steuerklassen sind zu eng gefasst und müssen überarbeitet werden. (Foto: ST) |
Das Ministerium räumte jedoch ein, dass in letzter Zeit Meinungen geäußert wurden, wonach der persönliche Steuerfreibetrag noch immer zu niedrig sei. Darüber hinaus wurde die Ansicht vertreten, dass der Steuerfreibetrag an den regionalen Mindestlohn angepasst werden sollte und dass er in städtischen Gebieten und Großstädten aufgrund der höheren Lebenshaltungskosten höher ausfallen sollte als in ländlichen und bergigen Regionen.
Das Finanzministerium bekräftigt, dass die Regelungen zu den Steuerabzügen im Wesentlichen den Grundsatz gewährleisten, dass Einzelpersonen über ein bestimmtes Einkommen verfügen müssen, um ihre grundlegenden Lebensbedürfnisse wie Nahrung, Wohnen, Transport, Bildung, medizinische Versorgung usw. zu decken. Daher unterliegt nur Einkommen oberhalb dieser Grenze der Besteuerung. Die Anwendung der Abzüge zielt außerdem darauf ab, Geringverdiener von der Einkommensteuer zu befreien. Der im Einkommensteuergesetz festgelegte Familienfreibetrag für Steuerzahler und ihre Angehörigen ist ein fester Betrag, der sich am allgemeinen Sozialstandard orientiert und keine Unterscheidung zwischen hohen und niedrigen Einkommen oder unterschiedlichen Konsumbedürfnissen vornimmt.
Das Finanzministerium bekräftigte, dass der seit 2020 geltende persönliche Steuerfreibetrag überprüft und neu bewertet werden muss, um ihn an die veränderten Gegebenheiten anzupassen. Die Höhe des Steuerfreibetrags muss sorgfältig geprüft und berechnet werden, um sicherzustellen, dass er den Preisschwankungen und dem gestiegenen Lebensstandard der Bevölkerung in der Vergangenheit sowie den Zukunftsprognosen entspricht. Gleichzeitig darf er die Bedeutung der Einkommensteuerpolitik im Steuersystem nicht schmälern. Ein zu hoher Steuerfreibetrag würde die Erfüllung ihrer Aufgaben (Gewährleistung sozialer Gerechtigkeit und Einkommensregulierung) verschleiern und die Einkommensteuerpolitik unbeabsichtigt wieder zu einer „Steuerpolitik für Gutverdiener“ wie in der Vergangenheit machen.
Die Steuerklassen erweitern.
Die derzeit geltenden Regelungen sehen eine zu geringe Differenz zwischen den Steuerklassen vor. Das zu versteuernde Einkommen in Steuerklasse 1 (0–5 Mio. VND) wird mit 5 % besteuert, in Steuerklasse 2 (5–10 Mio. VND) mit 10 % und in Steuerklasse 3 (10–18 Mio. VND) mit 15 %. Experten argumentieren zudem, dass das progressive Steuersystem, das vor 15 Jahren, im Jahr 2009, eingeführt wurde, als das Grundgehalt lediglich 650.000 VND/Monat betrug, mittlerweile auf 2.340.000 VND/Monat angestiegen ist – eine Steigerung um das 3,6-Fache. Das zu versteuernde Einkommen bleibt jedoch unverändert. Daher ist eine grundlegende und umfassende Reform der Steuerklassen dringend erforderlich.
Das Finanzministerium erklärte außerdem, dass aufgrund der praktischen Umsetzung einige der Ansicht seien, dass der derzeitige progressive Steuertarif unangemessen sei, da es zu viele Steuerklassen und zu geringe Abstände zwischen den Klassen gebe, was bei der Zusammenrechnung der Einkünfte am Jahresende leicht zu Sprüngen in höhere Steuerklassen führe, wodurch die zu zahlende Steuer und die Anzahl der Steuerzahlungen unnötigerweise erhöht würden, während die zusätzlich zu zahlende Steuer nicht signifikant sei.
Nach Überprüfung der aktuellen Steuerstruktur und Analyse des Trends steigender Lebensstandards in der kommenden Zeit sowie internationaler Erfahrungen ist das Finanzministerium der Ansicht, dass eine Reduzierung der Anzahl der Steuerklassen im aktuellen Steuertarif von 7 auf ein angemesseneres Niveau geprüft werden kann; gleichzeitig sollte eine Vergrößerung der Einkommensunterschiede innerhalb der Steuerklassen in Betracht gezogen werden, um eine stärkere Regulierung für Personen mit höheren Einkommen in den Steuerklassen zu gewährleisten.
Das Ministerium bekräftigte, dass die Überarbeitung des Einkommensteuertarifs gründlich geprüft und abgewogen wird und mit der in der Strategie zur Steuerreform bis 2030 festgelegten Richtung übereinstimmen muss. Dabei soll sichergestellt werden, dass der Tarif dem sozioökonomischen Kontext, dem Einkommen und dem Lebensstandard der Bevölkerung sowie internationalen Gepflogenheiten, insbesondere mit Ländern unter ähnlichen Bedingungen, angemessen ist. Gleichzeitig sollen die Rechte der Arbeitnehmer geschützt, die Entwicklung des Arbeitsmarktes im Kontext der internationalen Integration gefördert und Einnahmen für den Staatshaushalt gesichert werden.
Quelle: https://baophapluat.vn/nhieu-de-xuat-sua-doi-luat-thue-thu-nhap-ca-nhan-post539482.html
Kommentar (0)