Ein Jahr nach dem Ausbruch des Krieges zwischen Hamas und Israel im Gazastreifen befindet sich der Nahe Osten in einer äußerst gefährlichen Lage. Israel und Iran ändern ihre Angriffsmethoden, der Krieg weitet sich unvorhersehbar aus. Wie lange wird dieser Konfliktzyklus andauern? Wie endet es? So viele große und schwierige Fragen!…
 |
| Der Israel-Iran-Konflikt droht den Nahen Osten in einen umfassenden Krieg zu stürzen. (Quelle: Media Line) |
Die Ereignisse Ende September und Anfang Oktober sind deutliche Anzeichen einer neuen Spannungsspirale. Israel griff gleichzeitig mit Luft- und Bodentruppen an, um seine Gegner zu schwächen und auszuschalten. Tel Aviv glaubt an die Gelegenheit und ist entschlossen, mit militärischer Macht einen Sicherheitsgürtel zu errichten. Zudem hofft man, die politische Landkarte der Region so neu zu gestalten, wie es für das Land am vorteilhaftesten ist.
Der Iran war gezwungen, seinen Ansatz von der primären Stellvertreterstrategie auf eine direkte Konfrontation in Kombination mit Stellvertreterstrategien umzustellen. Die „Achse des Widerstands“ erlitt große Verluste an Führung und Kampfinfrastruktur und ihre Stellung in der Gesellschaft nahm ab, doch ließ sie sich nicht so leicht ausschalten. Ihre Bemühungen angesichts der „Sein oder Nichtsein“-Situation sind noch immer gewaltig.
Die Situation zwingt die USA und ihre Verbündeten dazu, ihre strategischen Absichten für die Region klarer offenzulegen, sich stärker für die Durchsetzung nationaler Interessen zu engagieren und die Region durch die Unterstützung und den Schutz ihrer Verbündeten zu dominieren. Nicht nur zwischen den Gegnern auf dem Schlachtfeld kommt es immer mehr zu Konflikten, sondern auch zwischen den Kräften, die den allgemeinen Trend zur Zurückhaltung unterstützen und die Resolution der Vereinten Nationen zur Beendigung der Konflikte im Nahen Osten umsetzen.
Nach dem Großangriff in der Nacht des 1. Oktober „liegt der Ball auf Israels Seite“. Vergeltungsmaßnahmen sind so gut wie sicher. Das Problem liegt lediglich im Zeitpunkt, in der Form, im Ausmaß und in der Reichweite der Maßnahmen. Tel Aviv hat zahlreiche Optionen vorgeschlagen und berät sich mit seinen Verbündeten.
Mit dem Hauptziel, den iranischen Einfluss in der Region zu schwächen und schließlich zu beseitigen, wird Israel einen massiven Angriff auf die wichtigsten militärischen und wirtschaftlichen Ziele des Iran starten, wie etwa Hauptquartiere, Luftabwehrsysteme, das Korps der Islamischen Revolutionsgarde, Öl- und Gasanlagen, Energie usw.
Wird Israel die Gelegenheit nutzen, um den iranischen Atomanlagen einen tödlichen Schlag zu versetzen? Zu diesem Zeitpunkt hätte der Iran „nichts mehr zu verlieren“ und würde mit aller Kraft reagieren, was die Gefahr eines umfassenden Krieges mit sich bringen würde, an dem sich viele Länder beteiligen würden. Weder Tel Aviv noch Teheran waren auf eine derart komplexe Situation mit höchst unvorhersehbaren Folgen vorbereitet.
Ohne direkte US-Unterstützung würde es für Israel schwierig werden, die befestigten unterirdischen Strukturen des Iran zu zerstören. Derzeit wollen die USA auch keinen umfassenden Krieg, der die Region außer Kontrolle geraten lassen, die Nahost-Strategie zum Scheitern bringen und erhebliche Auswirkungen auf die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen haben würde. Daher ist es nicht ausgeschlossen, aber wahrscheinlich, dass die iranischen Atomanlagen weiterhin ein „reserviertes“ Ziel sind.
Auch mit dem militärischen Potenzial des Iran könne man nicht spaßen; es könne nicht mit einem Schlag zerstört werden. Teheran hat das Ende seiner Vergeltungsmaßnahmen angekündigt, ist jedoch zu harten Reaktionen bereit, unter anderem mit Machtdemonstrationen und Maßnahmen, bei denen es sich nach Ansicht von Beobachtern um jüngste unterirdische Atomtests handelt. Deshalb werden die „Wie du mir, so ich dir“-Angriffe heftig, langanhaltend und voller Hass und Rache sein.
Ohne dies auszuschließen, konzentriert Israel seine Bemühungen darauf, die Kampfkraft von Hamas, Hisbollah und Houthis grundsätzlich zu eliminieren, so dass diese nicht länger stark genug sind, um israelisches Territorium anzugreifen. Daher wird Tel Aviv mit stärkeren Vergeltungsschlägen rechnen, die jedoch auf einem akzeptablen Niveau bleiben, sodass Teheran nicht reagieren wird. Dieser Zustand stellt die geringste Konfliktstufe dar, ist jedoch auch nur vorübergehend. Der Konflikt flammt erneut auf, wenn ein Anreiz besteht. Heutzutage treten diese Faktoren immer häufiger und in immer stärkerem Maße in Erscheinung.
Es liegt auf der Hand, dass der neue Konfliktzyklus spannungsgeladener, unvorhersehbarer und schwieriger zu kontrollieren sein wird. Es könnte gleichzeitig zu Kriegen im Gazastreifen, im Libanon, im Jemen, in Syrien und direkt zwischen Israel und dem Iran kommen. Es gibt viele Pulverfässer, die viele Länder und Organisationen zur Beteiligung bewegen und den Nahen Osten an den Rand eines umfassenden Krieges bringen.
Wie lange wird die Eskalationsspirale anhalten? Das lässt sich schwer mit Sicherheit sagen, aber dieser Konflikt wird so lange anhalten, bis es zu einem Durchbruch kommt, eine Seite schwächer wird oder der grundlegende Widerspruch im Nahen Osten zufriedenstellend gelöst ist. Im Mittelpunkt steht der langjährige Konflikt zwischen Israel und der arabischen Gemeinschaft, wobei die Frontlinie zwischen Israel und Palästina sowie der antagonistische Konflikt zwischen Israel und dem Iran verläuft. Deshalb sind Verhandlungen zur Beendigung der langjährigen Konflikte im Gazastreifen (zwischen Israel und der Hamas) und im Libanon (zwischen Israel und der Hisbollah) gegenwärtig unmöglich.
Denn es kommt auf interne und externe Faktoren an. Solange beide Seiten die Absicht haben, die jeweils andere militärisch auszuschalten, besteht keine Chance auf ein Ende des Krieges. Solange die Großmächte nicht von ihrer Absicht abrücken, mithilfe ihrer Verbündeten um strategische Interessen zu konkurrieren und die Region zu dominieren, besteht weiterhin die Gefahr einer Eskalation der Spannungen.
Bei der Eindämmung der Konflikteskalation spielen die großen einflussreichen Länder der Region, allen voran die USA, eine wichtige Rolle. Da die US-Politik jedoch darauf ausgerichtet ist, den iranischen Einfluss in der Region zu beseitigen, sich auf den Schutz der Verbündeten zu konzentrieren und Tel Aviv weiterhin militärisch, finanziell, politisch und diplomatisch zu unterstützen, fällt es Washington schwer, die Gegner Israels zu überzeugen, was in vielen Ländern Misstrauen weckt.
Die Lösung der Koexistenz der Staaten Palästina und Israel auf der Grundlage einer Resolution der Vereinten Nationen ist der Beginn eines langen Weges zur grundlegenden Lösung des Nahostproblems. Es ist also eine Frage der Zeit, wann dies Realität wird!
Der Konflikt zwischen Israel und seinen Gegnern hat die Wirksamkeit der Nahost-Resolutionen geschwächt und die Friedenssicherungsrolle der Vereinten Nationen beeinträchtigt, die durch militärische Konflikte überlastet wurde. Internationale Vermittlungsbemühungen waren wirkungslos. Das Risiko, einen eskalierenden Konflikt auszulösen, überfordert die Sicherheitsventile, die die Spannungen unter Kontrolle halten. Daher handelt es sich bei dem Konflikt im Nahen Osten um ein langfristiges, äußerst schwieriges Problem, bei dem kein Licht am Ende des Tunnels in Sicht ist.
Kommentar (0)