Auktionsgewinner zahlt über 600 Millionen VND für die Pacht des Restaurants Thuy Ta ein

[Anzeige_1]

Am 8. Dezember reichte das Volkskomitee der Stadt Da Lat ein Dokument beim Volkskomitee der Provinz Lam Dong ein, in dem es die Prüfung der Aufhebung des Beschlusses zur Genehmigung der Auktionsergebnisse für die Pacht von Grundstücksgegenständen und der jährlichen Pachtzahlungen für das Restaurantgebiet Thuy Ta (Bezirk 1, Stadt Da Lat) vornahm.

Nach Angaben der örtlichen Behörden hat der Gewinner der Pacht für das Restaurant Thuy Ta zugestimmt, das Auktionsergebnis zu annullieren, keine Klage einzureichen und die Kaution von über 600 Millionen VND nicht zurückzufordern.

Gleichzeitig schlug die Stadt Da Lat vor, sich auf eine Richtlinie für diesen Ort zu einigen, um die zweite Auktion für die Pacht des Restaurants Thuy Ta gemäß der Reihenfolge und den Verfahren des am 2. Oktober genehmigten Auktionsorganisationsplans weiter zu organisieren.

Người trúng đấu giá thuê nhà hàng Thủy Tạ bỏ cọc hơn 600 triệu đồng - 1 — Das Restaurant Thuy Ta befindet sich im Zentrum der Stadt Da Lat in der Provinz Lam Dong (Foto: Vu Linh)

Zuvor hatte das Volkskomitee der Stadt Da Lat am 6. Dezember ein Antwortdokument (gescannte Kopie, gesendet über Zalo) von Herrn Doan Hai Ha erhalten.

Dem Inhalt des Dokuments zufolge sagte Herr Doan Hai Ha, dass in den Dokumenten im Zusammenhang mit der Organisation der Auktion für die Pacht des Restaurants Thuy Ta kein einziges Wort oder Satz enthalten sei, der besagt, dass der Name des Restaurants Thuy Ta nicht geändert werden könne.

Nachdem Herr Ha jedoch die „Zusammenfassung des Geschäftsplans“ gesendet hatte, erhielt er von den örtlichen Behörden die Information, dass der Name des Restaurants nicht geändert werden könne.

Als Grund für die Nichtfortsetzung der Investitionen in das Restaurant Thuy Ta erklärte Herr Ha, dass dies nicht auf subjektive Wünsche zurückzuführen sei, sondern darauf, dass die von den Behörden der Provinz Lam Dong vorgelegten Dokumente nicht klar und eindeutig gewesen seien.

„Thuy Ta ist ein Eigenname, er sollte nicht als Teil einer Struktur oder eines Bauvorhabens verstanden werden“, äußerte Herr Ha seine Meinung.

Vor kurzem hat das Volkskomitee der Stadt Da Lat Herrn Doan Hai Ha gebeten, Informationen über die Ablehnung einer Investition in das Restaurant Thuy Ta zu klären.

Herr Ha sagte, er sei auf Geschäftsreise und könne daher kein direktes Treffen mit dem Volkskomitee der Stadt Da Lat arrangieren. Herr Ha entschied schriftlich und telefonisch, nicht in das Restaurant Thuy Ta zu investieren.

Der Gewinner der Auktion forderte die Parteien auf, eine schriftliche Vereinbarung zu unterzeichnen, um die Entscheidung zur Genehmigung der Auktionsergebnisse für die Pacht von Vermögenswerten auf dem Grundstück für das Restaurantgebiet Thuy Ta aufzuheben, die das Volkskomitee der Provinz Lam Dong am 8. November unterzeichnet und herausgegeben hatte.

Er versprach außerdem, keine Klage oder Beschwerde gegen die Annullierung dieses Ergebnisses einzureichen und akzeptierte den Verlust seiner Einlage in Höhe von über 600 Millionen VND.

Người trúng đấu giá thuê nhà hàng Thủy Tạ bỏ cọc hơn 600 triệu đồng - 2 — Laut der Stadtverwaltung von Da Lat hat sich der Name Thuy Ta in das Gedächtnis der Einheimischen und Touristen eingeprägt, wenn sie von Da Lat sprechen (Foto: Le Son).

Zuvor hatte die Zeitung Dan Tri berichtet, dass das Volkskomitee der Stadt Da Lat am 30. Oktober das Grundstück des Restaurants Thuy Ta zu einem Anfangspreis von über 3 Milliarden VND/Jahr versteigert habe. Nach 63 Bieterrunden gewann Herr Doan Hai Ha (wohnhaft in Hanoi ) die Auktion für das Restaurantviertel Thuy Ta mit einem Preis von 15 Milliarden VND/Jahr, was mehr als 151 Milliarden VND in 10 Jahren entspricht.

Herr Ha musste die gesamte Grundmiete und das gesamte Eigentum auf dem Grundstück sofort bezahlen. Er hinterlegte außerdem mehr als 600 Millionen VND, um an der Auktion am 30. Oktober teilzunehmen.

Am 21. November schickte Herr Doan Hai Ha jedoch eine Mitteilung, dass er nicht investieren dürfe, da ihm eine Änderung des Restaurantnamens untersagt sei.

[Anzeige_2]
Quelle