Doktorand „beschuldigt“, bereits behandeltes Thema verwendet zu haben!

[Anzeige_1]

Ist es vernünftig, Herrn THA vorzuwerfen, er nutze ein Thema von vor neun Jahren, das er nicht erfolgreich verteidigen konnte, um seine Forschung fortzusetzen? Und hat Herr A. mit seinem Vorgehen gegen die Vorschriften zur Dissertationsverteidigung oder gegen die wissenschaftliche Integrität verstoßen? …

Am 9. September verteidigte ein Doktorand der THA (Studiengang 2016–2019) erfolgreich seine Doktorarbeit in Betriebswirtschaftslehre mit dem Titel „Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit von Meeresfrüchteunternehmen: Eine Fallstudie in der Provinz Ba Ria – Vung Tau“ an der Technischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt.

Một nghiên cứu sinh bị "tố" khi 2 lần làm tiến sĩ chung một đề tài - Ảnh 1. — Informationen zur Verteidigung der Doktorarbeit von THA-Absolventen

Doch schon bald darauf erfuhren viele Dozenten, dass der Doktorand der THA am 8. November 2014 an der Akademie der Sozialwissenschaften eine wirtschaftswissenschaftliche Dissertation mit ähnlichem Titel verteidigt hatte.

Konkret lautete der Thementitel damals „Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit von Meeresfrüchteunternehmen (Forschung in der Provinz Ba Ria – Vung Tau)“. Bekannt ist, dass die Abschlussarbeit von Herrn A. damals mit „nicht bestanden“ bewertet wurde.

„Wir sind sehr überrascht, dass Herr THA unser eigenes früheres Forschungsthema übernommen hat. Ist dies ein Verstoß gegen die wissenschaftliche Integrität? Wir haben dies auch der Technischen Universität Ho Chi Minh-Stadt gemeldet, aber keine Antwort erhalten“, sagte der Dozent, der den Doktoranden „beschuldigt“ hatte.

In einem Gespräch mit einem Reporter der Zeitung Thanh Nien erklärte Dr. Nguyen Quoc Anh, stellvertretender Rektor der Technischen Universität Ho Chi Minh Stadt: „Der Doktorand der THA hat am 9. September seine Doktorarbeit verteidigt. Gemäß den Vorschriften gibt die Fakultät nach erfolgreicher Verteidigung des Doktoranden das Thema für die gesellschaftskritische Arbeit bekannt. Nach drei Monaten richtet die Fakultät erneut einen Ausschuss zur Beurteilung der Dissertation ein.“

Laut Dr. Quoc Anh war dem Prüfungsausschuss der Dissertation auch bekannt, dass Herr A. bereits zuvor bei seiner Doktorarbeit mit dem Forschungsthema „Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit von Meeresfrüchteunternehmen (Forschung in der Provinz Ba Ria – Vung Tau)“ auf Probleme gestoßen war. Der Dozent schlug Herrn A. daher vor, eine neue Richtung einzuschlagen. Dementsprechend wurde auch der Themenname angepasst und der Forscher verfügte zudem über eine Reihe weiterer wissenschaftlicher Artikel.

„Die Abschlussarbeit von Herrn A weist möglicherweise einige Ähnlichkeiten mit der vorherigen auf, aber das Bewertungsgremium wird seine Bewertung auf der Grundlage der neuen Punkte und Ergebnisse vornehmen. Nach Erhalt des Feedbacks aus der Gesellschaft richtet die Schule ein Bewertungsgremium ein, das die endgültigen Ergebnisse prüfen, bewerten und veröffentlichen wird“, sagte Dr. Quoc Anh.

In Bezug auf diese Situation bestätigte der ehemalige Leiter der Postgraduiertenabteilung einer Mitgliedsuniversität der Ho Chi Minh City National University, dass die „Beschuldigung“ eines THA-Doktoranden falsch sei.

„Ein Doktorand, dessen Dissertation an Fakultät A durchfällt, kann sie mit einem neuen Ansatz komplett neu schreiben und an Fakultät B als erfolgreich bewerten lassen. Nur wenn ein Doktorand die Dissertation eines anderen kopiert und erfolgreich verteidigt, stellt dies ein ernsthaftes Problem dar“, erklärte er.

[Anzeige_2]
Quellenlink