Doktorand „beschuldigt“, bereits behandeltes Thema verwendet zu haben!

[Anzeige_1]

Ist es vernünftig, Herrn THA vorzuwerfen, er würde ein Thema von vor neun Jahren, das er nicht erfolgreich verteidigen konnte, für seine weitere Forschung nutzen? Und hat Herr A mit seinem Vorgehen gegen die Regelungen zur Dissertationsverteidigung oder zur wissenschaftlichen Integrität verstoßen? …

Am 9. September verteidigte ein Doktorand der THA (Studiengang 2016–2019) erfolgreich seine Doktorarbeit in Betriebswirtschaft mit dem Titel „Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit von Fischunternehmen: Eine Fallstudie in der Provinz Ba Ria – Vung Tau“ an der Technischen Universität Ho Chi Minh Stadt.

Một nghiên cứu sinh bị "tố" khi 2 lần làm tiến sĩ chung một đề tài - Ảnh 1. — Informationen zur Verteidigung der Doktorarbeit von THA-Absolventen

Doch schon bald darauf erfuhren viele Dozenten, dass der Doktorand der THA am 8. November 2014 an der Akademie der Sozialwissenschaften eine ähnlich betitelte Dissertation in Wirtschaftswissenschaften verteidigt hatte.

Konkret lautete der Thementitel damals „Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit von Meeresfrüchteunternehmen (Forschung in der Provinz Ba Ria – Vung Tau)“. Es ist bekannt, dass die Abschlussarbeit von Herrn A. damals mit „nicht bestanden“ bewertet wurde.

„Wir sind sehr überrascht, dass Herr THA unser eigenes früheres Forschungsthema übernommen hat. Ist das ein Verstoß gegen die wissenschaftliche Integrität? Wir haben dies auch der Technischen Universität Ho Chi Minh-Stadt gemeldet, aber keine Antwort erhalten“, sagte der Dozent, der den Doktoranden „beschuldigt“ hatte.

Im Gespräch mit einem Reporter der Zeitung Thanh Nien erklärte Dr. Nguyen Quoc Anh, stellvertretender Rektor der Technischen Universität Ho Chi Minh: „Der Doktorand der THA hat am 9. September seine Doktorarbeit verteidigt. Gemäß den Vorschriften gibt die Fakultät nach erfolgreicher Verteidigung des Doktoranden das Thema für die Gesellschaftskritik bekannt. Nach drei Monaten richtet die Fakultät erneut einen Ausschuss zur Beurteilung der Abschlussarbeit ein.“

Laut Dr. Quoc Anh war dem Prüfungsausschuss der Dissertation auch bekannt, dass Herr A. bereits zuvor bei seiner Doktorarbeit mit dem Forschungsthema „Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit von Meeresfrüchteunternehmen (Forschung in der Provinz Ba Ria – Vung Tau)“ auf Probleme gestoßen war. Der Dozent schlug Herrn A. daher vor, eine neue Richtung einzuschlagen. Dementsprechend wurde auch der Themenname angepasst und der Forscher verfügte zudem über eine Reihe weiterer wissenschaftlicher Artikel.

„Die Abschlussarbeit von Herrn A weist möglicherweise einige Ähnlichkeiten mit der vorherigen auf, aber das Bewertungsgremium wird seine Bewertung auf den neuen Punkten und neuen Ergebnissen basieren. Nach Erhalt des Feedbacks aus der Gesellschaft richtet die Schule ein Bewertungsgremium ein, das die endgültigen Ergebnisse überprüft, bewertet und veröffentlicht“, sagte Dr. Quoc Anh.

In Bezug auf diesen Sachverhalt bekräftigte der ehemalige Leiter der Postgraduiertenabteilung einer Mitgliedsuniversität der Ho Chi Minh City National University, dass die „Beschuldigung“ eines THA-Postgraduierten falsch sei.

„Ein Doktorand, dessen Abschlussarbeit an Hochschule A durchfällt, kann sie mit einem neuen Ansatz komplett neu schreiben und an Hochschule B als erfolgreich bewerten lassen. Nur wenn ein Doktorand die Abschlussarbeit eines anderen kopiert und erfolgreich verteidigt, ist das ein ernstes Problem“, teilte er mit.

[Anzeige_2]
Quellenlink