NATO-Kopfschmerz wegen russischer U-Boote?

Zwar musste die russische Marine im Konflikt mit der Ukraine einige Verluste hinnehmen, darunter auch die Versenkung des Flaggschiffs der Schwarzmeerflotte, der Moskwa, doch die wahre Bedrohung, die Russland für die NATO darstellt, lauert laut Newsweek vom 13. Mai unter dem Meer.

Ein Großteil der russischen Investitionen im maritimen Sektor floss in die hochmoderne U-Boot-Flotte. „Russland hat seit 2014 massiv in seine Unterwasserfähigkeiten investiert, vor allem in U-Boote“, sagte der ehemalige Stabschef der ukrainischen Marine, Ihor Kabanenko, gegenüber Newsweek und verwies auf eine Reihe neuer russischer Atomwaffen.

Russlands neues U-Boot der Borei-Klasse Vladimir Monomakh

Zwar bestehen weiterhin Zweifel an der Fähigkeit Russlands, seine unerprobte Unterwasserflotte aufrechtzuerhalten, doch in Militärkreisen herrscht Einigkeit darüber, dass der Westen gegenüber russischen U-Booten, insbesondere den elf atomar betriebenen U-Booten der Borei-A-Klasse mit ballistischen Raketen sowie atomar betriebenen U-Booten mit Marschflugkörpern wie der Yasen-Klasse, deutlich auf der Hut ist.

Mittlerweile seien die Fähigkeiten der NATO zur U-Boot-Abwehr „nach dem Ende des Kalten Krieges zurückgegangen und die Aufmerksamkeit hat sich woanders hin verlagert“, sagte Nick Childs, Senior Fellow für Seestreitkräfte und maritime Sicherheit am Internationalen Institut für Strategische Studien (IISS), gegenüber Newsweek .

Der Beitritt Finnlands zur NATO und die bevorstehende Mitgliedschaft Schwedens haben die Frage der russischen U-Boote ins Rampenlicht gerückt. Durch den Beitritt der beiden nordischen Länder zur NATO wird nicht nur die Grenze des Bündnisses zu Russland mehr als verdoppelt, sondern auch die Sicherheit wichtiger russischer Marinestützpunkte gefährdet.

Die NATO verändert sich und die neue Bedrohung

Die Halbinsel Kola, wo Russland seine wichtigste Nordflotte und den Großteil seiner nuklearen Abschreckung stationiert hat, war laut Mark Grove, Dozent am Centre for Maritime Studies der britischen Universität Lincoln, schon immer „das wichtigste Militärgebiet für die ehemalige Sowjetunion, die heutige Russische Föderation“.

Die Arktisregion könnte erneut zum Krisenherd werden, da die Beziehungen zwischen Moskau und der NATO konfrontativer werden. "Aus russischer Sicht weckt die NATO-Erweiterung zweifellos Bedenken hinsichtlich der Funktionsfähigkeit und Sicherheit dieser Einrichtungen und auch der Nordflotte selbst", sagte Grove gegenüber Newsweek .

Durch die Aufnahme Finnlands und bald auch Schwedens in die NATO wird das Bündnis näher an die Kola-Halbinsel heranrücken. Diese Situation könnte bedeuten, dass russische U-Boot-Stützpunkte in die Reichweite „potenzieller Langstreckenartillerie“ geraten, sagt Graeme P. Herd, Experte am George C. Marshall European Center for Security Studies.

Finnland tritt der NATO bei, Russland droht mit Vergeltungsmaßnahmen

Dasselbe Prinzip gilt für die russische Baltische Flotte, die in der russischen Exklave Kaliningrad zwischen Litauen und Polen stationiert ist. Grove sagte, die NATO-Erweiterung im Norden Europas habe dort „gewaltige Auswirkungen“ gehabt und das Baltikum in einen „NATO-See“ verwandelt.

Der Russland-Ukraine-Konflikt verändert die maritime Lage nicht nur im Schwarzen Meer, sondern auch in der Barentssee rund um die Kola-Halbinsel, im Nordatlantik und in der Ostsee. Dies alles seien langfristige Veränderungen mit erheblichen Auswirkungen, so der ehemalige Stabschef Kabanenko.

In diesem Zusammenhang bewegten sich russische U-Boote auf „ungewöhnlichen Routen“, wie der britische Verteidigungsminister Ben Wallace bei einem Besuch in Washington, DC (USA) Mitte April feststellte. Er sagte, Großbritannien habe „ungewöhnliche“ Routen russischer U-Boote im Nordatlantik, der Irischen See und der Nordsee verfolgt.

Zuvor hatte Michael Petersen, Direktor des Russian Maritime Studies Institute am US Naval War College, gegenüber Newsweek erklärt, russische Atom-U-Boote seien auch „vor der Küste der Vereinigten Staaten, im Mittelmeer und anderswo entlang der europäischen Peripherie“ gesichtet worden.

Asymmetrische Kriegsführung

Allerdings sind russische U-Boote mehr als nur eine strategische nukleare Abschreckung. Experten zufolge droht ein neuer U-Boot-Krieg, und es besteht die Sorge, dass es zu einem „Krieg auf dem Meeresboden“ kommen könnte.

Anfang des Jahres hatte der Oberbefehlshaber der britischen Streitkräfte, Tony Radakin, erklärt, Moskau könne „das eigentliche Kommunikationssystem der Welt gefährden und potenziell ausnutzen: die Unterseekabel, die rund um die Welt verlaufen“. In einem Interview mit der Times im Januar sagte Radakin, es habe „einen ungewöhnlichen Anstieg der russischen Unterwasser- und U-Boot-Aktivitäten“ gegeben und Moskau habe „die Fähigkeit entwickelt, Unterseekabel zu bedrohen und diese möglicherweise anzuzapfen“.

Russisches Atom-U-Boot der Yasen-M-Klasse

Ähnlich argumentiert auch Bob Seely, ein britischer Politiker und Experte für russische Militärstrategie. Er argumentiert, Russland bewege sich in Richtung einer asymmetrischen Kriegsführung und habe neue Fähigkeiten entwickelt, mit denen Moskau die militärische Überlegenheit des Westens verringern könne. Eine Möglichkeit besteht darin, Unterseekabel und Pipelines ins Visier zu nehmen.

Gebiete in der Nordsee scheinen zunehmend von russischen U-Booten überwacht zu werden, berichtet Newsweek unter Berufung auf Paul van Hooft, leitender strategischer Analyst am Center for Strategic Studies (HCSS, Niederlande).

Diese Art der Unterwasserkriegsführung ist ein Bereich, in den Russland „erheblich investiert“ hat, wobei der Schwerpunkt auf Technologien wie U-Booten für spezielle Zwecke liegt, so Dozent Childs. Er merkte auch an, dass dies ein Bereich sei, in dem „die NATO-Regierungen erkennen, dass sie mehr in die Bekämpfung solcher Bedrohungen investieren müssen.“

„Es ist klar, dass diese Art asymmetrischer Unterwasseraktivitäten Russlands in seiner strategischen Vision auf See eine immer wichtigere Rolle spielt“, sagte Kabanenko.

Generalsekretär Stoltenberg: NATO hat sich seit 2014 durch den Ukraine-Konflikt verändert

Im Februar kündigte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg die Schaffung eines Koordinierungsgremiums für kritische Unterwasserinfrastrukturen an. Auslöser der Entscheidung waren die Explosion der Nord Stream-Pipeline im September 2022 und die „Anfälligkeit von Untersee-Energiepipelines und Kommunikationskabeln“. „Als Reaktion darauf haben die NATO-Verbündeten ihre militärische Präsenz rund um kritische Infrastruktur, einschließlich Patrouillenschiffen und Flugzeugen, erheblich verstärkt“, erklärte die NATO laut Newsweek in einer Pressemitteilung.

Experten zufolge sind der Unterwasserkrieg mit U-Booten, der zunehmende Einsatz von Unterwasserdrohnen und die asymmetrische Kriegsführung für die NATO durchaus Anlass zur Sorge. Insgesamt seien die Seestreitkräfte der NATO „deutlich stärker als die Russlands“, doch die U-Boot-Bekämpfung in all ihren Formen sei laut Childs eine „anspruchsvolle Angelegenheit“.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/nato-nhuc-dau-truoc-tau-ngam-nga-185230516114400604.htm