Verbesserung der Rechenschaftspflicht gegenüber Wählerempfehlungen

[Anzeige_1]
Während der Diskussionsrunde der 5. Sitzung der 15. Nationalversammlung am vergangenen Wochenende wurde der Bericht über die Ergebnisse der Überwachung der Siedlung und der Reaktion auf Wählerpetitionen zum ersten Mal im Saal diskutiert und erregte die Aufmerksamkeit der Abgeordneten der Nationalversammlung.

Die Qualität der Antworten auf Wählerpetitionen ist für viele Abgeordnete der Nationalversammlung ein Problem, das ihnen Sorgen bereitet. Tatsächlich kommt es nicht selten vor, dass allgemeine Reaktionen und Rückmeldungen zu Themen erfolgen, die die Wähler beschäftigen. Es lässt sich nicht leugnen, dass die Regierung und die Ministerien in letzter Zeit der Beantwortung und Lösung von Wählerpetitionen große Aufmerksamkeit gewidmet haben. Die Beantwortungs-, Informations- und Erläuterungsquote der Wähleranträge wird zunehmend verbessert. Doch sind die Antworten zufriedenstellend und gehen sie auf die Kernthemen ein, die die Wähler beschäftigen?

Tatsächlich wird es angesichts der aktuellen Probleme, insbesondere der Überschneidungen und Unzulänglichkeiten der aktuellen Regelungen, bei den Wählern Meinungen und Probleme geben, die nicht schnell und gründlich gelöst wurden. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es bei der Bearbeitung und Lösung von Petitionen und Beschwerden zulässig ist, in allgemeiner, vager Weise zu antworten, ohne auf Einzelheiten des Anliegens der Wähler einzugehen, oder es zu vermeiden, es „auf sich beruhen zu lassen“.

Wenn die inhaltlichen Anliegen der Wähler nicht überzeugend geklärt sind, werden sie natürlich bei Gelegenheit weiter darüber nachdenken. Daher gibt es bei fast jedem Treffen der Abgeordneten der Nationalversammlung mit den Wählern Wähler, die ihre Frustration über die alte Petition in einem noch frustrierteren psychischen Zustand zum Ausdruck bringen …

Die Situation, dass „die Wähler eine Sache fragen und eine andere Antwort bekommen“, ist nicht neu und spiegelt sich nicht nur im Forum der Nationalversammlung wider. In Ho-Chi-Minh-Stadt hat der Volksrat von Ho-Chi-Minh-Stadt als gewähltes Gremium der Stadtbevölkerung viele Anstrengungen in Richtung Innovation und Diversifizierung unternommen, um sich auf die gründliche Lösung der dringendsten Probleme der Wähler konzentrieren zu können. Das Programm „Die Leute fragen – die Regierung antwortet“ ist eine der spezifischen Lösungen des Volksrats von Ho-Chi-Minh-Stadt und schafft einen effektiven Interaktionskanal zwischen den Menschen und der Stadtregierung. Doch in den Wählerversammlungen finden sich noch immer viele Empfehlungen der Stadtwähler wieder. Durch das Feedback der Wähler werden Beamte und der Regierungsapparat ihre Rollen und Verantwortlichkeiten bei der Erfüllung öffentlicher Aufgaben klarer erkennen, den praktischen Prozess der Umsetzung gesetzlicher Richtlinien klarer identifizieren und entsprechende Anpassungen und Empfehlungen vornehmen, wodurch die Rolle der Staatsbediensteten besser verdeutlicht wird. Daher ist es sowohl aus Sicht der Wähler als auch im Hinblick auf die erfolgreiche Erledigung der Aufgabe, einen Regierungsapparat aufzubauen, notwendig, die Qualität der Wählerreaktionen weiter zu verbessern. Dazu gehört die Förderung von Überwachungstätigkeiten, die Klärung der Rolle der zuständigen Behörden und Einheiten, insbesondere der Führungskräfte, sowie die Klärung der Verantwortlichkeiten zwischen Ministerien, Zweigstellen und zuständigen Behörden bei der Bearbeitung von Wähleranträgen.

Die Diskussion des Berichts über die Ergebnisse der Überwachung der Beilegung und Beantwortung von Wähleranträgen in der Nationalversammlung hilft den Wählern, mehr oder weniger Informationen über die Lösung ihrer Anträge zu erhalten und schafft so die Voraussetzungen für eine gemeinsame Überwachung der Wähler. Diese Aktivität wird dazu beitragen, die Verantwortung der zuständigen Behörden bei der Bearbeitung von Wählerpetitionen schrittweise zu verbessern, sodass die Ergebnisse der Beilegung substanziell, fokussiert und wesentlich sind und die Qualität der Antworten auf Wählerpetitionen verbessert wird.

Dass der Bericht erstmals zur Diskussion gestellt wird, ist auch ein Zeichen für Innovation in der Tätigkeit der Nationalversammlung und für eine ständige Verbesserung der Qualität und Effizienz ihrer Arbeit. Um die Verantwortung des höchsten Vertretungsorgans des Volkes, das stets den Willen und die Bestrebungen des Volkes vertritt, weiterhin zu bekräftigen und deutlicher zu zeigen, muss die Nationalversammlung auch die Ergebnisse der Überwachung der Beilegung von Streitigkeiten und der Reaktionen auf Wählerpetitionen in die regelmäßigen Diskussionen während ihrer Sitzungen einbeziehen, um die Verantwortung der zuständigen Stellen im Dienste des Volkes weiter zu stärken.

Laut KIEU PHONG (SGGPO)

Link zum Originalartikel: https://www.sggp.org.vn/nang-cao-trach-nhiem-truoc-kien-nghi-cua-cu-tri-post691534.html

[Anzeige_2]
Quellenlink