Nur einen Tag zuvor hatten Houthi-Kräfte auf Hubschrauber der US-Marine geschossen, als diese einem in Seenot geratenen Containerschiff im Roten Meer zu Hilfe gekommen waren. Die US-Marine erwiderte das Feuer, versenkte drei kleine Boote und tötete Huthi-Matrosen in einer Seeschlacht wie aus einem Hollywood-Actionfilm.
Kampfflugzeuge der US-geführten Koalition hatten am vergangenen Donnerstagabend einen Angriff auf die Huthi-Rebellen geflogen. Foto: US Army
Angesichts der seit sechs Wochen fast täglichen Angriffe der Huthi auf Containerschiffe und Öltanker steigen die Transportkosten, und Kritiker von Präsident Biden warnen, dass die Glaubwürdigkeit Amerikas auf dem Spiel stehe.
Und dann geschah, was geschehen musste: Nach zwölf Tagen ununterbrochener Treffen zur Planung diplomatischer und militärischer Angelegenheiten starteten die USA und ihr Verbündeter Großbritannien in der Nacht von Donnerstag auf Freitag und am frühen Morgen eine Luftangriffskampagne auf über 60 Ziele der Huthi-Milizen im Jemen. Am Freitagabend folgte ein weiterer Angriff auf die Radaranlage.
So verliefen diese Pläne laut Aussagen von US-amerikanischen und britischen Beamten, die unter der Bedingung der Anonymität Einzelheiten bekannt gaben:
12 Tage Diskussion für die Entscheidung zum Angriff
Während der Konferenz am Neujahrstag ordnete Biden verstärkte Bemühungen an, die Angriffe der Huthi bei den Vereinten Nationen zu verurteilen und mit dem Aufbau einer multilateralen Koalition zum Schutz der Schifffahrt im Roten Meer fortzufahren. Zugleich erteilte er Anweisungen, sich auf ein zweites Vorgehen vorzubereiten, falls die Diplomatie scheitern sollte, und forderte die Militärführung auf, eine Liste der Angriffsziele fertigzustellen.
In den Tagen nach dem ersten Treffen fanden immer häufiger Gespräche mit britischen Politikern und Verteidigungsplanern statt.
Die beiden Länder erörterten Optionen, darunter Einsätze von Spezialkräften sowie aggressive Aktionen zur See und Landangriffe. Die USA wollten von Anfang an hart zuschlagen, doch auch die Verbündeten in Europa und dem Nahen Osten rieten von einer Überreaktion ab, die den Westen in einen direkten Konflikt mit dem Iran stürzen könnte, der die Huthi-Kräfte im Jemen unterstützt.
In diesem Zusammenhang berücksichtigen sowohl amerikanische als auch britische Politiker die wirtschaftlichen und politischen Auswirkungen dieses Krieges, insbesondere angesichts der Tatsache, dass das Jahr 2024 in beiden Ländern ein Wahljahr ist. Offizielle Einschätzungen warnen zudem vor steigender Inflation und sinkendem BIP in beiden Ländern und weltweit, sollte es im Nahen Osten zu einem umfassenden Krieg kommen.
Danach wurden die diplomatischen Aktivitäten, sowohl geheime als auch nicht deklarierte, fortgesetzt. Am 3. Januar stellten die USA und 13 weitere Länder den Houthis ein „Ultimatum“, mit der Forderung, dass die militante Gruppe ihre Angriffe im Roten Meer einstelle oder dafür einen hohen Preis zahle.
Darüber hinaus haben die USA dem Iran mehrfach Botschaften gesandt, in denen sie ihn aufforderten, die Houthis zu einer Einstellung ihrer Angriffe im Roten Meer zu bewegen. Teheran antwortete, dass es trotz seiner Unterstützung und seines Einflusses keine Kontrolle über die Gruppe habe.
Am 9. Januar erhitzte ein schwerer Angriff der Huthi-Rebellen die Gemüter amerikanischer und britischer Politiker weiter und machte deutlich, dass diplomatische Maßnahmen kaum Erfolg haben werden. Die mächtige militante Gruppe, die weite Teile des Jemen kontrolliert, führte ihren größten Raketen- und Drohnenangriff im Roten Meer durch, wobei US-amerikanische und britische Streitkräfte 18 Drohnen und drei Antischiffsraketen abschossen.
Amerika und Großbritannien greifen gemeinsam an
Das nationale Sicherheitsteam der USA traf sich am 9. Januar erneut, diesmal mit Präsident Biden in Washington. Er erhielt militärische Optionen anhand einer Liste potenzieller Angriffsziele, die ihm vom US Central Command zugesandt worden war. Präsident Biden habe sich für eine der drastischsten Optionen entschieden, sagte ein hochrangiger Beamter.
Präsident Joe Biden entschied sich nach tagelanger Beratung für einen Angriff auf die Houthis. Foto: Reuters
Am Ende des Treffens wies Biden Verteidigungsminister Lloyd Austin an, eine militärische Reaktion einzuleiten. Herr Austin nahm vom Walter Reed National Military Medical Center aus an dem Treffen teil, wo er nach einer Prostatakrebsoperation mit Komplikationen ins Krankenhaus eingeliefert worden war.
Quellen zufolge bestand eine „Konstante“ dieser Diskussionen darin, wie man einen Ausweg findet, wenn ein Konflikt ausbricht.
Angesichts der anhaltenden Angriffe der Houthis auf das Rote Meer ist Großbritannien nun entschlossen, gemeinsam mit den USA Angriffe auf diese militante Gruppe durchzuführen. Zu den Schiffen, die von den Huthi-Kämpfern angegriffen wurden, gehörte auch der Zerstörer HMS Diamond der Royal Navy. Auch Verteidigungsminister Grant Shapps und die britische Militärführung unterstützten den US-Luftangriffsplan.
Der britische Premierminister Rishi Sunak stimmte dem Angriffsplan am Donnerstag, dem 11. Januar, während eines Besuchs in der Ukraine zu. Auch Oppositionsführer Keir Starmer unterstützte den Schritt. Vizepremierminister Oliver Dowden besuchte Admiralty House, um die Militäraktion zu beobachten. Herr Biden beobachtet die Entwicklungen vom Westflügel des Weißen Hauses aus.
Der Angriff beginnt
Am Donnerstag, dem 11. Januar 2024, gegen 18:30 Uhr in Washington und am Freitag um 2:30 Uhr jemenitischer Zeit begannen die US-amerikanischen und britischen Luftangriffe. Einwohner von Sanaa, der Hauptstadt des Jemen, sagten, sie hätten laute Explosionen gehört und gesehen, wie mehrere Militärziele unter Beschuss gerieten.
Rauch steigt über einem Militärstützpunkt im Jemen auf, nachdem die USA und Großbritannien am Donnerstagabend eine Militäroperation gegen die Houthis gestartet haben. Foto: Sky News
US-amerikanische und britische Streitkräfte griffen Radaranlagen, Lagerstätten, Raketenabschussrampen und Drohnen mit Kampfjets der Royal Air Force und dem Flugzeugträger USS Eisenhower sowie mit Tomahawk-Raketen an, die von U-Booten und Überwasserschiffen abgefeuert wurden.
Ein hochrangiger US-Militärbeamter sagte, die für den Angriff ausgewählten Ziele seien alle darauf abgezielt worden, das Risiko von Kollateralschäden zu minimieren, und aus diesem Grund sei Präzisionsmunition eingesetzt worden.
Herr Biden warnte, dass das Bündnis weitere Maßnahmen ergreifen könnte. „Ich werde nicht zögern, weitere Maßnahmen zum Schutz unserer Bevölkerung und des freien internationalen Handels anzuordnen, falls dies erforderlich ist“, sagte er in einer Erklärung.
Das Risiko eines lang anhaltenden und umfassenden Krieges
In den Stunden nach Beginn der Luftangriffe erhielt das nationale Sicherheitsteam des US-Präsidenten keine Informationen über einen Rückzug der Houthis.
Als Reaktion auf die Angriffe der USA und Großbritanniens führen die Houthis massive Militärübungen durch. Foto: HMC
Im Gegensatz dazu versammelten sich innerhalb weniger Stunden nach dem Angriff Zehntausende Menschen mit palästinensischen und jemenitischen Flaggen in der Hauptstadt Sanaa, um gegen die USA und Israel zu protestieren. Ein Anführer der Huthi-Rebellen erklärte sogar, sie könnten „nicht anders, als Vergeltung zu üben“. Diese Möglichkeit ist bisher nicht eingetreten, obwohl ein russischer Öltanker später nur knapp von einer aus dem Jemen abgefeuerten Rakete verfehlt wurde.
Etwa 24 Stunden später führten die USA einen weiteren Angriff durch, der als Folgeaktion beschrieben wurde. Er zielte auf ein Radarsystem, das in der Nacht zuvor nicht vollständig zerstört worden war. Es signalisiert, dass die USA und ihre Verbündeten nicht aufhören werden, die Houthis anzugreifen, um die Fähigkeiten der militanten Gruppe zu schwächen.
Der Krieg ist erst seit 48 Stunden andauernd, doch einige Anzeichen deuten darauf hin, dass er langwierig und kompliziert sein könnte. Die Huthi sind eine sehr mächtige Kraft, die sich nicht so leicht unterwerfen lässt. Sie führen sogar groß angelegte Militärübungen durch und erklären, sie würden Angriffe der USA und ihrer Verbündeten abwehren.
Hoang Hai (laut Bloomberg, Reuters, AP)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)