Die USA und China geraten wegen Halbleiterchips aneinander.

Was in der Woche Mitte April geschah, offenbarte eine immer deutlicher werdende Realität: Zölle und Technologiekontrollen werden als Waffen eingesetzt, um die globale Technologieordnung umzugestalten.

Ein von TSMC hergestellter Halbleiterchip wird am 15. April auf der Cybersec 2025 Konferenz und Ausstellung in Taipeh präsentiert – Foto: AFP

Washingtons Ziel bei der weiteren Verschärfung des Verbots von Chipexporten nach China ist es nicht nur, Pekings Ambitionen auf die Führungsrolle im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) einzudämmen, sondern auch, die Interessen amerikanischer Unternehmen zu opfern, um die eigene Vormachtstellung zu erhalten.

Ein schwerer Schlag für Nvidia.

Nvidia, das als eines der größten Opfer des US-chinesischen Handelskriegs gilt, gab am 16. April bekannt, dass es im ersten Quartal seines Finanzberichts Verluste von bis zu 5,5 Milliarden Dollar verzeichnen könnte, nachdem die Regierung in Washington neue Beschränkungen für den Export von KI-Chips nach China – einem der wichtigsten Märkte des Unternehmens – verhängt hatte.

Demnach benötigt der von Nvidia speziell für den chinesischen Markt und zur Einhaltung der bisherigen Exportbestimmungen entwickelte H20-Chip eine Sondergenehmigung, um weiterhin in China verkauft werden zu dürfen. Laut Reuters erklärte Nvidia, die neue Regelung gelte „auf unbestimmte Zeit“.

Unmittelbar nach Bekanntwerden der Nachricht fiel die Nvidia-Aktie bis zum Handelsschluss desselben Tages um fast 7 % und vernichtete damit mehr als 148 Milliarden Dollar an Marktkapitalisierung.

Die Verkaufswelle bei Aktien der Chipindustrie breitete sich rasch aus. In Asien fielen die Kurse südkoreanischer Halbleiterunternehmen wie Samsung Electronics und SK Hynix über Nacht um bis zu 3 %.

In Europa fielen unterdessen die Aktien des niederländischen Halbleiterherstellers ASML im frühen Morgenhandel um 5 %, nachdem CEO Christophe Fouquet gewarnt hatte: „Die jüngsten Steuerankündigungen haben die Unsicherheit im makroökonomischen Umfeld erhöht, und die Situation wird noch einige Zeit volatil bleiben.“

ASML meldete außerdem, dass die Auftragseingänge im ersten Geschäftsquartal lediglich 3,94 Milliarden Euro betrugen – rund 1 Milliarde Euro weniger als von den Anlegern erwartet.

Dan Ives, globaler Technologie-Forschungsdirektor bei Wedbush Securities, leitete eine Gruppe von Analysten, die feststellten, dass die konkreten finanziellen Auswirkungen angesichts der Gesamtgröße von Nvidia zwar möglicherweise nicht gravierend seien, die neuen Kontrollen jedoch einen „strategischen Schlag“ darstellten, der die Bemühungen des Unternehmens, die Beziehungen zu seinen chinesischen Kunden aufrechtzuerhalten, ernsthaft erschwere.

„Neue Informationen deuten darauf hin, dass Nvidia beim Verkauf seiner Produkte nach China vor erheblichen Hürden steht, da die Trump-Administration offenbar erkannt hat, dass ein Unternehmen – und ein Chip – die KI-Revolution anführt, und dieses Unternehmen ist Nvidia“, schrieben die Analysten in einem am 15. April veröffentlichten Bericht.

Michael Ashley Schulman, Investmentdirektor bei Running Point Capital, stimmte dem ebenfalls zu und meinte, die Entscheidung, die Exporte von H2O-Chips einzuschränken, spiegele die zunehmende geopolitische Instabilität wider, die die Technologie- und Halbleiterbranche erfasst habe.

„Gerade bei einer so radikalen Politik wie der Trump-Ära stürzt diese Unsicherheit Unternehmen und Investitionsmärkte in Unordnung – wie der starke Kursverfall der Nvidia-Aktien und der weit verbreitete Druck auf Chipaktien am 16. April deutlich zeigten“, sagte er.

TSMC bildet eine Ausnahme.

Angesichts der Herausforderungen, vor denen die Halbleiterindustrie durch geopolitische Instabilität und protektionistische Maßnahmen steht, stellt TSMC eine bemerkenswerte Ausnahme dar.

Laut den am 16. April veröffentlichten Finanzberichten erzielte der taiwanesische Chipriese im ersten Quartal 2025 einen Nettogewinn von 361,56 Milliarden NT$ (rund 11,1 Milliarden US$), was einem bemerkenswerten Anstieg von 60,3 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres entspricht.

TSMC ist derzeit der wichtigste Fertigungspartner für große Namen wie Apple, AMD und sogar Nvidia selbst – das bedeutet, dass TSMC weiterhin Chips für Nvidia im Auftrag amerikanischer Unternehmen oder Dritter herstellt, während Nvidia befürchtet, am Verkauf seiner Produkte gehindert zu werden.

Die „neutrale“ Position von TSMC – weder ein amerikanisches Unternehmen noch in China auf der schwarzen Liste – erlaubt es dem Unternehmen, beiden Seiten des Technologiekriegs zu dienen.

Diese Position ist natürlich kein Zufall. Laut der New York Times ist TSMC die zentrale Säule der globalen Chip-Lieferkette – ein Ökosystem, das über mehr als 40 Jahre mit Investitionen in Milliardenhöhe, Tausenden hochqualifizierten Ingenieuren und einem Netzwerk von Partnern über Kontinente hinweg aufgebaut wurde.

In diesem grenzüberschreitenden Kooperationsmodell sind amerikanische Unternehmen für das Chipdesign zuständig, TSMC übernimmt die Fertigung, Japan liefert Siliziumwafer, die Niederlande stellen Lithografieanlagen bereit und China und Malaysia sind für Test und Montage verantwortlich. Alle Glieder der Wertschöpfungskette sind eng miteinander verknüpft und nicht ohne Weiteres ersetzbar.

Lita Shon-Roy, Geschäftsführerin des Beratungsunternehmens Techcet für Chipmaterialien, vergleicht die Lieferkette für Chips mit einem mehrschichtigen Labyrinth, in dem Materialien in einem Land raffiniert, in einem anderen gemischt und in einem dritten hergestellt werden können.

Aufgrund der hohen Interdependenz und Vernetzung birgt jeder Schritt der Einführung von Zöllen oder des Exportverbots das Risiko steigender Kosten, Störungen der Lieferketten und steigender Preise für Konsumgüter – von Smartphones und Laptops bis hin zu KI-Servern.

Obwohl sowohl die USA als auch China Strategien zur Lokalisierung der Chipproduktion vorantreiben, ist dieser Prozess alles andere als einfach. Die Schaffung neuer technischer Fachkräfte, einer entsprechenden Produktionsmanagementkultur und die Fähigkeit zur Koordination globaler Lieferketten lassen sich nicht über Nacht realisieren.

Für China ist das Problem noch komplexer, da das Land weiterhin stark von westlicher Technologie abhängig ist. Kurzfristig könnte Pekings Befreiung von den Einfuhrzöllen auf Chips aus Taiwan ein Weg sein, Zeit zu gewinnen, um den Technologiefluss für strategische Sektoren wie KI, Cloud Computing und Verteidigung vorzubereiten und aufrechtzuerhalten.

Was die USA betrifft: Sollten sie das Verbot weiter verschärfen, könnten Unternehmen wie Nvidia einen ihrer größten Wachstumsmärkte verlieren. Lockert die Regierung die Kontrollen jedoch, ist das Risiko, dass die Technologie in die Hände geopolitischer Rivalen gerät, nicht zu unterschätzen.

Dieses Tauziehen hat Halbleiterchips zu einem der komplexesten Streitpunkte in den aktuellen Beziehungen zwischen den USA und China gemacht, wo jede politische Entscheidung globale Konsequenzen hat.

Mehr lesen Zurück zur Startseite

Zurück zum Thema

HA DAO

Quelle: https://tuoitre.vn/my-trung-giang-co-ve-chip-ban-dan-20250419063932389.htm