Die USA "entsetzen Truppen", um den schicksalhaften Faktor im Konflikt im Nahen Osten zu neutralisieren, der Iran befindet sich in der Lage, "geblendet" zu werden

Eine geeignete Anordnung der Militärstützpunkte im Nahen Osten wird den USA dabei helfen, angesichts der eskalierenden Situation in der Region wirksam auf die unberechenbaren Taktiken des Iran zu reagieren. [Anzeige_1]

Eine F-22 Raptor der US Air Force kommt im Februar 2022 auf dem Luftwaffenstützpunkt Al Dhafra in Abu Dhabi, VAE an. (Quelle: AFP)

In einer kürzlich im Military Times erschienenen taktischen Analyse bewertete General McKenzie vom US Marine Corps, ehemaliger Kommandant des US Central Command (2019–2022) und emeritierter Hertog Fellow am Jewish Institute for National Security, den wichtigen Ansatz der USA in Bezug auf Militärstützpunkte im Nahen Osten angesichts der eskalierenden Spannungen zwischen Israel und dem Iran. TG&VN hat die Analyse übersetzt.

Neubewertung des Militärstützpunktlayouts

In vielen Konflikten wird die Geographie als „schicksalshafter“ Faktor angesehen. Wenn es jedoch um US-Militärstützpunkte im Nahen Osten geht, ist dies nicht unbedingt der Fall. Die aktuelle Struktur der US-Stützpunkte schränkt die Fähigkeit des US-Militärs ein, den Iran abzuschrecken und in einem Szenario hoher Intensität wirksam zu kämpfen. Deshalb müssen die USA bei ihren Kalkulationen im Nahen Osten darauf achten, dass sie sich nicht von geografischen Faktoren beeinflussen lassen.

Gehen wir davon aus, dass im Falle eines umfassenden Konflikts zwischen den USA und dem Iran die bestehenden Militärstützpunkte nutzlos werden, wenn der Iran sie weiterhin angreift. Die Iraner haben diese Schwäche möglicherweise ausgenutzt und eine große Raketen- und Drohnenstreitmacht aufgebaut, um sich einen Vorteil zu verschaffen.

Deshalb müssen die USA mehr denn je die Realität ihrer Militärstützpunkte in der Region neu bewerten und Pläne für alle Situationen ausarbeiten, auch für unvorhergesehene. Die US-Präsenz auf den bestehenden Stützpunkten ist eine wichtige Zusicherung für die US-Verbündeten in der Region. Daher ist es für die USA schwierig, Stützpunkte wie Al Dhafra in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) und Al Udeid in Katar aufzugeben.

Darüber hinaus sollten die Vereinigten Staaten mit Saudi-Arabien, Jordanien, Oman und Ägypten zusammenarbeiten, um möglichst weit westlich gelegene Stützpunkte zu identifizieren, wo die Vereinigten Staaten Flugzeuge, Wartungseinrichtungen, Betankungskapazitäten und Waffen stationieren könnten.

Nun beginnen die Vereinigten Staaten, einen Teil dieser wichtigen Arbeit selbst zu übernehmen. Die USA und Saudi-Arabien haben beschlossen, ein „westliches Basisnetzwerk“ aufzubauen, um Stützpunkte in der Nähe des Roten Meeres zu prüfen, die im Falle einer Konflikteskalation eingesetzt werden könnten. Der Bau von Luftwaffenstützpunkten in Oman, Ägypten und Jordanien ist noch nicht in Angriff genommen worden, wird aber weiterhin sorgfältig geprüft. Das US Joint Air Operations Center in Al Udeid konzentriert sich ebenfalls auf die Behebung von Schwächen bei der Luftraumführung und -kontrolle.

Flexibler Kampf, schwer zu verfolgen

Wie ist das Vorgehen der USA geplant? Es handelt sich dabei um eine Taktik des „flexiblen Kampfes“, bei der auf der Grundlage von Warnungen und Anzeichen eines Konflikts US-Militärgüter zu westlichen Stützpunkten entlang des Arabischen Golfs verlegt werden können. Für den Iran wäre es schwierig, Zugang zu diesen Gebieten zu erhalten. Zudem wäre es für den Iran schwierig, herauszufinden, von welchen Stützpunkten aus US-Militärflugzeuge operieren.

Im Kriegsfall würden US-Kampfjets von abgelegenen Stützpunkten starten, unterwegs auftanken und Kampfeinsätze durchführen. Je nach Kriegsverlauf könnten sie auf den bestehenden vorgeschobenen Stützpunkten im Arabischen Golf landen und dort auftanken bzw. aufrüsten, wodurch die Zeit am Boden minimiert und die „Zyklusgeschwindigkeit“ erhöht würde. Ungeachtet dessen werden diese Kämpfer zur „Ausruhung“ zu westlichen Stützpunkten zurückkehren.

Diese Stützpunkte erfordern keine großen Investitionen und können nur rudimentär oder nur minimal ausgestattet sein, sind jedoch notwendig, um wichtige US-Interessen bei militärischen Entscheidungen in der Region zu wahren.

Darüber hinaus trat Israel im Jahr 2021 dem Verantwortungsbereich (AOR) des US Central Command (CENTCOM) bei. Deshalb könnten die USA im Falle eines Konflikts mit dem Iran nun eine Stationierung von Truppen in Israel in Erwägung ziehen. Israel verfügt über denselben geografischen Vorteil wie eine Basis im Westen Saudi-Arabiens oder in anderen arabischen Ländern. Darüber hinaus verfügt Israel über eine starke Luftwaffe und ein starkes Raketenabwehrsystem – eine Stärke, die bereits erwiesen ist. Die Teilnahme Israels an CENTCOM erleichtert auch die Ausbildung, die Verbesserung der Interoperabilität und sogar die Wartung militärischer Ausrüstung.

Ein Vorteil für Amerikas taktisches Kalkül in der Region liegt insbesondere in der zunehmenden Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und den arabischen Staaten. Auf diplomatischer Ebene wurde dies durch die Unterzeichnung der Abraham-Abkommen zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten und Bahrain im Jahr 2020 möglich, die den Austausch von Informationen und Taktiken unter Vermittlung der Vereinigten Staaten erleichterten.

Der massive und komplexe Angriff Irans auf den israelischen Flughafen Nevatim am 13. April scheiterte an den Fähigkeiten Israels und an der Unterstützung der USA und ihrer Verbündeten sowie an der Kooperation und dem Informationsaustausch seiner arabischen Nachbarn.

Im Nahen Osten muss die Abschreckung kontinuierlich gewährleistet sein. Die Ereignisse der letzten beiden Monate haben deutlich gemacht, dass der Iran von größeren Angriffen in der Region abgehalten werden kann. Um jedoch auch in weiteren Szenarien abgesichert zu sein, müssen die USA ihre Ressourcen und notwendigen Kampffähigkeiten stärken.

Die Vereinigten Staaten müssen energisch daran arbeiten, Alternativen für die Stationierung zu entwickeln, die ihre Einsatzbereitschaft erhöhen und ihnen in einem langfristigen, hochintensiven Konflikt mit dem Iran einen Vorteil verschaffen. Geographie ist wichtig, aber nicht alles. Es ist klar, dass die Bereitschaft zur schnellen Neupositionierung von Stützpunkten und zur regelmäßigen Verstärkung der Kampfkapazitäten die regionale Stabilität gewährleisten wird.

Quelle: https://baoquocte.vn/my-bay-binh-bo-tran-hoa-giai-yeu-to-dinh-menh-trong-xung-dot-o-trung-dong-iran-vao-the-bi-tung-hoa-mu-289688.html