Die USA "entsetzen Truppen", um den schicksalhaften Faktor im Konflikt im Nahen Osten zu neutralisieren, der Iran befindet sich in der Lage, "geblendet" zu werden

Die geeignete Anordnung von Militärstützpunkten im Nahen Osten wird den USA dabei helfen, angesichts der eskalierenden Lage in der Region wirksam auf die unberechenbaren Taktiken des Irans zu reagieren. [Anzeige_1]

Eine F-22 Raptor der US Air Force trifft im Februar 2022 auf dem Luftwaffenstützpunkt Al Dhafra in Abu Dhabi, VAE ein. (Quelle: AFP)

In einer kürzlich im Military Times veröffentlichten taktischen Analyse bewertete General McKenzie vom US Marine Corps, ehemaliger Kommandeur des US Central Command (2019–2022) und emeritierter Hertog Fellow am Jewish Institute for National Security, die Bedeutung des US-amerikanischen Vorgehens in Bezug auf Militärstützpunkte im Nahen Osten angesichts der eskalierenden Spannungen zwischen Israel und dem Iran. TG&VN hat die Analyse übersetzt.

Neubewertung der Anordnung von Militärstützpunkten

In vielen Konflikten wird die Geographie als „schicksalshafter“ Faktor angesehen. Doch wenn es um die US-Militärstützpunkte im Nahen Osten geht, ist dies nicht unbedingt der Fall. Die derzeitige Struktur der US-Stützpunkte verringert die Fähigkeit des US-Militärs, den Iran abzuschrecken, und verringert auch seine Fähigkeit, in einem Szenario hoher Intensität wirksam zu kämpfen. Daher müssen die USA bei ihren Berechnungen im Nahen Osten darauf achten, dass sie nicht von geografischen Faktoren beeinflusst werden.

Gehen wir davon aus, dass die bestehenden Militärstützpunkte nutzlos werden, wenn die USA in einen umfassenden Konflikt mit dem Iran geraten und dieser fortwährend von Iran angegriffen wird. Die Iraner haben diese Schwäche möglicherweise ausgenutzt und eine große Raketen- und Drohnenstreitmacht aufgebaut, um sich einen Vorteil zu verschaffen.

Deshalb müssen die USA mehr denn je die Realität ihrer Militärstützpunkte in der Region neu bewerten und Pläne für alle Situationen ausarbeiten, auch für unvorhergesehene. Die US-Präsenz auf bestehenden Stützpunkten ist eine wichtige Zusicherung für die US-Verbündeten in der Region. Daher ist es unwahrscheinlich, dass die USA Stützpunkte wie Al Dhafra in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) und Al Udeid in Katar verlassen werden.

Darüber hinaus sollten die Vereinigten Staaten mit Saudi-Arabien, Jordanien, Oman und Ägypten zusammenarbeiten, um möglichst weit westlich gelegene Stützpunkte zu identifizieren, auf denen die Vereinigten Staaten Flugzeuge, Wartungseinrichtungen, Betankungskapazitäten und Waffen stationieren könnten.

Nun beginnen die Vereinigten Staaten, einen Teil dieser wichtigen Arbeit zu leisten. Die USA und Saudi-Arabien haben beschlossen, ein „Western Base Network“ aufzubauen, um Stützpunkte in der Nähe des Roten Meeres zu prüfen, die im Falle einer Konflikteskalation eingesetzt werden könnten. Der Bau von Luftwaffenstützpunkten in Oman, Ägypten und Jordanien ist noch nicht in Angriff genommen worden, wird aber weiterhin sorgfältig geprüft. Das Joint Air Operations Center der USA in Al Udeid konzentriert sich ebenfalls auf die Behebung von Schwächen bei der Luftraumüberwachung.

Flexibler Kampf, schwer zu verfolgen

Wie ist das Vorgehen der USA geplant? Es handelt sich um eine Taktik des „flexiblen Kampfes“, bei der auf der Grundlage von Warnungen und Anzeichen eines Konflikts US-Militärgüter zu westlichen Stützpunkten am Persischen Golf verlegt werden können. Für den Iran wäre es schwierig, Zugang zu diesen Gebieten zu erhalten, und es wäre für den Iran auch schwierig herauszufinden, von welchen Stützpunkten aus US-Militärflugzeuge operieren.

Im Kriegsfall würden US-Kampfjets von abgelegenen Stützpunkten starten, unterwegs auftanken und Kampfeinsätze durchführen. Je nach Kriegsverlauf könnten sie auf bestehenden vorgeschobenen Stützpunkten im Arabischen Golf landen und auftanken bzw. neu bewaffnen, wodurch die Zeit am Boden minimiert und die „Zyklusgeschwindigkeit“ erhöht würde. Ungeachtet dessen werden diese Kämpfer zur „Ausruhe“ in westliche Stützpunkte zurückkehren.

Diese Stützpunkte erfordern keine großen Investitionen und können rudimentär oder nur minimal ausgestattet sein, sind aber notwendig, um wichtige US-Interessen bei militärischen Entscheidungen in der Region zu wahren.

Darüber hinaus trat Israel im Jahr 2021 dem Verantwortungsbereich (AOR) des US Central Command (CENTCOM) bei. Daher könnten die USA im Falle eines Konflikts mit dem Iran nun eine Stationierung von Truppen in Israel in Erwägung ziehen. Israel verfügt über denselben geografischen Vorteil, als ob es im Westen Saudi-Arabiens oder in anderen arabischen Ländern ansässig wäre. Darüber hinaus verfügt Israel über eine starke Luftwaffe und ein starkes Raketenabwehrsystem – eine Stärke, die bereits bewiesen ist. Die Teilnahme Israels am CENTCOM erleichtert außerdem die Ausbildung, die Verbesserung der Interoperabilität und sogar die Wartung militärischer Ausrüstung.

Ein Vorteil für Amerikas taktisches Kalkül in der Region ist insbesondere die zunehmende Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und den arabischen Staaten. Dies wurde diplomatisch durch die Unterzeichnung der Abraham-Abkommen zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten und Bahrain im Jahr 2020 ermöglicht, die den Austausch von Informationen und Taktiken unter Vermittlung der Vereinigten Staaten erleichterten.

Der massive und komplexe Angriff des Iran auf den Flughafen Nevatim in Israel am 13. April scheiterte an den Fähigkeiten Israels und der Unterstützung der USA, seiner Verbündeten sowie der Kooperation und des Informationsaustauschs seiner arabischen Nachbarn.

Im Nahen Osten muss die Abschreckung kontinuierlich gewährleistet sein. Die Ereignisse der letzten zwei Monate haben deutlich gemacht, dass der Iran von größeren Angriffen in der Region abgehalten werden kann. Um jedoch auch in weiteren Szenarien abgesichert zu sein, müssen die USA ihre Ressourcen und die notwendigen Kampffähigkeiten stärken.

Die Vereinigten Staaten müssen energisch vorgehen und Alternativen für die Stationierung von Truppen entwickeln, die ihre Einsatzbereitschaft erhöhen und ihnen in einem langfristigen, hochintensiven Konflikt mit dem Iran einen Vorteil verschaffen. Geographie ist wichtig, aber nicht alles. Die Bereitschaft zur schnellen Neupositionierung von Stützpunkten und zur regelmäßigen Verstärkung der Kampfkapazitäten wird die regionale Stabilität eindeutig gewährleisten.

Quelle: https://baoquocte.vn/my-bay-binh-bo-tran-hoa-giai-yeu-to-dinh-menh-trong-xung-dot-o-trung-dong-iran-vao-the-bi-tung-hoa-mu-289688.html